Fizetni kell a zsíros ételek adóját az egészségügyért? Szerény javaslat - előnyei és hátrányai

Fizetni kell a zsíros ételek adóját az egészségügyért? Szerény javaslat - előnyei és hátrányai

Az elhízás, amely hozzájárul a különféle egészségügyi problémákhoz, például a rákhoz, a stroke-hoz, a cukorbetegséghez és a magas vérnyomáshoz, járványsá vált, és az Egyesült Államok lakosságának csaknem felét érinti. A túlsúlyosak száma 1985 óta megkétszereződött, ami az egészségügyi díjak 30%-os emelkedését eredményezte. Az elhízás összesített pénzügyi költsége magasabb, mint az alkoholizmusé vagy a dohányzásé. Az elhízással kapcsolatos egészségügyi problémák kezelésének éves költsége több mint 100 milliárd dollárra becsülhető. Az egészségügyi költségek idővel történő csökkentése nem érhető el, ha figyelmen kívül hagyjuk az elhízást.

Miért több adó?

Két ok; Az első és legkézenfekvőbb az, hogy a pénz egy részét az univerzális egészségügyi ellátásra javasolják, amely kérdés külön vitát von maga után. A második és valószínűleg a legfontosabb ok az, hogy felhívjuk a figyelmet arra, hogy mit eszünk, és ez hogyan hat a testünkre. Az amerikai közvélemény semmit sem tud a táplálkozásról.

Mit kell megadóztatni

Több tucat adójavaslat született a „bûnös evés” ügyében, a üdítős dobozonkénti fillértől a gyorséttermi termékek 10%-áig. Valószínűleg átfogóbbnak kell lennie. A magas cukor- és keményítőtartalmú csomagolt élelmiszerek valószínűleg ugyanúgy hozzájárulnak a problémához, mint az egész gyorséttermi ipar. Ez egy csúszó skála lehet minden élelmiszerhez, kivéve a friss termékeket, gramm zsír- és cukortartalom alapján 100 grammonként vagy adagonként.

Mi az adó mértéke?

A Mezőgazdasági Minisztérium azt javasolta, hogy az emberek étkezési módjának megváltoztatása érdekében a „bűnös ételekre” kivetett adók az élelmiszerek árának legalább 10-30%-át tehetik ki. Becslések szerint a hizlaló ételekre kivetett 10%-os szövetségi adó 530 milliárd dollárt hozna 10 év alatt. Adótámogatási programot is kellene létrehozni az egészséges élelmiszerek, például friss gyümölcsök és zöldségek vásárlásának ösztönzésére. Ez természetesen némileg csökkentené a bruttó bevételt.

Az ellenzék válasza

A legtöbben több adó ellen vagyunk, köztük én is, de vannak más kifogások is egy ilyen adó ellen. Íme néhány a leggyakoribbak közül.

• Ich bin nicht fett und ich möchte nicht für jemanden bezahlen, der es ist und ich mag meine Limonaden und Dorritos. Sie können immer noch essen, was Sie wollen. Das Bezahlen von 1,10 USD für eine 99-Cent-Tüte Dorritos ist möglicherweise die günstigste Möglichkeit, dieses Problem zu beheben. Aufgrund des Ausmaßes dieses sozialen Problems ist es unvermeidlich, dass es Sie in keiner Weise kostet.
• Die Regierung muss aufhören zu versuchen, unser Verhalten zu regeln und unsere Taschen zu stehlen. Sorry Freund … zu spät. In einer so komplexen und allgemein prosperierenden Gesellschaft wirkt sich alles, was wir auf eine kleine Weise tun, auf alle anderen aus. „Kein Mensch ist eine Insel.“ Die einzige Möglichkeit für die Regierung, etwas nicht zu tun, besteht darin, die Idee einer universellen Gesundheitsversorgung vollständig fallen zu lassen. Wie gut ist Ihre Vorstellungskraft dafür?
• Es ist eine regressive Steuer, die die Armen unfair betrifft. Dies scheint auf den ersten Blick wahr zu sein. Menschen mit niedrigem Einkommen essen viel Stärke und Fast Food, um ihren Lebensmitteldollar zu erhöhen. Wie bereits erwähnt, sollte für die Auswahl gesunder Lebensmittel eine Steuerbeihilfe gewährt werden. Ein größerer Teil des öffentlichen Gesundheitsdollars muss für die Aufklärung und das Bewusstsein für Ernährung verwendet werden. Mit den richtigen Informationen und ein wenig Unterstützung können Menschen mit niedrigem Einkommen sich gesund ernähren.

A nemzeti egészségügyi probléma megoldásának egyik hibája a személyes elszámoltathatóság és felelősségvállalás politikai elkerülése. A kormányba vetett bizalomba fulladtunk, ezt az állapotot nehéz megfordítani, és úgy tűnik, hogy a kormány értékeli a szerepét. A személyes felelősség a végső megoldás; Addig mindenki fizet így vagy úgy.