Plaćati porez na masnu hranu za zdravstvo? Skroman prijedlog - za i protiv

Plaćati porez na masnu hranu za zdravstvo? Skroman prijedlog - za i protiv

Pretilost, koja pridonosi raznim zdravstvenim problemima poput raka, moždanog udara, dijabetesa i visokog krvnog tlaka, postala je epidemija koja pogađa gotovo polovicu stanovništva SAD-a. Broj ljudi s prekomjernom tjelesnom težinom udvostručio se od 1985. godine, što je dovelo do povećanja zdravstvenih premija za 30%. Ukupni financijski trošak pretilosti veći je od troška alkoholizma ili pušenja. Godišnji trošak liječenja zdravstvenih problema povezanih s pretilošću procjenjuje se na preko 100 milijardi dolara. Smanjenje troškova zdravstvene skrbi tijekom vremena neće se postići ako se pretilost zanemari.

Zašto više poreza?

Dva razloga; Prvi i najočitiji je prikupiti dio novca za ono što je predloženo kao univerzalna zdravstvena skrb, pitanje koje sa sobom nosi posebnu raspravu. Drugi i vjerojatno najvažniji razlog je podizanje svijesti o tome što jedemo i kako to utječe na naše tijelo. Američka javnost ne zna ništa o prehrani.

Što oporezovati

Bilo je desetaka prijedloga poreza za "grešno jedenje" u rasponu od penija po limenci na gazirana pića do 10% na sve artikle brze hrane. Vjerojatno mora biti opsežniji. Pakirana hrana s visokim udjelom šećera i škroba vjerojatno pridonosi problemu jednako kao i cijela industrija brze hrane. To bi mogla biti klizna ljestvica za svu hranu osim za svježe proizvode, temeljena na gramima masti i šećera na 100 grama ili po obroku.

Kolika je porezna stopa?

Ministarstvo poljoprivrede je predložilo da bi se promijenio način na koji ljudi jedu, porezi na "grešnu hranu" bi možda trebali iznositi najmanje 10% do 30% cijene hrane. Procjenjuje se da bi federalni porez od 10% na hranu za tov prikupio 530 milijardi dolara tijekom 10 godina. Treba postojati i program poreznih subvencija za poticanje kupovine zdrave hrane poput svježeg voća i povrća. To bi naravno donekle smanjilo bruto prihod.

Odgovor iz opozicije

Većina nas je protiv više poreza, uključujući i mene, ali postoje i druge zamjerke takvom porezu. Evo nekih od najčešćih.

• Ich bin nicht fett und ich möchte nicht für jemanden bezahlen, der es ist und ich mag meine Limonaden und Dorritos. Sie können immer noch essen, was Sie wollen. Das Bezahlen von 1,10 USD für eine 99-Cent-Tüte Dorritos ist möglicherweise die günstigste Möglichkeit, dieses Problem zu beheben. Aufgrund des Ausmaßes dieses sozialen Problems ist es unvermeidlich, dass es Sie in keiner Weise kostet.
• Die Regierung muss aufhören zu versuchen, unser Verhalten zu regeln und unsere Taschen zu stehlen. Sorry Freund … zu spät. In einer so komplexen und allgemein prosperierenden Gesellschaft wirkt sich alles, was wir auf eine kleine Weise tun, auf alle anderen aus. „Kein Mensch ist eine Insel.“ Die einzige Möglichkeit für die Regierung, etwas nicht zu tun, besteht darin, die Idee einer universellen Gesundheitsversorgung vollständig fallen zu lassen. Wie gut ist Ihre Vorstellungskraft dafür?
• Es ist eine regressive Steuer, die die Armen unfair betrifft. Dies scheint auf den ersten Blick wahr zu sein. Menschen mit niedrigem Einkommen essen viel Stärke und Fast Food, um ihren Lebensmitteldollar zu erhöhen. Wie bereits erwähnt, sollte für die Auswahl gesunder Lebensmittel eine Steuerbeihilfe gewährt werden. Ein größerer Teil des öffentlichen Gesundheitsdollars muss für die Aufklärung und das Bewusstsein für Ernährung verwendet werden. Mit den richtigen Informationen und ein wenig Unterstützung können Menschen mit niedrigem Einkommen sich gesund ernähren.

Jedan od nedostataka u rješavanju pitanja nacionalnog zdravlja je političko izbjegavanje osobne odgovornosti i odgovornosti. Uljuljkani smo u povjerenje vladi, stanje koje je teško preokrenuti, a čini se da vlada cijeni svoju ulogu. Osobna odgovornost je krajnje rješenje; Do tada će svi plaćati na ovaj ili onaj način.