Maksatko rasvaisen ruoan veroa terveydenhuollosta? Vaatimaton ehdotus - plussat ja miinukset
Lihavuudesta, joka myötävaikuttaa useisiin terveysongelmiin, kuten syöpään, aivohalvaukseen, diabetekseen ja korkeaan verenpaineeseen, on tullut epidemia, joka vaikuttaa lähes puoleen Yhdysvaltain väestöstä. Ylipainoisten määrä on kaksinkertaistunut vuodesta 1985, mikä on johtanut 30 prosentin nousuun terveydenhuoltomaksuissa. Lihavuuden kokonaiskustannukset ovat korkeammat kuin alkoholismin tai tupakoinnin. Lihavuuteen liittyvien terveysongelmien hoidon vuosikustannusten arvioidaan olevan yli 100 miljardia dollaria. Terveydenhuollon kustannusten alentamista ajan mittaan ei saavuteta, jos lihavuus jätetään huomiotta. Miksi lisää veroja? Kaksi syytä; Ensimmäinen ja ilmeisin on…

Maksatko rasvaisen ruoan veroa terveydenhuollosta? Vaatimaton ehdotus - plussat ja miinukset
Lihavuudesta, joka myötävaikuttaa useisiin terveysongelmiin, kuten syöpään, aivohalvaukseen, diabetekseen ja korkeaan verenpaineeseen, on tullut epidemia, joka vaikuttaa lähes puoleen Yhdysvaltain väestöstä. Ylipainoisten määrä on kaksinkertaistunut vuodesta 1985, mikä on johtanut 30 prosentin nousuun terveydenhuoltomaksuissa. Lihavuuden kokonaiskustannukset ovat korkeammat kuin alkoholismin tai tupakoinnin. Lihavuuteen liittyvien terveysongelmien hoidon vuosikustannusten arvioidaan olevan yli 100 miljardia dollaria. Terveydenhuollon kustannusten alentamista ajan mittaan ei saavuteta, jos lihavuus jätetään huomiotta.
Miksi lisää veroja?
Kaksi syytä; Ensimmäinen ja ilmeisin on kerätä osa varoista yleiseksi terveydenhuolloksi ehdotettavaksi, mikä tuo mukanaan erillisen keskustelun. Toinen ja luultavasti tärkein syy on lisätä tietoisuutta siitä, mitä syömme ja miten se vaikuttaa kehoomme. Amerikkalainen yleisö ei tiedä ravinnosta mitään.
Mitä verottaa
"Syntisen syömisen" veroehdotuksia on tehty kymmeniä aina penniä kohti virvoitusjuomien tölkkiä kohti 10 prosenttiin kaikista pikaruokatuotteista. Sen pitäisi varmaan olla kattavampi. Pakatut ruoat, joissa on paljon sokeria ja tärkkelystä, vaikuttavat todennäköisesti ongelmaan yhtä paljon kuin koko pikaruokateollisuus. Se voisi hyvinkin olla liukuva asteikko kaikille elintarvikkeille paitsi tuoreille tuotteille, joka perustuu grammaan rasvoja ja sokereita 100 grammaa tai annosta kohti.
Mikä on veroprosentti?
Maatalousministeriö on ehdottanut, että ihmisten ruokailutottumusten muuttamiseksi "syntiruokien" verot saattavat olla vähintään 10–30 prosenttia ruoan hinnasta. On arvioitu, että 10 prosentin liittovaltion lihotusruokien vero nostaisi 530 miljardia dollaria 10 vuoden aikana. Olisi myös laadittava verotukiohjelma terveellisten elintarvikkeiden, kuten tuoreiden hedelmien ja vihannesten, ostamiseksi. Tämä tietysti pienentäisi bruttotuloja jonkin verran.
Vastaus oppositiosta
Useimmat meistä vastustavat lisää veroja, minä mukaan lukien, mutta on muitakin vastustuksia tällaista veroa vastaan. Tässä on joitain yleisimmistä.
- Ich bin nicht fett und ich möchte nicht für jemanden bezahlen, der es ist und ich mag meine Limonaden und Dorritos. Sie können immer noch essen, was Sie wollen. Das Bezahlen von 1,10 USD für eine 99-Cent-Tüte Dorritos ist möglicherweise die günstigste Möglichkeit, dieses Problem zu beheben. Aufgrund des Ausmaßes dieses sozialen Problems ist es unvermeidlich, dass es Sie in keiner Weise kostet.
- Die Regierung muss aufhören zu versuchen, unser Verhalten zu regeln und unsere Taschen zu stehlen. Sorry Freund … zu spät. In einer so komplexen und allgemein prosperierenden Gesellschaft wirkt sich alles, was wir auf eine kleine Weise tun, auf alle anderen aus. „Kein Mensch ist eine Insel.“ Die einzige Möglichkeit für die Regierung, etwas nicht zu tun, besteht darin, die Idee einer universellen Gesundheitsversorgung vollständig fallen zu lassen. Wie gut ist Ihre Vorstellungskraft dafür?
- Es ist eine regressive Steuer, die die Armen unfair betrifft. Dies scheint auf den ersten Blick wahr zu sein. Menschen mit niedrigem Einkommen essen viel Stärke und Fast Food, um ihren Lebensmitteldollar zu erhöhen. Wie bereits erwähnt, sollte für die Auswahl gesunder Lebensmittel eine Steuerbeihilfe gewährt werden. Ein größerer Teil des öffentlichen Gesundheitsdollars muss für die Aufklärung und das Bewusstsein für Ernährung verwendet werden. Mit den richtigen Informationen und ein wenig Unterstützung können Menschen mit niedrigem Einkommen sich gesund ernähren.
Yksi kansallisen terveyskysymyksen ajamisen vioista on henkilökohtaisen vastuun ja vastuun poliittinen välttäminen. Meidät on tuuditettu luottamukseen hallitukseen, tilaan, jota on vaikea muuttaa, ja hallitus näyttää arvostavan rooliaan. Henkilökohtainen vastuu on lopullinen ratkaisu; Siihen asti jokainen maksaa tavalla tai toisella.