دفع ضريبة الغذاء الدهون للرعاية الصحية؟ اقتراح متواضع - إيجابيات وسلبيات

دفع ضريبة الغذاء الدهون للرعاية الصحية؟ اقتراح متواضع - إيجابيات وسلبيات

أصبحت السمنة، التي تساهم في مشاكل صحية مختلفة مثل السرطان والسكتة الدماغية والسكري وارتفاع ضغط الدم، وباءً يؤثر على ما يقرب من نصف سكان الولايات المتحدة. وقد تضاعف عدد الأشخاص الذين يعانون من زيادة الوزن منذ عام 1985، مما أدى إلى زيادة بنسبة 30٪ في أقساط الرعاية الصحية. التكلفة المالية الإجمالية للسمنة أعلى من تكلفة إدمان الكحول أو التدخين. وتقدر التكلفة السنوية لعلاج المشاكل الصحية المرتبطة بالسمنة بأكثر من 100 مليار دولار. إن خفض تكاليف الرعاية الصحية بمرور الوقت لن يتحقق إذا تم تجاهل السمنة.

لماذا المزيد من الضرائب؟

سببين؛ الأول والأكثر وضوحا هو جمع بعض الأموال لما يقترح باعتباره رعاية صحية شاملة، وهي القضية التي تجلب معها مناقشة منفصلة. السبب الثاني وربما الأكثر أهمية هو زيادة الوعي حول ما نأكله وكيف يؤثر على أجسامنا. الجمهور الأمريكي لا يعرف شيئًا عن التغذية.

ما للضريبة

كانت هناك العشرات من المقترحات الضريبية لـ "الأكل الخاطئ" والتي تتراوح من فلس واحد لكل علبة مشروبات غازية إلى 10٪ على جميع الوجبات السريعة. وربما يحتاج إلى أن يكون أكثر شمولا. من المحتمل أن تساهم الأطعمة المعبأة التي تحتوي على نسبة عالية من السكر والنشا في المشكلة بقدر مساهمة صناعة الوجبات السريعة بأكملها. يمكن أن يكون مقياسًا متدرجًا لجميع الأطعمة باستثناء المنتجات الطازجة، استنادًا إلى جرامات الدهون والسكريات لكل 100 جرام أو لكل وجبة.

ما هو معدل الضريبة؟

واقترحت وزارة الزراعة أنه لتغيير الطريقة التي يأكل بها الناس، قد تحتاج الضرائب على "أطعمة الخطيئة" إلى ما لا يقل عن 10% إلى 30% من تكلفة الغذاء. تشير التقديرات إلى أن ضريبة اتحادية بنسبة 10٪ على أطعمة التسمين ستجمع 530 مليار دولار على مدى 10 سنوات. وينبغي أن يكون هناك أيضًا برنامج للإعانات الضريبية لتشجيع شراء الأطعمة الصحية مثل الفواكه والخضروات الطازجة. وهذا من شأنه بالطبع أن يقلل من إجمالي الدخل إلى حد ما.

الرد من المعارضة

معظمنا ضد فرض المزيد من الضرائب، وأنا من بينهم، ولكن هناك اعتراضات أخرى على مثل هذه الضريبة. وهنا بعض من الأكثر شيوعا.

• Ich bin nicht fett und ich möchte nicht für jemanden bezahlen, der es ist und ich mag meine Limonaden und Dorritos. Sie können immer noch essen, was Sie wollen. Das Bezahlen von 1,10 USD für eine 99-Cent-Tüte Dorritos ist möglicherweise die günstigste Möglichkeit, dieses Problem zu beheben. Aufgrund des Ausmaßes dieses sozialen Problems ist es unvermeidlich, dass es Sie in keiner Weise kostet.
• Die Regierung muss aufhören zu versuchen, unser Verhalten zu regeln und unsere Taschen zu stehlen. Sorry Freund … zu spät. In einer so komplexen und allgemein prosperierenden Gesellschaft wirkt sich alles, was wir auf eine kleine Weise tun, auf alle anderen aus. „Kein Mensch ist eine Insel.“ Die einzige Möglichkeit für die Regierung, etwas nicht zu tun, besteht darin, die Idee einer universellen Gesundheitsversorgung vollständig fallen zu lassen. Wie gut ist Ihre Vorstellungskraft dafür?
• Es ist eine regressive Steuer, die die Armen unfair betrifft. Dies scheint auf den ersten Blick wahr zu sein. Menschen mit niedrigem Einkommen essen viel Stärke und Fast Food, um ihren Lebensmitteldollar zu erhöhen. Wie bereits erwähnt, sollte für die Auswahl gesunder Lebensmittel eine Steuerbeihilfe gewährt werden. Ein größerer Teil des öffentlichen Gesundheitsdollars muss für die Aufklärung und das Bewusstsein für Ernährung verwendet werden. Mit den richtigen Informationen und ein wenig Unterstützung können Menschen mit niedrigem Einkommen sich gesund ernähren.

أحد مواطن الخلل في متابعة قضية صحية وطنية هو التجنب السياسي للمساءلة والمسؤولية الشخصية. لقد انجرفنا إلى الثقة في الحكومة، وهو الوضع الذي يصعب تغييره، ويبدو أن الحكومة تقدر دورها. المسؤولية الشخصية هي الحل النهائي؛ وحتى ذلك الحين، سيدفع الجميع بطريقة أو بأخرى.