人造甜味剂：健康还是危险？

人造甜味剂：健康还是危险？

人造甜味剂：健康还是危险？
< /h2>

近几十年来，人造甜味剂已广受欢迎，并已成为我们现代食品行业不可或缺的一部分。它们在许多产品中提供，从无糖饮料到减肥小吃。但是人们对它们的健康影响有担忧。在本文中，我们将更详细地介绍有关人造甜味剂的信息，并检查它们对我们的真正健康还是危险。

什么是人造甜味剂？
< /h3>

人造甜味剂是合成产生的化合物，用于使食物具有甜味，而无需增加糖或卡路里的量。它们通常比普通糖多得多，并且通常会少量使用以产生相同的甜味。

有不同类型的人造甜味剂，包括阿斯巴甜，糖精，三氯甘蔗糖和Acesulfam-k。每个甜味剂都有自己的化学结构和人体处理方式的差异。

人造甜味剂的安全
< /h3>

人造甜味剂的安全是一个有争议的话题，导致了许多讨论和研究。大多数国家都设定了消耗人造甜味剂的安全限值，这被称为ADI（可接受的每日摄入量）。这些限制值旨在确保食用人造甜味剂没有任何健康风险。

Aspartam
< /h4>

阿斯帕坦是最常用的人造甜味剂之一。它用于许多光和饮食产品。据认为，阿斯巴甜可以触发某些人的头痛或过敏反应。但是，欧洲食品安全局（EFSA）发现，ADI对阿斯帕坦是安全的，并且对长期使用没有任何担忧。

糖精
< /h4>

糖精在1970年代受到批评，当时对大鼠的研究表现出癌症风险的增加。但是，后来的研究没有明确的证据表明对人类有害影响。大多数专家都认为，糖精的推荐数量是安全的。

三氯蔗糖
< /h4>

三氯蔗糖是由糖制成的人造甜味剂，比普通糖的甜约600倍。它通常用于烘焙食品，甜点和无糖饮料中。到目前为止，没有迹象表明三氯蔗糖是有害的。 EFSA将ADI归类为三氯蔗糖的安全。

acesulfam-k
< /h4>

Acesulfam-K是另一种人造甜味剂，通常在无糖产品中发生。据认为，它没有吸收在体内，因此没有卡路里。到目前为止，研究对人类没有有害影响，EFSA将Acesulfam-K归类为安全。

对减肥的影响
< /h3>

试图减肥或减少糖消耗的人通常会使用人造甜味剂。假定您可以代表低含糖的低热量替代品，从而帮助您减肥。

然而，许多研究表明，与人造甜味剂对体重减轻的影响有关。一些研究表明，人造甜味剂的消耗实际上可能与体重增加有关，而其他人则没有发现任何重大影响。重要的是要注意，其中许多研究基于观察数据，因此无法提供任何结论性证据。

假定人造甜味剂的消费可能会增加对甜食的胃口，这可能会导致您吃得更多，因此不会减肥。此外，人造甜味剂可能会改变自然甜度的口味，并使天然食品被认为不那么令人满意。

健康问题
< /h3>

尽管有安全等级，但仍然担心人造甜味剂消费的长期影响。一些研究提出，人造甜味剂的消费可能会增加不同疾病的风险。

糖尿病
< /h4>

据信，患有糖尿病的人可以食用人造甜味剂作为糖的替代品。尽管许多人造甜味剂对血糖水平没有影响，但研究发现，人造甜味剂的消费与2型糖尿病风险增加之间的联系。但是，需要更多的研究来更好地理解这些关系。

代谢性疾病
< /h4>

一些研究结果指出，人造甜味剂可能会影响新陈代谢。它们可能会干扰人体的胰岛素反应，并导致胰岛素抵抗和肥胖等代谢疾病。但是，这些影响尚未得到充分研究，需要进一步检查。

对肠道健康的影响
< /h4>

人造甜味剂也可能对肠道健康产生影响。对动物的研究表明，人造甜味剂的食用可以改变肠道细菌组成。肠道菌群受到干扰与许多健康问题有关，例如炎症和代谢疾病。但是，尚不清楚这些结果是否可以转移到人类。

fazit
< /h3>

关于人造甜味剂及其对健康的影响的辩论是复杂而有争议的。先前的研究表明，人造甜味剂可以引发某些人的过敏反应或头痛，但总体而言是安全食用的。与人造甜味剂对体重减轻，糖尿病和代谢性疾病的影响有关，存在矛盾的结果。需要进一步的研究以更好地了解人造甜味剂消费的长期影响。最终，重要的是每个人都必须单独决定是否要食用人造甜味剂。基于天然食品的均衡饮食始终是健康的最佳选择。

---

可以在我们的咨询杂志 ein-heilpraktiker.com ）