Forskeren behandler sin egen kræft med lab-dyrkede vira
En virolog behandlede med succes hendes brystkræft med lab-dyrkede vira og rejste etiske spørgsmål om selveksperimentering.

Forskeren behandler sin egen kræft med lab-dyrkede vira
En videnskabsmand, der med succes skaber sin egen Brystkræft Ved at injicere tumoren med laboratorievoksne vira har givet anledning til debat om selvudviklingens etik.
Beata Halassy opdagede i 2020 i en alder af 49, at hun havde brystkræft på stedet for en tidligere mastektomi. Dette var hendes anden tilbagevenden til stedet, siden hendes venstre bryst blev fjernet, og hun ønskede ikke at gennemgå yderligere kemoterapi.
Halassy, en virolog ved University of Zagreb, studerede litteraturen og besluttede at tage sagerne i egne hænder med en uprøvet behandling.
En sagsrapport offentliggjort i tidsskriftet Vacciner i august 1 beskriver, hvordan Halassy tilbyder en behandling kaldet Onkologisk viroterapi (OVT) selv plejede at behandle sin egen kræft i fase 3. Hun har været kræftfri i fire år.
Ved at Halassy beslutter Selveksperimenter Hun tilslutter sig en lang liste over forskere, der er involveret i denne forsømte, stigmatiserede og etisk problematiske praksis. ”Det tog en modig redaktør at offentliggøre rapporten,” siger Halassy.
Emerging Therapy
OVT er et voksende felt af Kræftbehandling, hvor vira både angriber kræftceller og stimulerer immunsystemet til at bekæmpe dem. Indtil videre har de fleste OVT -kliniske forsøg været i avanceret metastatisk kræft, men i de senere år er de i stigende grad blevet målrettet mod tidligere sygdomsstadier. En OVT, kaldet T-VEC, er godkendt i USA til behandling af metastatisk melanom, men der er i øjeblikket ingen godkendte OVT-midler til behandling af brystkræft på noget trin over hele verden.
Halassy understreger, at hun ikke er specialist i OVT, men hendes ekspertise i dyrkning og rensende vira i laboratoriet gav hende tillid til at prøve behandlingen. Hun besluttede at behandle sin tumor med to forskellige vira, ad gangen Meslingvirus efterfulgt af vesikulær stomatitisvirus (VSV). Begge patogener er kendt for at inficere den celletype, hvorfra deres tumor stammer fra og allerede er blevet brugt i OVT -kliniske forsøg. En mæslingevirus blev testet mod metastatisk brystkræft.
Halassy havde allerede erfaring med at arbejde med begge vira, som begge har en god sikkerhedsprofil. Den mæslingevirus-type, hun valgte, bruges i vid udstrækning i barndomsvacciner, og VSV-typen forårsager ved de fleste milde influenzalignende symptomer.
I løbet af en periode på to måneder blev hun administreret et behandlingsregime af en kollega ved hjælp af forskningskvalitetsmateriale, der er frisk forberedt af Halassy og injiceret direkte i hendes tumor. Hendes onkologer blev enige om at overvåge hende under selvbehandling, så hun kunne skifte til konventionel kemoterapi, hvis noget gik galt.
Fremgangsmåden syntes at være effektiv: I løbet af behandlingen, uden alvorlige bivirkninger, skrumpede tumoren markant og blev blødere. Det adskilte sig også fra pectoral muskel og hud, som den var vokset, hvilket gjorde kirurgisk fjernelse lettere.
Analyse af tumoren efter dens fjernelse viste, at den var grundigt gennemsyret med immunceller kaldet lymfocytter, hvilket antydede, at OVT havde arbejdet som forventet, hvilket stimulerede Halassys immunsystem til at angribe både vira og tumorceller. ”En immunrespons blev bestemt udløst,” siger Halassy. Efter operationen modtog hun kræftmedicinen trastuzumab i et år.
Stephen Russell, en OVT -specialist, der driver viroterapiselskabet Vyriad i Rochester, Minnesota, er enig i, at Halassys sag antyder, at de virale injektioner hjalp med at skrumpe hendes tumor og skrumpe sine invasive kanter.
Han tror dog ikke, at deres oplevelse er banebrydende, da forskere allerede prøver at bruge OVT til at behandle kræft i tidligere stadier. Han er ikke sikker på, om nogen har prøvet to vira i træk før, men siger, at det ikke er muligt at afgøre, om det spillede en rolle i en studiestørrelse på n = 1. ”Ærligt talt, den nye ting er, at hun selv gjorde det med en virus, som hun voksede i sit eget laboratorium,” siger han.
Etisk dilemma
Halassy følte sig tvunget til at offentliggøre sine resultater. Men hun modtog mere end et dusin afslag fra tidsskrifter-siger hun, fordi det arbejde, hun skrev med kolleger, involverede selveksperimentering. ”Den største bekymring var altid etiske spørgsmål,” siger Halassy. Hun var især fast besluttet på at holde ud efter at have fundet en gennemgang, der fremhævede værdien af selveksperimentering 2.
At tidsskrifterne havde bekymret overraskelser Jacob Sherkow, en lov- og medicinforsker ved University of Illinois Urbana-Champaign, der har studeret etik for selveksperimentering i vaccineforskning i Covid-19-vaccine.
Problemet er ikke, at Halassy gjorde selveksperimentering, men at offentliggøre hendes resultater kunne tilskynde andre til at afvise konventionelle behandlinger og prøve noget lignende, siger Sherkow. Mennesker med kræft er især sårbare over for at prøve uprøvede behandlinger. Han påpeger imidlertid, at det også er vigtigt at sikre, at den viden, der er opnået ved selveksperimentering, ikke går tabt. Artiklen understreger, at selvmedicinering med kræftbekæmpende vira "ikke bør være den første tilgang" i tilfælde af en kræftdiagnose.
”Jeg tror, at det i sidste ende falder i den etiske kategori, men det er ikke en klar sag,” siger Sherkow og tilføjede, at han ønsker, at der havde været en kommentar til det etiske perspektiv, der dukkede op sammen med sagsrapporten.
Halassy har ingen beklagelse over hendes selvmedicinering eller hendes ubarmhjertige drev til at offentliggøre. Hun tror ikke, at nogen ville prøve at følge hendes føring, da behandlingen kræver en masse videnskabelig viden og ekspertise. Og oplevelsen har givet sin egen forskning en ny retning: I september modtog hun finansiering til at studere OVT som en behandling af kræft hos kæledyr. ”Fokus for mit laboratorium er fuldstændigt ændret på grund af den positive oplevelse med min selvbehandling,” siger hun.
-
Forčić, D. et al. Vacciner 12, 958 (2024).
-
Hanley, B.P., Bains, W. & Church, G. Rejuv. Res. 22, 31–42 (2019).