Учен лекува собствения си рак с лабораторно отгледани вируси

Учен лекува собствения си рак с лабораторно отгледани вируси

Учен, който успешно създава своя собствена Рак на гърдата чрез инжектиране на тумора с лабораторно отгледани вируси предизвика дебат относно етиката на самоекспериментирането.

Беата Халаси откри през 2020 г. на 49-годишна възраст, че има рак на гърдата на мястото на предишна мастектомия. Това беше второто й завръщане на мястото, откакто лявата й гърда беше отстранена и тя не желаеше да се подлага на допълнителна химиотерапия.

Халаси, вирусолог от университета в Загреб, проучи литературата и реши да вземе нещата в свои ръце с недоказано лечение.

Доклад за случай, публикуван в списанието Ваксини през август 1 описва как Halassy предлага лечение, наречено онкологична виротерапия (OVT) лекуваше собствения си рак в стадий 3. От четири години тя е без рак.

По решение на Халаси Самостоятелни експерименти Тя се присъединява към дълъг списък от учени, участващи в тази пренебрегвана, стигматизирана и етично проблематична практика. „Беше необходим смел редактор, за да публикува доклада“, казва Халаси.

Нововъзникваща терапия

OVT е нововъзникваща област на Лечение на рак, при който вирусите едновременно атакуват раковите клетки и стимулират имунната система да се бори с тях. Към днешна дата повечето клинични изпитвания на OVT са били при напреднал метастатичен рак, но през последните години те все повече са насочени към по-ранни стадии на заболяването. OVT, наречен T-VEC, е одобрен в Съединените щати за лечение на метастатичен меланом, но в момента няма одобрени OVT агенти за лечение на рак на гърдата на който и да е етап в световен мащаб.

Halassy подчертава, че не е специалист по OVT, но нейният опит в култивирането и пречистването на вируси в лабораторията й е дал увереността да опита лечението. Тя реши да лекува тумора си с два различни вируса, един по един Вирус на морбили, последван от вируса на везикулозен стоматит (VSV). Известно е, че и двата патогена заразяват клетъчния тип, от който произлиза техният тумор, и вече са били използвани в клинични изпитвания на OVT. Вирус на морбили е тестван срещу метастатичен рак на гърдата.

Halassy вече имаше опит в работата с двата вируса, като и двата имат добър профил на безопасност. Типът вирус на морбили, който тя избра, се използва широко във ваксините за деца, а типът VSV причинява най-много леки грипоподобни симптоми.

В продължение на период от два месеца тя получава режим на лечение от колега, използвайки материал с изследователски клас, прясно приготвен от Halassy и инжектиран директно в нейния тумор. Нейните онколози се съгласиха да я наблюдават по време на самолечението, за да може да премине към конвенционална химиотерапия, ако нещо се обърка.

Подходът се оказа ефективен: в хода на лечението, без сериозни странични ефекти, туморът се сви значително и стана по-мек. Той също така се отделя от гръдния мускул и кожата, в която е израснал, което улеснява хирургичното отстраняване.

Анализът на тумора след отстраняването му показа, че той е напълно проникнат от имунни клетки, наречени лимфоцити, което предполага, че OVT е работил според очакванията, стимулирайки имунната система на Halassy да атакува както вирусите, така и туморните клетки. „Определено се задейства имунен отговор“, казва Халаси. След операцията тя приема лекарството за рак трастузумаб в продължение на една година.

Стивън Ръсел, специалист по ОВТ, който ръководи компанията за виротерапия Vyriad в Рочестър, Минесота, е съгласен, че случаят на Халаси предполага, че вирусните инжекции са помогнали за свиването на нейния тумор и свиването на инвазивните му ръбове.

Той обаче не вярва, че техният опит е новаторски, тъй като изследователите вече се опитват да използват OVT за лечение на рак в по-ранни етапи. Той не е сигурен дали някой е опитвал два последователни вируса преди, но казва, че не е възможно да се определи дали това е изиграло роля при размер на изследването от n=1. „Честно казано, новото е, че тя го е направила сама с вирус, който е отгледала в собствената си лаборатория“, казва той.

Етична дилема

Халаси се почувства задължена да публикува резултатите си. Но тя получи повече от дузина откази от списания - главно, казва тя, защото работата, която пишеше с колеги, включваше самоекспериментиране. „Основната грижа винаги е била етичните проблеми“, казва Халаси. Тя беше особено решена да упорства, след като намери рецензия, подчертаваща стойността на самоекспериментирането 2.

Това, че списанията са имали опасения, изненадва Джейкъб Шеркоу, изследовател по право и медицина в Университета на Илинойс Урбана-Шампейн, който е изучавал етиката на самоекспериментирането в изследванията на ваксина срещу COVID-19.

Проблемът не е, че Халаси се е самоизпитвала, а че публикуването на нейните резултати може да насърчи другите да отхвърлят конвенционалните лечения и да опитат нещо подобно, казва Шерков. Хората с рак са особено уязвими да опитват недоказани лечения. Той обаче посочва, че също така е важно да се гарантира, че знанията, придобити от самоекспериментирането, не се губят. Статията подчертава, че самолечението с вируси, борещи се с рака, „не трябва да бъде първият подход“ в случай на диагноза рак.

„Мисля, че в крайна сметка попада в етичната категория, но това не е ясен случай“, казва Шеркоу, добавяйки, че му се иска да е имало коментар относно етичната перспектива, който се появи заедно с доклада за случая.

Халаси не съжалява за самолечението си или за безмилостния си стремеж да публикува. Тя не смята, че някой би се опитал да последва примера й, тъй като лечението изисква много научни познания и опит. И опитът даде на собствените й изследвания нова посока: през септември тя получи финансиране за изследване на OVT като лечение на рак при домашни любимци. „Фокусът на моята лаборатория се промени напълно поради положителния опит с моето самолечение“, казва тя.

1. Форчич, Д. и др. Ваксини 12, 958 (2024).

   статия
   PubMed
   Google Наука

2. Hanley, B.P., Bains, W. & Church, G. Rejuv. Рез. 22, 31–42 (2019).

   статия
   PubMed
   Google Наука

Изтегляне на препратки