Les scientifiques facilitent la perte d'extrémisme à droite aux élections françaises - néanmoins l'incertitude demeure

Les scientifiques de la France ont exprimé leur soulagement que le parti extrémiste à droite a été battu à l'échelle nationale (marginale) lors des élections législatives d'hier. Cependant, l'absence d'un gagnant clair est une incertitude pour les scientifiques, et beaucoup ne croient pas que le nouveau gouvernement apportera une contribution positive à la recherche et à l'enseignement supérieur.

Le RN a été agi comme un favori après avoir remporté la première ronde des élections le 30 juin, et les scientifiques craignaient que cela ne signifie des coupes dans les budgets de recherche, des restrictions à l'immigration et l'introduction d'un large scepticisme climatique à l'Assemblée nationale française. Mais hier, le parti a étonnamment pris la troisième place lors du vote du ruissellement, derrière lequel le Nouveau Parti Populaire (NPF) de gauche et l'alliance de l'ensemble central par le président Emmanuel Macron, le parti de la Renaissance du président Emmanuel Macron. Aucun des deux principaux groupes n'a gagné une majorité absolue, et ils doivent maintenant effectuer des négociations pour former un gouvernement.

"Nous avons évité une catastrophe", explique l'immunologue et président de l'Académie française des sciences Alain Fischer. "On peut maintenant espérer que les scientifiques internationaux continueront de travailler en France." Mais il n'est pas clair si le résultat est vraiment une victoire pour les chercheurs, ajoute-t-il. "Nous ne savons pas qui régnera, mais je ne m'attends pas à des changements majeurs de politique pour nous. La science et l'éducation étaient absentes dans les campagnes électorales parlementaires européennes et françaises, et les restrictions budgétaires signifient que la recherche ne sera pas une priorité."

craintes des droits extrêmes

Le mois dernier, Macron a appelé après une défaite amère avec le Une nouvelle élection pour l'Assemblée nationale. Les scientifiques ont commenté les effets potentiels d'une victoire à l'extrême droite. Un article d'opinion dans le journal le Monde , signé par les lauréats du prix Nobel et des centaines d'autres scientifiques , a mis en garde contre les restrictions sur les visas pour les chercheurs et les étudiants ainsi que les menaces à la liberté académique, notamment.

"Le RN est depuis longtemps un danger pour notre secteur", explique Le ministre sortant de la recherche Sylvie Retailleau . "Il suffit de voir ce qui s'est passé après la victoire de l'extrême à droite en Hongrie et en Pologne avec l'enseignement supérieur et la recherche." Les universités de la Hongrie ont été est devenu moins autonome

Une victoire du RN aurait montré "une menace pour la coopération internationale et pour le financement, y compris le contrôle des fondations", ajoute Retailleau. "L'isolement n'est pas une option. Nous ne pouvons pas travailler sans le libre échange de chercheurs, d'étudiants et d'idées."

Le programme de l'AI a appelé à une augmentation rapide et à court terme des dépenses publiques qui «restreindreaient la recherche et d'autres investissements. Les sciences humaines et sociales, la recherche climatique et la transition vers les énergies renouvelables en souffriraient le plus. Plusieurs politiciens de l'IA sont ouvertement climatiques», explique Retailleau.

Soigneusement optimiste

Le résultat du choix d'hier permet certaines de ces peurs. "Le ministère de la recherche continuera probablement d'exister, alors qu'il aurait pratiquement disparu si le RN avait remporté les élections", explique Patrick Lemaire, président d'une alliance des sociétés de bourses françaises et 12 associations.

Lemaire estime que la science sera meilleure sous le parti de la Renaissance sous une nouvelle direction. Avec le NPF comme le plus grand groupe parlementaire, le nouveau gouvernement pourrait se concentrer davantage sur les transitions environnementales et énergétiques et mieux soutenir la recherche et l'enseignement supérieur que son prédécesseur. Lemaire espère également que les connaissances scientifiques seront utilisées pour la conception des politiques publiques.

Les autres chercheurs sont moins optimistes. Boris Gralak, secrétaire général de l'Union nationale française des chercheurs scientifiques (SNCS-FSU), avait craint de bien les prévisions électorales, mais n'a toujours aucune attente pour la science française dans les années à venir. "Il y a vingt ans, tous les pays industrialisés importants ont compris que les investissements dans la recherche sont nécessaires", dit-il. "L'Allemagne, les États-Unis, la Chine, le Japon et la Corée ont toutes augmenté leurs dépenses, mais la France ne l'a pas fait. Les effets ont commencé à se faire sentir ici il y a 10 ans, et s'il n'est pas des mesures radicales, le nombre de publications, de chercheurs et de doctorants en France continuera de diminuer."

"Le nouveau gouvernement, sans majorité claire, aura d'autres priorités à court terme."