A tudósok hatalmas emlékezetet fejlesztenek ki a hatékony politikák kidolgozására
A tudósok hatalmas emlékezetet fejlesztenek ki a hatékony politikák kidolgozására
A befektetők több tízezermillió dollárt tettek egy ambiciózus tervbe a tudományos tanácsadásban a legnagyobb probléma megoldására: a kormányok bizonyítékainak biztosítására. Céljuk egy olyan rendszer létrehozása, amely lehetővé teszi a politikai döntéshozók számára világszerte gyors tudományos tudás szintéziseket, amelyek elősegítik a bizonyítékokon alapuló politikák kidolgozását a Kritikus problémák, például az éghajlatváltozás A megoldáshoz."Végül óriási előnyökkel járhatunk egy olyan világból, amelyben átfogó bizonyítékok szintézisek állnak rendelkezésre egy olyan helyen, amelyet folyamatosan frissítünk minden fontos társadalmi problémáról" -mondja Will Moy, aki a Campbell Collaboration vezetõje, egy nemzetközi nonprofit szervezet, amely támogatja a társadalomtudományi véleményeket.
Noha a kutatók számos tanulmányt készítenek a politikai területeken, a témában szereplő bizonyítékok súlyát képviselő szintézisek sok területen ritkák, és nem használják rutinszerűen a politikai tervezés iránymutatásához. Jen Gold, a Gazdasági és Szociális Kutatási Tanács (ESRC) kutatási igazgatója szerint a politikai döntéshozók "óriási igény" az ilyen szintézisek számára. "De az ajánlat nem egybeesik."
A bizonyítékok szintézisei "minden, amit a világ tud arról, hogyan lehet egy fontos problémát megoldani" - magyarázza Moy. Az orvostudományban az orvosok rendszeresen több ezer szisztematikus áttekintést használnak- Link "> Alapos szintézis - amelyek megmutatják, hogy a kezelés segít -e vagy károsítja -e. A legtöbb más területen azonban hiányzik ilyen kiterjedt alap (lásd: „Hiányzó szintézisek”). Hónapok vagy évekig tarthat, hogy egy hatalmas kutatási korpusból kiemeljék a fontosságot - és a finanszírozási szolgáltatók történelmileg viszonylag keveset bocsátottak ki a tudás szintéziséhez, összehasonlítva az új kutatásokra költött milliárdokkal.
Ennek ellensúlyozása érdekében az ESRC és a Wellcome, a londoni orvosbiológiai kutatási promóter szeptember 21 -én bejelentette, hogy 9,2 millió GBP -t (12,2 millió USD) vagy körülbelül 45 millió GBP -t fektetnek be az adatbázisokba és eszközökbe több mint öt évig, ami elősegítheti a kutatás szintézisét. a brit miniszteri Patrick of Science Patrick of Science Patrick of Science Patrick of Science Patrick of Science Patrics. John-Arne Røttingen bejelentette a finanszírozást egy New York-i rendezvényen, amelyet az Egyesült Nemzetek Szervezetének csúcstalálkozójával társítottak, egy olyan találkozót, amelynek célja a jobb világ megtervezése, beleértve a tudományt.
A kutatók üdvözölték a hírt - feltételezzük, hogy ez az egyik legnagyobb egyéni befektetés a bizonyítékok szintézisében - és azt mondja, hogy a megfelelő időben jön, mert az előrehaladás felgyorsítja a tanulmányok megtalálásának és kombinálásának folyamatát. "Annyira izgalmas"-mondja Isabelle Mercier, az Egyesült Nemzetek Fejlesztési Programjának kutatója, a Bizonyítékok Szintézisek Támogatott . "Túl nagy volt négy évvel ezelőtt gondolkodni rajta, de most már láthatjuk, hogy valóban megvalósíthatjuk" - mondja. De az AI megnehezíti a feladatot is, mivel az AI chatbotok, mint például a ChattGPT, hiteles hangzású, de potenciálisan félrevezető összefoglalókat hozhatnak létre a kutatási eredményekről. "A kihívás az, hogyan lehet levenni azt, ami valóban megbízható, mi nem" - mondja Moy. A szintézisek előállítása általában lassú, nehéz és drága. A szisztematikus áttekintést végző kutatóknak világszerte adatbázisokat kell keresniük a közzétett és nem publikált munkához a potenciálisan releváns tanulmányok megtalálása érdekében. Ezután csökkentse a több ezer tanulmány hosszú listáját a legmegfelelőbbre, értékelje megbízhatóságát, húzza ki az adatokat és kombinálja az eredményeket, néha metaanalízis nevű statisztikai módszerrel. Még akkor is, ha elkészülnek, a bizonyítékok szintézisei gyakran nem érik el a politikai döntéshozókat, és gyorsan megfigyelik, amíg új kutatási eredmények érkeznek. "Ha egy politikai döntéshozó kérdése van, akkor a kutatás megtalálása nem tarthat három hónapig" -mondja James Thomas, a London University College kutatási szintézisének szakembere. "Ez nevetséges." A probléma szigorodott a Covid 19 járvány során, amikor a hatóságoknak mindenütt gyors szintézisre volt szükségük, hogy döntéseket hozzanak a gyógyszeres kezelésről, a maszkokról és a lezárásokról. A tudósok eleinte nem tudtak elég gyorsan biztosítani őket, majd .
A tudósok álma az, hogy mindenki, mindenhol, egy olyan szintézis, amelyet a kérdésükhöz igazítanak, és régiójukat összeállíthatják egy gombnyomással. Erre a célra a kutatók „bizonyítékok bankjait” szeretnének létrehozni: közös adatbázisok, amelyeket olyan információkkal jelöltek meg, például módszerrel és helyekkel, és az adatokat közös formátumban tartalmazzák, hogy kombinálhassák őket. A képzett AI-eszközöknek át kell venniük a tanulmányozások és az adatok szintézisének unalmas feladatának nagy részét, miközben az emberek ellenőrzik a minőséget-példa azáltal, hogy kiértékeljük a mögöttes vizsgálatok esetleges torzulásait. Some databases are already on the right track. Az Oktatási Alapítvány Alapítvány (EEF), a londoni jótékonysági szervezet, több mint 3500 oktatási tanulmányt tartalmaz. Az adatbázis segítségével a szervezet számos szisztematikus áttekintést készített, hogy a Az oktatás, a házi feladatok és az osztály méretének a tanulásra való hatása . Megosztja az adatbázist és az áttekintéseket több országgal, hogy elkerülje mások megismétlését. Ideális esetben: "Ahelyett, hogy hat különálló szisztematikus áttekintést készítene, nagyszerű áttekintést hoz létre, amelyet együtt használhatunk" - mondja Jonathan Kay, aki az EEF bizonyítékainak összefoglalására irányul. A legújabb befektetések végül számos olyan adatbázishoz vezethetnek, amelyek hasonlóak az EEF -hez, és hajlandóak szintetizálni olyan fontos politikai területeken, mint a környezetvédelem. Ezek közül a szurkolók "élő"-vagy folyamatosan frissített-evidence szintéziseket akarnak építeni, amelyek például a Mi javítja a mentális egészséget és csökkenti az ifjúság munkanélküliségét. Wellcome a konzorciumok finanszírozását, az adatplatformok és eszközök fejlesztését kívánja fejleszteni, amelyek elősegítik e cél elérését. Ez "a Wellcome szokatlan lépése" - mondja Tariq Khokhar, a jótékonysági tudomány és az egészségügy adatvezetője. A szervezet ismert az egészségügyi kutatás finanszírozásáról, de ez a pénz segíthet abban, hogy a bizonyítékok érthetőbbé váljanak az összes tudományágban. "Ez valóban egy olyan alap, amelyre mindenki felépíthet" - mondja. Az ESRC egy konzorcium finanszírozását tervezi a bizonyítékok szintézisének felgyorsítása és az élő szintézisek első verzióinak kidolgozása érdekében olyan területeken, mint például az egészséges öregedés. A két erőfeszítés más lenne, de átfedésben lehet - mondja Khokhar. Az ESRC azt is akarja, hogy konzorciuma olyan utakon dolgozzon ki, hogy megkönnyítse a politikai döntéshozók számára a bizonyítékszintézisek használatát. Néhány brit tisztviselő elkezdi a Redbox Copilot nevű AI eszköz használatát a kormánydokumentumok és beszédek elemzésére és összefoglalására. A kutatók olyan eszközöket dolgozhatnak ki, amelyek "beépítik a folyamat szisztematikus áttekintési bizonyítékait" - mondja Gold. Az 55 millió GBP nem lesz elegendő a zökkenőmentes bizonyítékok szintézisének, a Dream of the Supporter eléréséhez. De az adományozók azt remélik, hogy több pénzt fognak összesíteni - és hogy ez az első beruházás arra ösztönzi más adományozókat, hogy járuljanak hozzá. "Az ötlet az, hogy minden beruházás már nagyszámú munkára építhet" - mondja Khokhar.