Hvis fugleinfluenza udløser en menneskelig pandemi, kan dens tidligere immunitet hjælpe.

Find ud af mere om spredningen af ​​H5N1 -fugleinfluenzavirus hos dyr og dens potentielle effekter på den globale sundhed. Forskere analyserer den menneskelige krops immunrespons på influenza for at forberede sig på en mulig H5N1 -pandemi. Læs alt om truslen, der kommer fra denne meget patogene virus, og hvordan folk kan forberede sig på det.
(Symbolbild/natur.wiki)

Hvis fugleinfluenza udløser en menneskelig pandemi, kan dens tidligere immunitet hjælpe.

mens , der ønsker at forstå, hvordan A influenza .

Disse oplysninger giver oplysninger om, hvem der kunne være den mest udsatte i en H5N1 -pandemi. Tidligere forskning antyder også, at vores immunsystem ikke ville starte ved nul i tilfælde af virus-tak til tidligere infektioner og vaccinationer mod andre former for influenza. Imidlertid ville denne immunitet sandsynligvis ikke forhindre H5N1, der forårsager alvorlig skade på den globale sundhed, hvis en pandemi ville bryde ud.

fra fjer til pels

M Birds patogen og spredte sig derefter til pattedyr. På grund af sin dødelige virkning i tilfælde af fugle har den dræbt millioner af bruger og vilde fugle over hele verden på grund af dens dødelige virkning. Data-track Category = "Referencer"> 1 Det har også spredt sig til en voksende liste over pattedyrarter, herunder sæler og Foxes og har bedt om mere end 460 liv siden 2003.

Indtil videre har virussen endnu ikke fået evnen til effektivt at sprede sig fra person til person, som hidtil har holdt pandemiens potentiale. Men hans gentagne overdrivelse af fugle til pattedyr og henvisninger til transmission under pattedyr, såsom elefantforseglinger ( mirounga leonina ) 2

Disse bekymringer er blevet forstærket, som dyr, der ofte interagerer med mennesker. Indtil 8. juli har amerikanske sundhedsofficerer bekræftet fugleinfluenzinfektioner i næsten 140 besætninger af mejeri i 12 stater og 4 mælkeproducenter.

Alle medarbejdere havde små symptomer, men forskere advarer om, at virussen stadig er en trussel. Det er muligt, at arbejderne har sluppet væk fra en alvorlig sygdom, fordi de måske har fanget H5N1 ved at kontakte mælk fra inficerede køer og ikke gennem de sædvanlige lufttransmitterede partikler, siger Seema Lakdawala, en influenzavirolog ved Emory University School of Medicine i Atlanta, Georgia. Eller måske fordi arbejderne måske er blevet inficeret over øjet og ikke om den typiske vej i munden eller næsen.

Malik Peiris, en virolog ved University of Hong Kong, siger, at han ikke var overrasket over disse infektioner, "beroliger stadig, at mildheden i disse tilfælde betyder, at denne virus naturligt er mild".

immunforberedelse

Den iboende virus af virussen er ikke den eneste faktor, der ville danne en pandemi, siger Peiris. En anden er betingelsen for immunsystemets vilje.

Ved at kombinere tidligere infektion og immunisering har folk haft betydelig kontakt med influenza op til voksen alder generelt. Nogle estimater 3 angiver, at op til halvdelen af ​​den yngre befolkning årligt med 'sæsonbestemt' influenza er inficeret, hvilket forårsager regelmæssige infektionsbølger.

Kontakt med sæsonbestemt influenza tilbyder imidlertid kun begrænset beskyttelse mod de nye influenza -stammer, der kan forårsage pandemier. Disse stammer adskiller sig genetisk fra de cirkulerende sæsonbestemte stammer, hvilket betyder, at de har mindre konstrueret immunitet hos mennesker og derfor kan være mere farlige.

På nuværende tidspunkt spreder H5N1 ikke let fra person til person. Men forskere frygter, at hvis denne evne har opnået denne evne, kan den udløse en pandemi, da den er genetisk forskellig fra de sæsonbestemte influenzavirus, der i øjeblikket er i omløb. test af mennesker i USA viste, at kun et par antistoffer mod dagens H5N1-Stamm. Dette indikerer, at "størstedelen af ​​befolkningen ville være modtagelig for infektion med denne virus, hvis den let ville inficere mennesker," sagde de amerikanske centre for sygdomskontrol og -forebyggelse, der udførte testene.

gode nyheder, dårlige nyheder

Dette betyder dog ikke, at folk er fuldstændigt ubeskyttet, fordi kontakt med en ældre pandemisk influenza -tamer kan beskytte en ny, siger Michael Worobey, en evolutionær biolog ved University of Arizona i Tucson. F.eks 80% af dødsfaldene hos mennesker under 65 år gammel 4 . ældre generationer blev sparsomt immunitet, der kommer fra kontakten med forskellige h1n1 tribes, når de var yngre.

Kontakt med H1N1 under pandemien i 2009 og kunne på andre tidspunkter igen tilbyde en vis beskyttelse mod H5N1 -stammen, der opstår i dag. Både H5N1- og H1N1 -viraerne har et overfladeprotein kaldet N1, og et immunsystem, der reagerer på H1N1, kan også reagere på H5N1. Peiris og hans kolleger fandt, at den næsten universelle eksponering for H1N1 i 2009 og de følgende år producerer antistoffer, der reagerer 5 . Han udfører nu dyreforsøg for at bestemme, om denne antistofreaktion giver beskyttelse mod infektioner og alvorlige sygdomme.

Den helt vigtige første influenza sag

Der er en anden vanskeligere faktor for immunresponsen på H5N1: Det første influenza -tilfælde af en person kunne have en overliggende indflydelse på deres fremtidige immunitet . I en undersøgelse offentliggjort i 2016 6 analyseret Worobey i næsten to årtier subtypes af Bird Influenza, H5N1 og H7N9. De fandt, at folk generelt forbliver uden forbehold fra influenza -stammen, der matcher det bedste, der forårsagede deres første influenza, mens de er mere sårbare over for ensartede stammer.

Indtil videre har folk, der er født før 1968, sandsynligvis undgået virkningerne af H5N1, fordi de sandsynligvis havde deres første influenza på et tidspunkt, hvor den dominerende influenzavirus i omløb svarede til H5N1. Imidlertid er de, der blev født efter 1968, hidtil sluppet væk fra de værste effekter af H7N9, fordi deres første kontakt med influenza sandsynligvis var med en virus, der passer til H7N9 og ikke H5N1. Gennem den første infektion, 75% beskyttelse mod alvorlig sygdom og 80% beskyttelse mod død med en matchende fugleinfluenzavirus, fandt forfatterne ud.

Hvis der opstod et udbrud af H5N1, forudsiger denne oprindelige sag, at ældre mennesker kunne blive skånet igen, og at yngre mennesker ville være mere modtagelige, hvorefter. ”Vi skulle have det et sted mellem fronten og bagsiden af ​​hovedet,” siger han.

  1. >>

    Xu, X., Subbarao, K., Cox, N. & Guo, Y. virology 261 , 15–19 (1999).

    Artikel
    Google Scholar

  2. >

    uhart, M. et al. Preprint at BIORXIV https://doi.org/10.1101/2024.31.596774 (2024).