对科学家的信任最终在美国开始上升 - 但只有轻松

对科学家的信任最终在美国开始上升 - 但只有轻松

在总统选举之前在美国进行两周的调查。

华盛顿特区皮尤研究中心（Pew Research Center）发表的调查今天表明，认为科学家符合公众的最大利益的受访者比例从一年前的73％到76％（见“信任中的适度上升”）。但是，该信托在锁定开始后不久，该信托在2020年4月对科学家的信任下低于87％。该报告的主要作者兼皮尤中心副研究主任亚历克·泰森（Alec Tyson）说：“这标志着我们在大流行期间观察到的科学的下降和信任的新变化。”

结果适合其他数据，这对研究人员来说是个好消息。根据1月份在OSF服务器上发表的一项提示，对2022年和2023年67个国家/地区的70,000多人的调查导致了科学家的高信任价值。

“没有数据支持对科学信任的普遍危机的论点，”马萨诸塞州剑桥的哈佛大学科学史学家娜奥米·欧雷斯克斯（Naomi Oreskes）说，预科杂志的哥伦比亚省哥伦比亚省的作者。她补充说，皮尤（Pew）的结果“对科学界来说是非常安慰的”。

一些科学家担心唐纳德·特朗普（Donald Trump）在11月5日连任 - 否认气候变化并贬低联邦科学家可能会破坏公众对科学的信任，并可能表明科学家与美国某些地区之间的流泪。 瑞士苏黎世大学的科学传播研究员尼尔斯·梅德（Niels Mede）说，地区尚不知道政治变化如何影响对科学家的舆论。但是，皮尤（Pew）调查的时机意味着它可以用作特朗普第二学期的科学态度的基准。

党派师

几乎有90％的调查参与者确定自己为民主党人，表明科学家是为了公众的最大利益而行动。共和党人的价值比上一年高66％ - 5个百分点。但是，受访者强烈分歧，科学家是否应该参加有关科学主题的政治辩论，有51％的人支持发挥积极作用，有48％的人说科学家应该远离这些辩论。

这意味着“人们想信任科学，但并不总是确定他们是否可以信任科学家”，将个人偏见放在一边，他们会在影响自己的影响力时。

皮尤（Pew）的报告还发现，只有45％的受访者认为科学家是良好的沟通者，而47％的受访者认为科学家会比他人高。与大自然交谈的研究人员说，科学界应该接受这种反馈并对此做出反应。

“发现东西是一回事 - 有效地解释它是另一回事。” “因此，科学具有公共价值，我们实际上必须同时做。”

要解决沟通困境，矿石说，科学课程应在其课程中融合更公开的写作和讲话。 Mede建议，科学家参加了儿童学校的科学，参与社区项目，并找到其他方式与面对面的人进行交流。

“对于科学家来说，有一个重要的机会，尤其是对于政府机构的人来说，” Oreskes说，“诚实地回顾了他们在大流行期间的沟通策略如何失败的方式，并考虑他们将来如何做得更好。”

1. cologna，V。et al。 OSF预印象（2024）。