美国对科学家的信任终于开始上升——但幅度只是小幅上升

美国对科学家的信任终于开始上升——但幅度只是小幅上升

自此以来第一次 COVID-19 大流行的开始 对美国科学家的信任有所增加——尽管增幅不大，但这表明 美国总统大选前两周进行的一项调查 。

华盛顿特区皮尤研究中心今天发布的这项调查发现，认为科学家的行为符合公众最佳利益的受访者比例从一年前的 73% 上升至 76%（参见“信任度小幅上升”）。然而，这使得人们对科学家的信任度低于 2020 年 4 月封锁开始后不久的 87%。该报告的主要作者、皮尤中心研究副主任亚历克·泰森表示：“这标志着我们在大流行期间看到的对科学信任度下降的新转变。”

该结果与其他数据相符，这对研究人员来说是个好消息。根据 OSF 服务器 1 月份发布的预印本，2022 年和 2023 年对 67 个国家的 70,000 多人进行的一项调查发现，人们对科学家的整体信任度很高 1 。

“没有数据支持科学普遍存在信任危机的论点，”预印本的合著者、马萨诸塞州剑桥哈佛大学的科学历史学家内奥米·奥雷斯克斯 (Naomi Oreskes) 说。她补充说，皮尤研究中心的发现“让科学界非常放心”。

一些科学家担心，否认气候变化并诋毁联邦科学家的唐纳德·特朗普 11 月 5 日的连任可能会损害公众对科学的信任，并可能标志着科学家与美国部分公众之间的裂痕。

瑞士苏黎世大学科学传播研究员、预印本的合著者尼尔斯·梅德表示，研究人员尚不清楚政治变化如何影响公众对科学家的看法。但他补充说，皮尤调查的时机意味着它可以用作追踪特朗普第二任期内对科学态度的基准。

党派分裂

10 月 21 日至 27 日，泰森和他的同事通过在线和电话调查对 9,593 名美国居民进行了调查。参与者被要求表明他们在多大程度上同意有关科学家智力、沟通技巧、对公众的同情心和参与政治的陈述。

近 90% 的民主党受访者表示，他们相信科学家的行为符合公众的最大利益。共和党的这一数字为 66%，比去年高出 5 个百分点。然而，受访者对于科学家是否应该参与有关科学问题的政治辩论存在严重分歧，51% 的人支持积极参与，48% 的人表示科学家应该远离这些辩论。

安娜堡密歇根大学的调查研究员阿瑟·卢皮亚（Arthur Lupia）表示，这意味着“人们想要相信科学，但他们并不总是确定自己可以相信科学家”，在发挥影响力时将个人偏见放在一边。

皮尤报告还发现，只有 45% 的受访者认为科学家是良好的沟通者，47% 的受访者认为科学家比其他人优越。接受《自然》杂志采访的研究人员表示，科学界应该接受这一反馈并采取行动。

“发现某件事是一回事，有效地解释它又是另一回事，”卢皮亚说。 “为了让科学具有公共价值，我们实际上需要两者兼而有之。”

为了解决沟通困境，奥雷斯克斯表示，科学项目应该将更多面向公众的写作和演讲纳入课程中。梅德建议科学家参加儿童学校的科学博览会、参与社区项目以及寻找其他与人们面对面交流的方式。

奥雷斯克斯说：“对于科学家，特别是政府机构的科学家来说，这是一个重要的机会，可以诚实地审查他们的沟通策略在大流行期间失败的方式，并考虑他们未来如何做得更好。”

1. 科洛尼亚，V.等人。 OSF 预印本预印本 https://doi.org/10.31219/osf.io/6ay7s （2024）。

下载参考资料