Zaupanje v znanstvenike se končno začenja povečevati v ZDA - vendar le rahlo

Zaupanje v znanstvenike se končno začenja povečevati v ZDA - vendar le rahlo

Prvič od takrat Začetek pandemije Covid-19 Zaupanje v znanstvenike v ZDA se je povečalo - čeprav nekoliko kaže Raziskava je bila izvedena dva tedna pred ameriškimi predsedniškimi volitvami.

Raziskava, ki jo je danes objavil raziskovalni center Pew v Washingtonu DC, je pokazala, da se je delež anketirancev, ki verjamejo, da znanstveniki delujejo v najboljšem interesu javnosti, na 76% v primerjavi s 73% pred letom dni (glej "Modest Rise v zaupanju"). Vendar pa to zaupam pod 87%, ki so aprila 2020 zaupali v znanstvenike, kmalu po tem, ko so se začeli zaklepanja. Alec Tyson, glavni avtor poročila in namestnik direktorja za raziskave v centru Pew, pravi: "To pomeni nov premik od upada zaupanja v znanost, ki smo ga videli med pandemijo."

Rezultati ustrezajo drugim podatkom, ki so dobre novice za raziskovalce. Raziskava o več kot 70.000 ljudeh v 67 državah v letih 2022 in 2023 je našla splošno visoko stopnjo zaupanja v znanstvenike, kaže predprint, objavljen na strežniku OSF januarja 1.

"Ni podatkov, ki bi podprli argument za splošno krizo zaupanja v znanost," pravi Naomi Oreskes, zgodovinarka znanstvene zgodovina na univerzi Harvard v Cambridgeu v Massachusettsu in soavtor predprint. Dodaja, da so ugotovitve Pew "zelo pomirjujoče znanstveni skupnosti."

Nekateri znanstveniki se bojijo, da bi lahko ponovitev Donalda Trumpa 5. novembra - ki zanika podnebne spremembe in zanika zvezne znanstvenike - spodkopala zaupanje javnosti v znanost in potencialno pomeni razdor med znanstveniki in nekaterimi deli ameriške javnosti.

Raziskovalci še ne vedo, kako politične spremembe vplivajo na javno mnenje do znanstvenikov, pravi Niels Mede, raziskovalec znanstvene komunikacije na Univerzi v Zürichu v Švici in soavtor predprint. Toda čas raziskave Pew pomeni, da jo je mogoče uporabiti kot merilo za sledenje odnosu do znanosti med Trumpovim drugim mandatom, dodaja.

Partizanska divizija

Tyson in njegovi sodelavci so od 21. do 27. oktobra anketirali 9.593 ameriških prebivalcev, ki uporabljajo spletne in telefonske ankete. Udeleženci so bili pozvani, naj navedejo, v kolikšni meri so se strinjali z izjavami o inteligenci znanstvenikov, komunikacijskih veščinah, sočutju do javnosti in sodelovanju v politiki.

Skoraj 90% anketirancev, ki so se identificirali kot demokrati, je povedalo, da verjamejo, da znanstveniki delujejo v najboljšem interesu javnosti. Številka za republikance je bila 66% - 5 odstotnih točk višja kot lani. Vendar pa so bili anketiranci ostro razdeljeni na to, ali naj znanstveniki sodelujejo v političnih razpravah o znanstvenih vprašanjih, 51% pa podpira aktivno vlogo, 48% pa jih je povedalo, da bi morali znanstveniki opraviti brez teh razprav.

To pomeni, da "ljudje želijo zaupati znanosti, vendar niso vedno prepričani, da lahko zaupajo znanstvenikom", da bodo osebno pristranskost odložili, ko bodo vplivali, pravi Arthur Lupia, raziskovalec ankete na Univerzi v Michiganu v Ann Arboru.

Poročilo Pew je tudi ugotovilo, da le 45% anketirancev meni, da so znanstveniki dobri komunikatorji in 47% meni, da se znanstveniki počutijo boljše od drugih. Raziskovalci, ki so govorili z Nature, pravijo, da bi morala znanstvena skupnost sprejeti in ravnati glede teh povratnih informacij.

"Ena stvar je, da nekaj odkrijete - druga stvar je to učinkovito razložiti," pravi Lupia. "Da bi znanost imela javno vrednost, moramo dejansko storiti oboje."

Za reševanje komunikacijske dileme, Oreskes pravi, da bi morali znanstveni programi vključiti bolj javno usmerjeno pisanje in govoriti v svoje učne načrte. Mede predlaga, da znanstveniki sodelujejo na znanstvenih sejmih v otroških šolah, sodelujejo v skupnostnih projektih in poiščejo druge načine za komunikacijo z ljudmi iz oči v oči.

"Tu je pomembna priložnost za znanstvenike, zlasti tiste v vladnih agencijah," pravi Oreskes, "da bi opravili iskren pregled načine, kako med pandemijo niso uspele in razmislili, kako lahko v prihodnosti naredijo boljše."

1. KOLLO, V. et al. Predprint na predprint OSF https://doi.org/10.31219/osf.io/6ay7s (2024).

Prenesite reference