Dôvera v vedcov sa konečne začína zvyšovať v USA - ale iba mierne

Dôvera v vedcov sa konečne začína zvyšovať v USA - ale iba mierne

Prvýkrát odvtedy Začiatok pandémie Covid-19 Dôvera vo vedcov v Spojených štátoch sa zvýšila - aj keď mierne, ukazuje to Prieskum uskutočnený dva týždne pred prezidentskými voľbami USA.

Prieskum, ktorý dnes zverejnila výskumné centrum Pew vo Washingtone DC, zistil, že podiel respondentov, ktorí sa domnievajú, že vedci konajú v najlepších záujmoch verejnosti, vzrástol na 76% zo 73% pred rokom (pozri „Modest Rise in Trust“). To však dáva dôveru pod 87%, ktorí mali v apríli 2020 dôveru vo vedcov, krátko po začatí uzamknutí. Alec Tyson, hlavný autor správy a zástupca riaditeľa správy správy, hovorí: „To znamená nový posun od poklesu dôvery vo vede, ktoré sme videli počas pandémie.“

Výsledky zodpovedajú iným údajom, ktoré sú pre výskumných pracovníkov dobrou správou. Prieskum s viac ako 70 000 ľuďmi v 67 krajinách v rokoch 2022 a 2023 zistil, že celkovo vysoká úroveň dôvery vo vedcov 1.

„Neexistujú žiadne údaje na podporu argumentu o všeobecnej kríze dôvery vo vede,“ hovorí Naomi Oreskes, vedecký historik na Harvardskej univerzite v Cambridge v štáte Massachusetts a spoluautor príprava. Dodáva, že Pewove zistenia sú „veľmi upokojujúce pre vedeckú komunitu“.

Niektorí vedci sa obávajú, že znovuzvolenie Donalda Trumpa - ktorý popiera zmenu podnebia a odsudzuje federálnych vedcov - by mohol oslabiť dôveru verejnosti vo vedu a potenciálne signalizovať rozpor medzi vedcami a niektorými časťami americkej verejnosti.

Vedci zatiaľ nevedia, ako politické zmeny ovplyvňujú verejnú mienku voči vedcom, hovorí Niels Mede, výskumný pracovník v oblasti vedeckej komunikácie na University of Zürich vo Švajčiarsku a spoluautorka predtlaču. Načasovanie prieskumu Pew však znamená, že sa dá použiť ako referenčná hodnota na sledovanie postojov k vede počas druhého funkčného obdobia Trumpa, dodáva.

Partizánska divízia

Tyson a jeho kolegovia skúmali 9 593 obyvateľov USA, ktorí používali online a telefónne prieskumy od 21. do 27. októbra. Účastníci boli požiadaní, aby uviedli, do akej miery súhlasili s vyhláseniami o spravodajských službách vedcov, komunikačných schopnostiach, súcitu pre verejnosť a zapojenia sa do politiky.

Takmer 90% respondentov z prieskumu, ktorí sa identifikovali ako demokrati, uviedlo, že veria, že vedci konajú v najlepšom záujme verejnosti. Obrázok pre republikánov bol o 66% - o 5 percentuálnych bodov vyššie ako v minulom roku. Respondenti sa však ostro rozdelili na to, či by sa vedci mali podieľať na politických diskusiách o vedeckých otázkach, pričom 51% podporuje aktívnu úlohu a 48% uviedlo, že vedci by sa mali z týchto diskusií vyhýbať.

To znamená, že „ľudia chcú dôverovať vede, ale nie sú vždy istí, že môžu vedcom dôverovať“, aby odložili osobnú zaujatosť, keď majú vplyv, hovorí Arthur Lupia, výskumný pracovník prieskumu na Michiganskej univerzite v Ann Arbor.

V správe Pew sa tiež zistilo, že iba 45% respondentov sa domnieva, že vedci sú dobrí komunikátori a 47% si myslí, že vedci sa cítia lepšie ako ostatní. Vedci, ktorí hovorili s prírodou, tvrdia, že vedecká komunita by mala prijať a konať na túto spätnú väzbu.

"Je to jedna vec, ktorá niečo objaví - je to ďalšia vec, ktorá to efektívne vysvetľuje," hovorí Lupia. "Aby veda mala verejnú hodnotu, musíme urobiť oboje."

Na vyriešenie komunikačnej dilemy Oreskes tvrdí, že vedecké programy by mali začleniť viac verejne orientované písanie a hovoriť do svojich učebných osnov. Mede naznačuje, že vedci sa zúčastňujú na vedeckých veľtrhoch na detských školách, zúčastňujú sa na komunitných projektoch a našli iné spôsoby, ako komunikovať s ľuďmi tvárou v tvár.

„Existuje tu dôležitá príležitosť pre vedcov, najmä pre tých vo vládnych agentúrach,“ hovorí Oreskes, „vykonať čestné preskúmanie spôsobov, akými ich komunikačné stratégie zlyhali počas pandémie, a zvážiť, ako sa môžu v budúcnosti robiť lepšie.“

1. Colón, V. a kol. Predtlač v predtlačoch OSF https://doi.org/10.31219/osf.io/6ay7s (2024).

Stiahnite si referencie