Încrederea în oamenii de știință începe în sfârșit să crească în SUA - dar doar ușor

Încrederea în oamenii de știință începe în sfârșit să crească în SUA - dar doar ușor

Pentru prima dată de atunci Începutul pandemiei Covid-19 Încrederea în oamenii de știință din Statele Unite a crescut - deși ușor, arată Un sondaj efectuat cu două săptămâni înainte de alegerile prezidențiale din SUA.

Sondajul, publicat astăzi de Pew Research Center din Washington DC, a constatat că proporția respondenților care cred că oamenii de știință acționează în interesul publicului a crescut la 76% de la 73% în urmă cu un an (vezi „Creșterea modestă a încrederii”). Cu toate acestea, acest lucru pune încredere sub 87% care au avut încredere în oamenii de știință în aprilie 2020, la scurt timp după ce au început blocajele. Alec Tyson, autorul principal al raportului și directorul adjunct al cercetării la Pew Center, spune: „Aceasta marchează o nouă schimbare de la scăderea încrederii în știință pe care am văzut -o în timpul pandemiei”.

Rezultatele se potrivesc cu alte date care sunt o veste bună pentru cercetători. Un sondaj efectuat pe mai mult de 70.000 de persoane din 67 de țări în 2022 și 2023 a găsit niveluri ridicate de încredere în domeniul oamenilor de știință, potrivit unui preprint publicat pe serverul OSF în ianuarie 1.

„Nu există date care să susțină argumentul pentru o criză generală a încrederii în știință”, spune Naomi Oreskes, istoric științific la Universitatea Harvard din Cambridge, Massachusetts și coautor al preprintului. Ea adaugă că rezultatele lui Pew sunt „foarte liniștitoare pentru comunitatea științifică”.

Unii oameni de știință se tem că reelecția din 5 noiembrie a lui Donald Trump - care neagă schimbările climatice și a denigrat oamenii de știință federali - ar putea submina încrederea publică în știință și ar putea semnala o diferență între oamenii de știință și unele părți ale publicului american.

Cercetătorii nu știu încă cum influențează schimbările politice opinia publică față de oamenii de știință, spune Niels Mede, cercetător de comunicare științifică la Universitatea din Zurich din Elveția și coautor al preimprimării. Dar momentul sondajului Pew înseamnă că poate fi folosit ca referință pentru urmărirea atitudinilor față de știință în timpul celui de -al doilea mandat al lui Trump, adaugă el.

Divizia partizană

Tyson și colegii săi au examinat 9.593 de rezidenți din SUA folosind sondaje online și telefonice în perioada 21 - 27 octombrie. Participanții au fost rugați să indice măsura în care au fost de acord cu declarații despre inteligența oamenilor de știință, abilitățile de comunicare, compasiunea pentru public și implicarea în politică.

Aproape 90% dintre respondenții sondajului care s -au identificat ca democrați au spus că cred că oamenii de știință acționează în interesul publicului. Cifra pentru republicani a fost cu 66% - 5 puncte procentuale mai mari decât anul trecut. Cu toate acestea, respondenții au fost împărțiți brusc dacă oamenii de știință ar trebui să participe la dezbateri politice despre probleme științifice, 51% susținând un rol activ și 48% spunând că oamenii de știință ar trebui să rămână în afara acestor dezbateri.

Acest lucru înseamnă că „oamenii vor să aibă încredere în știință, dar nu sunt întotdeauna siguri că pot avea încredere în oamenii de știință” pentru a lăsa părtinirea personală deoparte atunci când își exercită influența, spune Arthur Lupia, cercetător de sondaj la Universitatea din Michigan din Ann Arbor.

Raportul Pew a constatat, de asemenea, că doar 45% dintre respondenți consideră că oamenii de știință sunt buni comunicatori și 47% consideră că oamenii de știință se simt superiori celorlalți. Cercetătorii care au vorbit cu Natura spun că comunitatea științifică ar trebui să accepte și să acționeze asupra acestui feedback.

„Este un lucru să descoperi ceva - este un alt lucru să -l explici eficient”, spune Lupia. „Pentru ca știința să aibă valoare publică, trebuie să le facem pe ambele.”

Pentru a rezolva dilema de comunicare, Oreskes spune că programele științifice ar trebui să includă mai multe scrieri orientate pe public și să vorbească în programele lor. Mede sugerează că oamenii de știință participă la târguri științifice la școlile pentru copii, participă la proiecte comunitare și găsesc alte modalități de a comunica cu oamenii față în față.

„Există o oportunitate importantă aici pentru oamenii de știință, în special pentru cei din agențiile guvernamentale”, spune Oreskes, „pentru a efectua o revizuire onestă a modalităților în care strategiile lor de comunicare au eșuat în timpul pandemiei și să ia în considerare cum se pot descurca mai bine în viitor.”

1. Colonna, V. și colab. Preprint la preimprimările OSF https://doi.org/10.31219/osf.io/6ay7s (2024).

Descărcați referințe