A confiança nos cientistas finalmente começa a subir nos Estados Unidos - mas apenas fácil
A confiança nos cientistas finalmente começa a subir nos Estados Unidos - mas apenas fácil
for the first time since Start of Covid-19-Pandemie The trust in Os cientistas aumentaram nos Estados Unidos-se apenas um pouco, ele mostra Uma pesquisa nos EUA duas semanas antes das eleições presidenciais foi .
A pesquisa publicada pelo Pew Research Center em Washington DC mostrou hoje que a proporção de entrevistados que acreditam que os cientistas agem no melhor interesse do público, de 73 % um ano atrás a 76 % (consulte 'Rise modesto na confiança'). No entanto, a confiança está abaixo dos 87 %, que confiavam nos cientistas em abril de 2020, logo após o início dos bloqueios. Alec Tyson, o principal autor do relatório e vice -diretor de pesquisa do Pew Center, diz: "Isso marca uma nova mudança dos declínios e confiança na ciência que observamos durante a pandemia".
Os resultados se encaixam em outros dados que são boas notícias para os pesquisadores. Uma pesquisa com mais de 70.000 pessoas em 67 países em 2022 e 2023 resultou em altos valores de confiança nos cientistas, de acordo com uma propina que foi publicada em janeiro no servidor OSF "Não há dados que apóiem o argumento para uma crise geral de confiança na ciência", diz Naomi Oreskes, historiador científico da Universidade de Harvard em Cambridge, Massachusetts e co -autor da pré -impressão. Ela acrescenta que os resultados de Pew são "muito reconfortantes para a comunidade científica". Alguns cientistas temem que a reeleição de Donald Trump em 5 de novembro, que nega as mudanças climáticas e depreciando cientistas federais que podem minar a confiança do público na ciência e possivelmente indicar uma lágrima entre os cientistas e algumas partes do público dos EUA.
Os distritos ainda não sabem como as mudanças políticas afetam a opinião pública em relação aos cientistas, diz Niels Mede, pesquisador de comunicação científica da Universidade de Zurique na Suíça e co -autor da pré -impressão. Mas o momento da pesquisa da PEW significa que ela pode ser usada como uma referência para perseguir as atitudes com a ciência durante o segundo mandato de Trump.
Tyson e seus colegas entrevistaram 9.593 residentes dos EUA de 21 a 27 de outubro usando pesquisas online e telefônicas. Os participantes foram solicitados a indicar em que medida concordaram com inteligência, habilidades de comunicação, compaixão pelo público e comprometimento dos cientistas na política. Quase 90 % dos participantes da pesquisa que se identificaram como democrata declararam que os cientistas agem no melhor interesse do público. O valor para os republicanos foi de 66 % - 5 pontos percentuais superiores ao do ano anterior. No entanto, os entrevistados foram fortemente divididos se os cientistas deveriam participar de debates políticos sobre tópicos científicos, 51 % apoiaram um papel ativo e 48 % disseram que os cientistas deveriam ficar de fora desses debates. Isso significa que "as pessoas querem confiar na ciência, mas nem sempre têm certeza se podem confiar nos cientistas" para deixar os preconceitos pessoais de lado quando têm sua influência, diz Arthur Lupia, inspetor da Universidade de Michigan em Ann Arbor. O relatório da PEW também descobriu que apenas 45 % dos entrevistados acreditam que os cientistas são bons comunicadores e 47 % pensam que os cientistas se sentem superiores aos outros. Os pesquisadores que falaram com a natureza dizem que a comunidade científica deve aceitar esse feedback e reagir a ela. "Uma coisa é descobrir algo - é outra coisa para explicá -la de maneira eficaz", diz Lupia. "Para que a ciência tenha um valor público, realmente temos que fazer as duas coisas". Para resolver o dilema da comunicação, diz Oreskes que os cursos científicos devem integrar escrita e falar mais publicamente orientados a seus currículos. Mede sugere que os cientistas participem da ciência nas escolas de crianças, participam de projetos comunitários e encontrem outras maneiras de se comunicar com pessoas de cara a cara. "Existe uma oportunidade importante para os cientistas, especialmente para aqueles em agências governamentais", diz Oreskes, "fazer uma revisão honesta das maneiras de como suas estratégias de comunicação falharam durante a pandemia e considerar como elas podem se sair melhor no futuro". cologna, V. et al. Pré-impressão no OSF pré-impressões Download Referências Divisão Partidária
>