A tudósokba vetett bizalom végre kezdi növekedni az Egyesült Államokban - de csak kissé

A tudósokba vetett bizalom végre kezdi növekedni az Egyesült Államokban - de csak kissé

Azóta először A Covid-19 járvány kezdete Megnőtt az Egyesült Államokban a tudósokba vetett bizalom - bár kissé megmutatja Két héttel az Egyesült Államok elnökválasztása előtt végzett felmérést végeztek -

A washingtoni Pew Kutatóközpont által ma közzétett felmérés azt találta, hogy azok a válaszadók aránya, akik úgy vélik, hogy a tudósok a nyilvánosság érdekeit szolgálják, az egy évvel ezelőtti 73% -ról 76% -ra emelkednek (lásd a „Bizalom szerény növekedése”). Ez azonban a bizalmat annak a 87% -ának felel meg, akik 2020 áprilisában, röviddel a lezárások kezdete után, a 87% -uk alá tartoznak. Alec Tyson, a jelentés vezető szerzője és a Pew Center kutatási igazgatóhelyettese azt mondja: "Ez új változást jelent a tudományban való bizalom csökkenésétől, amelyet a pandémia során láttunk."

Az eredmények illeszkednek más adatokhoz, amelyek jó hír a kutatók számára. A 2022 -ben és 2023 -ban 67 országban több mint 70 000 ember felmérése a tudósok iránti általános bizalom általános szintjét találta, az OSF szerveren közzétett Preprint szerint. 1 -

"Nincs olyan adat, amely alátámasztja a tudomány iránti bizalom általános válságának érvelését"-mondja Naomi Oreskes, a Massachusetts-i Cambridge-i Harvard Egyetem tudománytörténésze és a Preprint társszerzője. Hozzáteszi, hogy Pew megállapításai "nagyon megnyugtatóak a tudományos közösség számára".

Egyes tudósok attól tartanak, hogy Donald Trump november 5 -i újraválasztása - aki tagadja az éghajlatváltozást és elítélte a szövetségi tudósokat - alááshatja a tudomány iránti bizalmat, és potenciálisan jelzi a tudósok és az Egyesült Államok egyes részeinek szakadékát.

A kutatók még nem tudják, hogy a politikai változások hogyan befolyásolják a tudósok iránti közvéleményt-mondja Niels Mede, a svájci Zürichi Egyetem tudományos kommunikációs kutatója és a Preprint társszerzője. A Pew -felmérés időzítése azonban azt jelenti, hogy referenciaértékként használható a tudomány iránti attitűdök nyomon követésére Trump második ciklusában - tette hozzá.

Partizán osztály

Tyson és kollégái 9 593 amerikai lakosot vizsgáltak meg online és telefonos felméréseket használva október 21–27 -ig. A résztvevőket felkérték, hogy jelezzék, mennyire egyetértenek a tudósok intelligenciájáról, a kommunikációs készségről, a közönség iránti együttérzésről és a politikában való részvételről.

A demokratákként azonosított felmérési válaszadók közel 90% -a azt mondta, hogy úgy vélik, hogy a tudósok a nyilvánosság érdekében járnak el. A republikánusok száma 66% - 5 százalékponttal magasabb volt, mint tavaly. A válaszadók azonban élesen megosztották azt, hogy a tudósoknak részt kell venniük a tudományos kérdésekről szóló politikai vitákban, 51% -uk támogatta az aktív szerepet, és 48% -uk szerint a tudósoknak ki kell maradniuk ezekből a vitákból.

Ez azt jelenti, hogy "az emberek bízni akarnak a tudományban, de nem mindig vannak benne biztosak abban, hogy bízhatnak a tudósokban" abban, hogy félreteszik a személyes elfogultságot, amikor befolyásukat gyakorolják - mondja Arthur Lupia, a Michigan -i Egyetem felmérési kutatója.

A PEW jelentés azt is megállapította, hogy a válaszadók csak 45% -a szerint a tudósok jó kommunikátorok, és 47% -uk szerint a tudósok jobbnak érzik magukat, mint mások. A természettel beszélõ kutatók szerint a tudományos közösségnek el kell fogadniuk és cselekedniük kell ezen a visszajelzésen.

"Egy dolog felfedezni valamit - egy másik dolog, hogy hatékonyan megmagyarázzuk" - mondja Lupia. "Ahhoz, hogy a tudomány nyilvános értékkel rendelkezzen, valójában mindkettőt meg kell tennünk."

A kommunikációs dilemma megoldásához az Oreskes szerint a tudományos programoknak be kell építeniük a közorientáltabb írást és a tantervükbe való beszédet. Mede azt sugallja, hogy a tudósok részt vesznek a gyermekek iskoláinak tudományos vásárán, vegyenek részt a közösségi projektekben, és találjanak más módszereket az emberekkel való kommunikációhoz.

"Itt van egy fontos lehetőség a tudósok, különösen a kormányzati ügynökségek számára" - mondja Oreskes -, hogy őszinte áttekintést készítsenek arról, hogy a kommunikációs stratégiák miként kudarcot vallottak a pandémiában, és mérlegeljék, hogyan tudnak jobban teljesíteni a jövőben. "

1. Cologna, V. et al. Előre nyomja meg az OSF preprints -t https://doi.org/10.31219/osf.io/6ay7s (2024).

Töltse le a referenciákat