Luottamus tutkijoihin on vihdoin alkanut nousta Yhdysvalloissa - mutta vain vähän

Luottamus tutkijoihin on vihdoin alkanut nousta Yhdysvalloissa - mutta vain vähän

Ensimmäistä kertaa sen jälkeen COVID-19-pandemian alku Luottamus Yhdysvaltojen tutkijoihin on lisääntynyt - tosin hieman se osoittaa Kysely tehtiin kaksi viikkoa ennen Yhdysvaltain presidentinvaaleja.

Washington DC: n Pew Research Centerin tänään julkaisemassa tutkimuksessa todettiin, että vastaajien osuus, jotka uskovat tutkijoiden toimivan yleisön etujen mukaisesti, nousivat 76 prosenttiin 73 prosenttiin vuosi sitten (ks. 'Vaatimaton nousu luottamuksessa'). Tämä asettaa kuitenkin luottamuksen alle 87 prosentin, jotka olivat luottamuksia tutkijoihin huhtikuussa 2020, pian lukituksen alkamisen jälkeen. Raportin Pew -keskuksen johtava kirjailija ja varajohtaja Alec Tyson sanoo: "Tämä merkitsee uutta siirtymistä tieteen luottamuksen laskusta, jonka olemme nähneet pandemian aikana."

Tulokset sopivat muihin tietoihin, jotka ovat hyviä uutisia tutkijoille. OSF -palvelimella julkaistun prefintin mukaan yli 70 000 ihmisen tutkimuksessa 67 maassa vuosina 2022 ja 2023 havaittiin yleisesti korkeatasoista luottamusta. 1.

"Ei ole tietoja, jotka tukevat väitettä tieteeseen luottamuksen yleiseen kriisiin", sanoo Naomi Oreskes, Cambridgen Harvardin yliopiston tiedehistorioitsija ja esipainatuskirjailijan yhteiskirjailija. Hän lisää, että Pew'n havainnot ovat "erittäin rauhoittavia tiedeyhteisölle".

Jotkut tutkijat pelkäävät, että Donald Trumpin - joka kiistää ilmastonmuutoksen ja halventaneet liittovaltion tutkijat - 5. marraskuuta.

Tutkijat eivät vielä tiedä, kuinka poliittiset muutokset vaikuttavat yleiseen mielipiteeseen tutkijoita kohtaan, sanoo Sveitsin Zürichin yliopiston tiedeviestinnän tutkija Niels Mede ja esipainan avustaja. Mutta Pew -kyselyn ajoitus tarkoittaa, että sitä voidaan käyttää vertailukohtana asenteiden seuraamiseen tieteeseen Trumpin toisen toimikauden aikana, hän lisää.

Partisaniosasto

Tyson ja hänen kollegansa tutkivat 9 593 Yhdysvaltain asukasta, jotka käyttivät online- ja puhelintutkimuksia 21. -27. Lokakuuta. Osallistujia pyydettiin ilmoittamaan, missä määrin he olivat yhtä mieltä tutkijoiden älykkyydestä, viestintätaitoista, yleisölle osallistumisesta ja politiikkaan sitoutumisesta.

Lähes 90% demokraateiksi tunnistetuista kyselyvastaajista ilmoitti uskovansa tutkijoiden toimivan yleisön edun mukaisesti. Republikaanien luku oli 66% - 5 prosenttiyksikköä korkeampi kuin viime vuonna. Vastaajat jaettiin kuitenkin jyrkästi siitä, pitäisikö tutkijoiden osallistua poliittisiin keskusteluihin tieteellisistä kysymyksistä, ja 51 prosenttia tukee aktiivista roolia ja 48 prosentin mukaan tutkijoiden tulisi olla poissa näistä keskusteluista.

Tämä tarkoittaa, että "ihmiset haluavat luottaa tieteeseen, mutta he eivät aina ole varmoja, että he voivat luottaa tutkijoihin" laittaakseen henkilökohtaisen puolueellisuuden syrjään, kun he vaikuttavat vaikutusvaltaansa, sanoo Ann Arborin Michiganin yliopiston kyselytutkija Arthur Lupia.

Pew -raportissa todettiin myös, että vain 45% vastaajista uskoo, että tutkijat ovat hyviä kommunikaattoreita ja 47% mielestä tutkijoiden mielestä muut ovat parempia. Luonnon kanssa puhuvat tutkijat sanovat, että tiedeyhteisön tulisi hyväksyä ja toimia tämän palautteen perusteella.

"Yksi asia on löytää jotain - on toinen asia selittää se tehokkaasti", Lupia sanoo. "Jotta tiede olisi julkinen arvo, meidän on todellakin tehtävä molemmat."

Viestinnän dilemman ratkaisemiseksi Oreskes sanoo, että tiedeohjelmiin tulisi sisällyttää enemmän julkisia suuntautuneita kirjoituksia ja puhua heidän opetussuunnitelmiinsa. Mede ehdottaa, että tutkijat osallistuvat lastenkoulujen tiedemessuihin, osallistuvat yhteisöhankkeisiin ja löytävät muita tapoja kommunikoida ihmisten kanssa kasvotusten.

"Täällä on tärkeä tilaisuus tutkijoille, etenkin valtion virastojen edustajille", sanoo Oreskes, "suorittaa rehellinen katsaus tapoihin, joilla heidän viestintästrategiansa ovat epäonnistuneet pandemian aikana, ja pohtia, kuinka he voivat menestyä paremmin tulevaisuudessa."

1. Kölni, V. et ai. Preprintt OSF -esipainikkeissa https://doi.org/10.31219/osf.io/6ay7s (2024).

Lataa viitteet