Luottamus tutkijoihin alkaa lopulta nousta Yhdysvalloissa - mutta vain helppo
Luottamus tutkijoihin alkaa lopulta nousta Yhdysvalloissa - mutta vain helppo
Ensimmäisen kerran
Washington DC: n Pew Research Centerin julkaisema tutkimus osoitti, että vastaajien osuus, jotka uskovat, että tutkijat toimivat yleisön edun mukaisesti, 73 prosentista vuosi sitten 76 prosenttiin (katso 'vaatimaton nousu luottamuksessa'). Luottamus on kuitenkin alle 87 prosentin alapuolella, joka oli luottamus tutkijoihin huhtikuussa 2020, pian lukituksen alkamisen jälkeen. Raportin ja Pew -keskuksen apulaistutkimusjohtaja Alec Tyson sanoo: "Tämä merkitsee uutta muutosta tieteeseen ja luottamuksesta, jota olemme havainneet pandemian aikana".
Tulokset sopivat muihin tietoihin, jotka ovat hyviä uutisia tutkijoille. Tutkimus yli 70 000 ihmisestä 67 maassa vuosina 2022 ja 2023 johti tutkijoiden korkeisiin luottamusarvoihin OSF-palvelimella 1 .
"Ei ole tietoja, jotka tukevat argumenttia tieteeseen luottamuksen yleiseen kriisiin", sanoo Naomi Oreskes, Cambridgen Harvardin yliopiston tiedehistorioitsija ja esipainan toimittaja. Hän lisää, että Pewin tulokset ovat "erittäin lohduttavia tiedeyhteisölle".
Jotkut tutkijat pelkäävät, että Donald Trumpin uudelleenvalinnat 5. marraskuuta-joka kieltää ilmastomuutoksen ja halventavat liittovaltion tutkijat voisivat heikentää julkista luottamusta tieteeseen ja osoittavat mahdollisesti tutkijoiden ja joidenkin Yhdysvaltojen kansalaisten välisen kyyneleen. Piirit eivät vielä tiedä, kuinka poliittiset muutokset vaikuttavat yleiseen mielipiteeseen tutkijoita kohtaan, sanoo Sveitsin Zürichin yliopiston tiedeviestinnän tutkija Niels Mede ja esipainan toimittaja. Mutta Pew -tutkimuksen ajoitus tarkoittaa, että sitä voidaan käyttää vertailuarvona jatkaakseen tieteen asenteita Trumpin toisen toimikauden aikana.
Partisan Division
Tyson ja hänen kollegansa haastattelivat 9 593 Yhdysvaltain asukasta 21. -27. -27. Verkko- ja puhelintutkimusten avulla. Osallistujia pyydettiin ilmoittamaan, missä määrin he sopivat älykkyydestä, viestintätaitoista, yleisölle myötätuntoa ja tutkijoiden sitoutumista politiikkaan.
Lähes 90 % tutkimuksen osallistujista, jotka tunnistivat itsensä demokraatiksi, totesivat, että tutkijat toimivat yleisön edun mukaisesti. Republikaanien arvo oli 66 % - 5 prosenttiyksikköä korkeampi kuin edellisenä vuonna. Vastaajat jaettiin kuitenkin voimakkaasti, pitäisikö tutkijoiden osallistua poliittisiin keskusteluihin tieteellisistä aiheista, 51 % tuki aktiivista roolia ja 48 % sanoi, että tutkijoiden tulisi pysyä poissa näistä keskusteluista.
Tämä tarkoittaa, että "ihmiset haluavat luottaa tieteeseen, mutta eivät aina ole varmoja siitä, voivatko he luottaa tutkijoihin" jättää henkilökohtaiset ennakkoluulot syrjään, kun heillä on vaikutusvaltaa, sanoo Ann Arborin Michiganin yliopiston tarkastaja Arthur Lupia.
Pew -raportissa todettiin myös, että vain 45 % vastaajista uskoo, että tutkijat ovat hyviä kommunikaattoreita ja 47 % mielestä tutkijat tuntevat olevansa parempia kuin muut. Luonnon kanssa puhuneet tutkijat sanovat, että tiedeyhteisön tulisi hyväksyä tämä palaute ja reagoida siihen.
"On yksi asia löytää jotain - on toinen asia selittää se tehokkaasti", Lupia sanoo. "Joten tieteellä on julkinen arvo, meidän on todellakin tehtävä molemmat."
Viestinnän dilemman ratkaisemiseksi sanoo Oreskes, että tieteellisten kurssien tulisi integroida enemmän julkisesti suuntautuneita kirjoituksia ja puhua heidän opetussuunnitelmissaan. Mede ehdottaa, että tutkijat osallistuvat lasten kouluihin, osallistuvat yhteisöhankkeisiin ja löytävät muita tapoja kommunikoida ihmisten kanssa kasvokkain.
"Tutkijoille, etenkin valtion virastojen niille", sanoo Oreskes ", on tärkeä tilaisuus tehdä rehellinen katsaus tapoihin, joilla heidän viestintästrategiansa ovat epäonnistuneet pandeemian aikana, ja pohtia, kuinka he voivat tehdä paremmin tulevaisuudessa."
-
Ra
kölni, V. et ai. Preprint at OSF PrePrints https://doi.org/10.31219/osf.io/6ay7s (2024).