Η εμπιστοσύνη στους επιστήμονες αρχίζει τελικά να ανεβαίνει στις Ηνωμένες Πολιτείες - αλλά μόνο εύκολη
Η εμπιστοσύνη στους επιστήμονες αρχίζει τελικά να ανεβαίνει στις Ηνωμένες Πολιτείες - αλλά μόνο εύκολη
Για πρώτη φορά από το Μια έρευνα στις ΗΠΑ δύο εβδομάδες πριν από τις προεδρικές εκλογές ήταν .
Η έρευνα που δημοσίευσε το Κέντρο Ερευνών Pew στην Ουάσιγκτον DC έδειξε σήμερα ότι το ποσοστό των ερωτηθέντων που πιστεύουν ότι οι επιστήμονες ενεργούν με το καλύτερο συμφέρον του κοινού, από 73 % πριν από ένα χρόνο στο 76 % (βλ. «Μέσης αύξησης της εμπιστοσύνης»). Ωστόσο, η εμπιστοσύνη βρίσκεται κάτω από το 87 %, το οποίο είχε εμπιστοσύνη στους επιστήμονες τον Απρίλιο του 2020, λίγο μετά την έναρξη των κλείδων. Ο Alec Tyson, ο κύριος συγγραφέας της έκθεσης και ο αναπληρωτής διευθυντής έρευνας του Pew Center, λέει: "Αυτό σηματοδοτεί μια νέα αλλαγή από τις μειώσεις και την εμπιστοσύνη στην επιστήμη που παρατηρήσαμε κατά τη διάρκεια της πανδημίας".
Τα αποτελέσματα ταιριάζουν σε άλλα δεδομένα που είναι καλά νέα για τους ερευνητές. Μια έρευνα περισσότερων από 70.000 ατόμων σε 67 χώρες το 2022 και το 2023 οδήγησε σε υψηλές τιμές εμπιστοσύνης στους επιστήμονες, σύμφωνα με ένα propprint που δημοσιεύθηκε τον Ιανουάριο στο διακομιστή OSF
"Δεν υπάρχουν δεδομένα που να υποστηρίζουν το επιχείρημα για μια γενική κρίση εμπιστοσύνης στην επιστήμη", λέει ο Naomi Oreskes, επιστημονικός ιστορικός στο Πανεπιστήμιο του Χάρβαρντ στο Cambridge, Μασαχουσέτη και συνεργάτης του Preprint. Προσθέτει ότι τα αποτελέσματα του Pew είναι "πολύ παρήγορα για την επιστημονική κοινότητα". Ορισμένοι επιστήμονες φοβούνται ότι η επανεκλογή του Donald Trump στις 5 Νοεμβρίου, ο οποίος αρνείται την αλλαγή του κλίματος και η απογοήτευση των ομοσπονδιακών επιστημόνων-να υπονομεύσει την εμπιστοσύνη του κοινού στην επιστήμη και ενδεχομένως να δείξει ένα δάκρυ μεταξύ των επιστημόνων και ορισμένων τμημάτων του κοινού των ΗΠΑ.
Οι περιφέρειες δεν γνωρίζουν ακόμη πώς οι πολιτικές αλλαγές επηρεάζουν την κοινή γνώμη απέναντι στους επιστήμονες, λέει ο Niels Mede, ερευνητής της επιστήμης επικοινωνίας στο Πανεπιστήμιο της Ζυρίχης στην Ελβετία και συνεργάτης του Preprint. Αλλά η χρονική στιγμή της έρευνας Pew σημαίνει ότι μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως σημείο αναφοράς για να επιδιώξει τη στάση απέναντι στην επιστήμη κατά τη διάρκεια της δεύτερης θητείας του Trump.
Tyson και οι συνάδελφοί του συνέντευξη 9.593 κατοίκους των ΗΠΑ από τις 21 έως τις 27 Οκτωβρίου χρησιμοποιώντας online και τηλεφωνικές έρευνες. Οι συμμετέχοντες κλήθηκαν να υποδείξουν σε ποιο βαθμό συμφώνησαν για τις πληροφορίες, τις δεξιότητες επικοινωνίας, τη συμπόνια για το κοινό και τη δέσμευση των επιστημόνων στην πολιτική. Σχεδόν το 90 % των συμμετεχόντων στην έρευνα που προσδιόρισε τον εαυτό τους ως Δημοκρατικός δήλωσε ότι οι επιστήμονες ενεργούν προς το συμφέρον του κοινού. Η αξία για τους Ρεπουμπλικάνους ήταν 66 % - 5 ποσοστιαίες μονάδες υψηλότερη από ό, τι κατά το προηγούμενο έτος. Ωστόσο, οι ερωτηθέντες διαιρέθηκαν έντονα εάν οι επιστήμονες πρέπει να συμμετέχουν σε πολιτικές συζητήσεις για επιστημονικά θέματα, το 51 % υποστήριξε ενεργό ρόλο και το 48 % δήλωσε ότι οι επιστήμονες πρέπει να παραμείνουν έξω από αυτές τις συζητήσεις. Αυτό σημαίνει ότι "οι άνθρωποι θέλουν να εμπιστευτούν την επιστήμη, αλλά δεν είναι πάντα σίγουροι αν μπορούν να εμπιστευτούν τους επιστήμονες" να αφήσουν τις προσωπικές προκαταλήψεις κατά μέρος όταν έχουν την επιρροή τους, λέει ο Arthur Lupia, επιθεωρητής στο Πανεπιστήμιο του Michigan στο Ann Arbor. Η έκθεση Pew διαπίστωσε επίσης ότι μόνο το 45 % των ερωτηθέντων πιστεύει ότι οι επιστήμονες είναι καλοί επικοινωνιακοί και το 47 % πιστεύουν ότι οι επιστήμονες αισθάνονται ανώτεροι από τους άλλους. Οι ερευνητές που μίλησαν στη φύση λένε ότι η επιστημονική κοινότητα πρέπει να δεχτεί αυτή την ανατροφοδότηση και να αντιδράσει σε αυτήν. "Είναι ένα πράγμα να ανακαλύψετε κάτι - είναι ένα άλλο πράγμα να το εξηγήσετε αποτελεσματικά", λέει η Lupia. "Έτσι, η επιστήμη έχει δημόσια αξία, πρέπει πραγματικά να κάνουμε και τα δύο." Για να λύσουν το δίλημμα επικοινωνίας, λέει ο Oreskes ότι τα επιστημονικά μαθήματα θα πρέπει να ενσωματώνουν πιο δημοσίως -προσανατολισμένη γραφή και μιλώντας στα προγράμματα σπουδών τους. Ο Mede προτείνει ότι οι επιστήμονες συμμετέχουν στην επιστήμη στα σχολεία των παιδιών, συμμετέχουν σε κοινοτικά έργα και βρίσκουν άλλους τρόπους επικοινωνίας με ανθρώπους από πρόσωπο με πρόσωπο. "Υπάρχει μια σημαντική ευκαιρία για τους επιστήμονες, ειδικά για εκείνους που βρίσκονται σε κυβερνητικές υπηρεσίες", λέει ο Oreskes, "να κάνουν μια ειλικρινή ανασκόπηση των τρόπων για το πώς οι στρατηγικές επικοινωνίας τους απέτυχαν κατά τη διάρκεια της πανδημίας και να εξετάσουν πώς μπορούν να κάνουν καλύτερα στο μέλλον". cologna, V. et al. Preprint στο OSF Preprints "https://citation-needr.springer.com/v2/references/1038/d41586-03723-5?format=refman&flavour=references"> Κατεβάστε αναφορές Partisan Division