Trumpova ekipa pošilja raziskavo tujim raziskovalcem zaradi strahu pred tujim vmešavanjem
Raziskava Trumpove ekipe med tujimi raziskovalci vzbuja zaskrbljenost glede tujega vpliva in akademske svobode.

Trumpova ekipa pošilja raziskavo tujim raziskovalcem zaradi strahu pred tujim vmešavanjem
Vse več raziskovalcev v Avstraliji, Evropi, Združenem kraljestvu in Kanadi, ki prejemajo sredstva ZDA, je bilo pozvanih, naj razkrijejo vezi svojih institucij s Kitajsko in ali so njihovi projekti skladni z ideologijo vlade ZDA. Združenja, ki zastopajo univerze v teh regijah, opozarjajo, da to ogroža akademsko svobodo in spodkopava znanstveni napredek.
Več univerz ali univerzitetnih združenj je za Nature potrdilo, da so nekateri njihovi zaposleni ali člani prejeli podrobno anketo, v kateri so spraševali, ali so njihovi projekti, ki jih financirajo ZDA, povezani z raznolikostjo, pravičnostjo in vključenostjo (DEI), podnebjem in okoljsko pravičnostjo ali s tem, kar raziskava opisuje kot »ideologijo spola«. V ZDA je vlada pod predsednikom Donaldom Trumpom prenehala financirati raziskave teh Teme skrajšan. Dodatna vprašanja se posebej nanašajo na vezi financiranja institucij in sodelovanja s subjekti, ki bi lahko kršili interese ZDA.
Raziskava "predstavlja skrajni konec tujega vpliva, kakršnega pri naših raziskovalnih partnerjih še nismo videli," pravi Vicki Thomson, izvršna direktorica konzorcija skupine osmih (Go8) vodilnih avstralskih raziskovalnih univerz, od katerih so nekatere prejele anketo. To bi lahko "privedlo do tujega vpliva, če je v nasprotju z našimi vrednotami in nacionalnimi interesi," dodaja.
Številne univerze v Evropi so svojim raziskovalcem svetovale, naj se ne odzovejo na anketo, nekatere v Avstraliji pa so se odzvale.
Vprašanja
Anketa s 36 vprašanji raziskovalce sprašuje tudi, ali njihove institucije sodelujejo s komunističnimi, socialističnimi ali drugimi strankami, ki zagovarjajo protiameriška prepričanja, glede na kopije vprašalnika, ki sta jih na spletu objavila britanski časopis The Guardian in Resource, revija Wageningen University & Research na Nizozemskem.
Odgovori na vprašanja se vrednotijo s skupno 180 točkami. Projekti prejmejo več točk, če ne prispevajo k DEI, podnebju in »ideologiji spolov« ali če njihova organizacija ne sodeluje s komunističnimi, socialističnimi ali protiameriškimi strankami. Visoke ocene prejmejo tudi projekti, ki pomagajo v boju proti nezakonitemu priseljevanju v ZDA, boju proti preganjanju kristjanov in podpirajo prizadevanja za zaščito redkih zemelj. Nasprotno pa ustanove, ki prejemajo finančno podporo Kitajske, Rusije, Kube ali Irana, prejmejo nižje ocene.
Thomson pravi, da čeprav agencije za financiranje pogosto sprašujejo o politikah univerz o sodobnem suženjskem delu, enakosti spolov in drugih dobrih raziskovalnih praksah, veliko vprašanj v anketi "presega tradicionalno področje uporabe." Raziskovalci so imeli 48 ur časa, da odgovorijo na vprašalnike, dodaja.
Chad Gaffield, izvršni direktor poglavja U15 kanadskih raziskovalnih univerz v Ottawi, pravi, da vprašalnik postavlja nekaj znanih in ustreznih vprašanj o odgovornosti, preglednosti in varnosti, medtem ko druge točke "politizirajo raziskave". Vprašanja ogrožajo sposobnost raziskovalnih projektov, ki jih vodijo ZDA, da obravnavajo bistvena vprašanja in s tem spodkopavajo napredek v znanju, pravi Gaffield.
Na Nizozemskem, kjer je bil vprašalnik poslan raziskovalcem na univerzi, je Caspar Van den Berg, predsednik nizozemskih univerz, dejal, da je raziskava primer vse slabšega ozračja za svobodo znanstvene prakse v Združenih državah, kar vpliva na nizozemske univerze in raziskovalce. "Poudarja pomen tega, da se vsi zavzemamo za svobodno znanost," je dejal Van den Berg v nizozemskem dnevniku NRC.
Odziv univerze
Ankete so tujim raziskovalcem razdelili univerzitetni raziskovalni partnerji v Združenih državah ali pa so jih v tujino neposredno poslale vladne agencije ZDA. Kopije ankete, objavljene na spletu, pravijo, da je bil dokument poslan po navodilih ameriškega urada za upravljanje in proračun, glavnega urada izvršne veje oblasti, ki nadzoruje proračun.