Trump-teamet sender undersøkelse til utenlandske forskere-fearer om utenlandsk innblanding
Trump-teamet sender undersøkelse til utenlandske forskere-fearer om utenlandsk innblanding
Et økende antall forskere i Australia, Europa, Storbritannia og Canada, mottok oss finansiering, ble bedt om å avsløre forbindelsene til institusjonene sine til Kina og oppgi om prosjektene deres samsvarer med ideologien til den amerikanske regjeringen. Foreninger som representerer universiteter i disse regionene advarer om at dette truer akademisk frihet og undergraver vitenskapelig fremgang.
Flere universiteter eller universitetsforeninger har bekreftet overfor naturen at noen av deres ansatte eller medlemmer har mottatt en detaljert undersøkelse der de blir spurt om prosjektene deres har finansiert med amerikanske midler med mangfold, likhet og inkludering (DEI), klima og miljømessig likestilling eller hva undersøkelsen er koblet til som "kjønnsideologi". I USA har regjeringen under president Donald Trump finansiering av forskning på disse Emner Forkortet. Andre spørsmål angår spesielt finansieringstilkoblinger og samarbeid mellom institusjonene med institusjoner som kan krenke amerikanske interesser.
Undersøkelsen "er den ekstreme enden av den utenlandske innflytelsen som vi aldri har sett fra våre forskningspartnere," sier Vicki Thomson, administrerende direktør for gruppen av åtte (Go8) konsortium ved de ledende forskningsuniversitetene i Australia, hvorav noen har mottatt undersøkelsen. Det kan "føre til utenlandsk innflytelse hvis det strider mot våre verdier og nasjonale interesser," legger hun til.
Mange universiteter i Europa rådet forskerne til ikke å svare på undersøkelsen, men noen i Australia svarte.
spørsmålene
De 36 spørsmålene stiller også forskerne om institusjonene deres samarbeider med kommunistiske, sosialistiske eller andre partier som representerte anti -amerikanske tro, ifølge kopiene av spørreskjemaet, som ble publisert online av den britiske avisen The Guardian and Resource, et tidsskrift for Wageringen University & Research i Nederland.
Svarene på spørsmålene blir evaluert fra totalt 180 poeng. Prosjekter får flere poeng hvis de ikke bidrar til DEI, klima og "kjønnsideologi", eller hvis organisasjonen deres ikke jobber med kommunistiske, sosialistiske eller anti -amerikanske partier. Prosjekter som bidrar til å bekjempe ulovlig innvandring til USA, bekjempe forfølgelse av kristne og støtte innsatsen for å beskytte sjeldne jordarter, får også høye score. Derimot får institusjoner økonomisk støtte fra Kina, Russland, Cuba eller Iran, lavere score.
Thomson sier at selv om finansieringsbyråer ofte ber om moderne slavearbeid, likestilling og annen god forskningspraksis, går mange spørsmål i undersøkelsen "utover den tradisjonelle rammen for applikasjonen". Forskerne hadde 48 timer på seg til å svare på spørreskjemaene, legger hun til.
Chad Gaffield, administrerende direktør for U15 -gruppen ved de kanadiske forskningsuniversitetene i Ottawa, uttrykker at spørreskjemaet reiser noen kjente og rimelige spørsmål om ansvar, åpenhet og sikkerhet, mens andre punkter "politiserer forskning". Spørsmålene truet evnen til amerikanske forskningsprosjekter til å adressere viktige spørsmål, og undergraver dermed fremdriften i kunnskap, sier Gaffield.
I Nederland, der forskere fra et universitet for spørreskjemaet ble sendt, forklarte Caspar van den Berg, president for University of the Netherlands, at undersøkelsen er et eksempel på det forverrede klimaet for vitenskapelig praksis i USA, som påvirker nederlandske universiteter og forskere. Den "understreker viktigheten av at vi alle står opp for gratis vitenskap," sa Van Den Berg i den nederlandske daglige NRC.
reaksjonen på universitetene
Undersøkelsene ble enten videresendt til utenlandske forskere i USA eller sendt direkte til utlandet av amerikanske offentlige etater. Kopier av undersøkelsen som har blitt delt online stat som dokumentet ble sendt på instruksjon fra det amerikanske kontoret for ledelse og budsjett, et hovedkontor for utøvende leder som overvåker budsjettet.