Trump csapata felmérést küld a külföldi kutatóknak a külföldi beavatkozástól való félelem közepette

Trump csapata felmérést küld a külföldi kutatóknak a külföldi beavatkozástól való félelem közepette

Ausztráliában, Európában, az Egyesült Királyságban és Kanadában egyre több olyan kutatót kértek fel, akik amerikai támogatásban részesülnek, hogy közöljék intézményeik Kínához fűződő kapcsolatait, és azt, hogy projektjeik összhangban vannak-e az Egyesült Államok kormányának ideológiájával. Az ezekben a régiókban működő egyetemeket képviselő szövetségek arra figyelmeztetnek, hogy ez veszélyezteti a tudományos szabadságot és aláássa a tudományos fejlődést.

Számos egyetem vagy egyetemi szövetség megerősítette a Nature-nek, hogy egyes alkalmazottaik vagy tagjaik részletes felmérést kaptak arról, hogy az Egyesült Államok által finanszírozott projektjeik kapcsolódnak-e a sokszínűséghez, a méltányossághoz és a befogadáshoz (DEI), az éghajlathoz és a környezeti igazságossághoz, vagy mit ír le a felmérés „gender ideológiának”. Az USA-ban a Donald Trump elnök vezetése alatt álló kormány leállította az ezekre vonatkozó kutatások finanszírozását Témák rövidített. További kérdések kifejezetten az intézmények finanszírozási kapcsolataira és az Egyesült Államok érdekeit sértő szervezetekkel való együttműködésre vonatkoznak.

A felmérés "a külföldi befolyás szélsőséges végét képviseli, amilyenhez hasonlót kutatópartnereinktől még soha nem tapasztaltunk" - mondja Vicki Thomson, Ausztrália vezető kutatóegyetemeinek Group of Eight (Go8) konzorciumának vezérigazgatója, amelyek közül néhány megkapta a felmérést. Ez „idegen befolyáshoz vezethet, ha ellentétes értékeinkkel és nemzeti érdekeinkkel” – teszi hozzá.

Számos európai egyetem azt tanácsolta kutatóinak, hogy ne válaszoljanak a felmérésre, de néhány ausztrál egyetem válaszolt.

A kérdéseket

A 36 kérdésből álló felmérés azt is megkérdezi a kutatóktól, hogy intézményeik együttműködnek-e kommunista, szocialista vagy más, Amerika-ellenes meggyőződést valló pártokkal – derül ki a The Guardian and Resource című brit lap által online közzétett kérdőívből, amely a hollandiai Wageningen University & Research folyóirata.

A kérdésekre adott válaszokat összesen 180 pontból értékelik. A projektek több pontot kapnak, ha nem járulnak hozzá a DEI-hez, az éghajlathoz és a „gender ideológiához”, vagy ha szervezetük nem működik együtt kommunista, szocialista vagy Amerika-ellenes pártokkal. Az Egyesült Államokba irányuló illegális bevándorlás elleni küzdelmet, a keresztényüldözést és a ritkaföldfémek védelmére irányuló erőfeszítéseket támogató projektek szintén magas pontszámot kapnak. Ezzel szemben azok az intézmények, amelyek Kínától, Oroszországtól, Kubától vagy Irántól kapnak pénzügyi támogatást, alacsonyabb pontszámot kapnak.

Thomson azt mondja, hogy bár a finanszírozó ügynökségek gyakran kérdeznek az egyetemek modern rabszolgamunkára, a nemek közötti egyenlőségre és más jó kutatási gyakorlatokra vonatkozó politikájáról, a felmérésben szereplő számos kérdés "túlmutat az alkalmazás hagyományos hatókörén". A kutatóknak 48 órájuk volt, hogy válaszoljanak a kérdőívekre, teszi hozzá.

Chad Gaffield, az ottawai Kanadai Kutatóegyetemek U15-ös osztályának ügyvezető igazgatója szerint a kérdőív néhány ismerős és megfelelő kérdést tesz fel az elszámoltathatóságról, az átláthatóságról és a biztonságról, míg más pontok "politizálják a kutatást". A kérdések veszélyeztetik az Egyesült Államok által vezetett kutatási projektek azon képességét, hogy alapvető kérdéseket kezeljenek, és ezáltal aláássák a tudás fejlődését, mondja Gaffield.

Hollandiában, ahol a kérdőívet egy egyetem kutatóinak küldték ki, Caspar Van den Berg, a holland egyetemek elnöke szerint a felmérés jó példa arra, hogy az Egyesült Államokban egyre romlik a tudományos gyakorlat szabadságának légköre, ami a holland egyetemeket és kutatókat is érinti. „Hangsúlyozza annak fontosságát, hogy mindannyian kiálljunk a szabad tudomány mellett” – mondta Van den Berg az NRC holland napilapban.

Egyetemi válasz

A felméréseket vagy az egyesült államokbeli egyetemi kutatópartnerek juttatták el a külföldi kutatókhoz, vagy az amerikai kormányhivatalok küldték közvetlenül külföldre. A felmérés online megosztott másolatai szerint a dokumentumot az Egyesült Államok Menedzsment és Költségvetési Hivatala, a költségvetést felügyelő jelentős végrehajtó hivatal utasítására küldték.