L'équipe Trump envoie une enquête à des chercheurs étrangers-mêmes sur les interférences étrangères
L'équipe Trump envoie une enquête à des chercheurs étrangers-mêmes sur les interférences étrangères
Un nombre croissant de chercheurs en Australie, en Europe, au Royaume-Uni et au Canada, ont reçu un financement américain, a été invité à divulguer les liens de leurs institutions avec la Chine et à indiquer si leurs projets correspondent à l'idéologie du gouvernement américain. Les associations qui représentent les universités de ces régions avertissent que cela menace la liberté académique et sape les progrès scientifiques.
Plusieurs universités ou associations universitaires ont confirmé à la nature que certains de leurs employés ou membres ont reçu une enquête détaillée dans laquelle on leur demande si leurs projets financés par des fonds américains avec diversité, égalité et inclusion (DEI), climat et égalité environnementale ou quelle enquête est connectée comme "idéologie sexiste". Aux États-Unis, le gouvernement sous le président Donald Trump a le financement de la recherche sur ces Sujets raccourcis. D'autres questions concernent en particulier les liens de financement et la coopération entre les institutions avec des institutions susceptibles de violer les intérêts américains.
L'enquête "est l'extrême fin de l'influence étrangère que nous n'avons jamais vue de nos partenaires de recherche", explique Vicki Thomson, directrice générale du Consortium du groupe des huit (GO8) des principales universités de recherche d'Australie, dont certaines ont reçu l'enquête. Cela pourrait "conduire à une influence étrangère si elle va à l'encontre de nos valeurs et de nos intérêts nationaux", ajoute-t-elle.
De nombreuses universités d'Europe ont conseillé à leurs chercheurs de ne pas répondre à l'enquête, mais certains en Australie ont répondu.
Les questions
Les 36 questions demandent également aux chercheurs si leurs institutions travaillent avec les parties communistes, socialistes ou autres qui représentaient des croyances anti-américaines, selon les copies du questionnaire, qui ont été publiées en ligne par le journal britannique The Guardian and Resource, un journal de l'Université et de la recherche aux Pays-Britanniques.
Les réponses aux questions sont évaluées à partir d'un total de 180 points. Les projets obtiennent plus de points s'ils ne contribuent pas à Dei, au climat et à «l'idéologie de genre» ou si leur organisation ne travaille pas avec des partis communistes, socialistes ou anti-américains. Des projets qui contribuent à lutter contre l'immigration illégale aux États-Unis, lutter contre la persécution des chrétiens et les efforts de soutien pour protéger les terres rares reçoivent également des scores élevés. En revanche, les institutions reçoivent un soutien financier de la Chine, de la Russie, de Cuba ou de l'Iran, des scores inférieurs.
Thomson dit que bien que les agences de financement demandent souvent un travail d'esclaves moderne, une égalité des sexes et d'autres bonnes pratiques de recherche, de nombreuses questions dans l'enquête "vont au-delà du cadre traditionnel de l'application". Les chercheurs ont eu 48 heures pour répondre aux questionnaires, ajoute-t-elle.
Chad Gaffield, directeur général du groupe U15 des universités de recherche canadienne à Ottawa, exprime que le questionnaire soulève des questions familières et raisonnables sur la responsabilité, la transparence et la sécurité, tandis que d'autres points "politisent la recherche". Les questions ont menacé la capacité des projets de recherche américains à répondre aux questions essentielles et à saper les progrès des connaissances, explique Gaffield.
Aux Pays-Bas, où des chercheurs d'une Université du questionnaire ont été envoyés, Caspar van den Berg, président de l'Université des Pays-Bas, a expliqué que l'enquête est un exemple du climat détérioré pour la liberté de pratiques scientifiques aux États-Unis, qui affecte les universités et les chercheurs néerlandais. Il "souligne l'importance que nous défendons tous la science libre", a déclaré Van den Berg dans le Duro Daily NRC.
réaction des universités
Les enquêtes ont été soit transmises aux chercheurs étrangers aux États-Unis, soit envoyés directement à l'étranger par des agences gouvernementales américaines. Des copies de l'enquête qui ont été partagées en ligne indiquent que le document a été envoyé sur l'instruction de l'Office de gestion et du budget américain, un grand bureau exécutif qui surveille le budget.