Trumpi meeskond saadab välismaistele teadlastele uuringu välismaiste sekkumiste kohta

Ein Umfrage des Trump-Teams an ausländische Forscher weckt Bedenken hinsichtlich ausländischer Einflussnahme und akademischer Freiheit.
Trumpi meeskonna uuring välismaistele teadlastele tekitab muret välismaise mõju ja akadeemilise vabaduse pärast. (Symbolbild/natur.wiki)

Trumpi meeskond saadab välismaistele teadlastele uuringu välismaiste sekkumiste kohta

Üha suuremal arvul teadlasi Austraalias, Euroopas, Ühendkuningriigis ja Kanadas pälvis meile rahastamise, paluti avaldada oma institutsioonide ühendusi Hiinaga ja öelda, kas nende projektid vastavad USA valitsuse ideoloogiale. Nendes piirkondades ülikoolid esindavad ühendused hoiatavad, et see ohustab akadeemilist vabadust ja õõnestavad teaduslikke edusamme.

Mitmed ülikoolid või ülikooli ühendused on looduses kinnitanud, et mõned nende töötajad või liikmed on saanud üksikasjaliku uuringu, milles küsitakse, kas nende projektid rahastavad USA vahendeid mitmekesisuse, võrdõiguslikkuse ja kaasamise (DEI), kliima ja keskkonna võrdsuse abil või mida uuring on seotud "soolise ideoloogiana". Ameerika Ühendriikides on valitsusel president Donald Trump nende uurimistöö rahastamine Teemad Lühendatud. Muud küsimused käsitlevad eriti asutuste vahelisi rahastamisühendusi ja koostööd asutuste vahel, mis võivad rikkuda USA huve.

Uuring "on välismaise mõju äärmuslik lõpp, mida me pole kunagi oma teaduspartneritelt näinud", ütles Austraalia juhtivate teadusülikoolide kaheksa (GO8) konsortsiumi tegevdirektor Vicki Thomson, kellest mõned on uuringu saanud. See võib "viia välismaise mõjuni, kui see on vastuolus meie väärtuste ja riiklike huvidega", lisab ta.

Paljud Euroopa ülikoolid soovitasid oma teadlastel uuringule mitte reageerida, kuid mõned Austraalias vastasid.

küsimused

36 küsimust küsivad ka teadlastelt, kas nende institutsioonid teevad koostööd kommunistlike, sotsialistide või muude parteidega, mis esindasid ameerikavastaseid veendumusi, vastavalt küsimustiku koopiatele, mille veebis avaldas Briti ajaleht The Guardian ja ressurss, mis on ajakiri Wagering University & Research The Hollandis.

Küsimustele vastuseid hinnatakse kokku 180 punktist. Projektid saavad rohkem punkte, kui nad ei aita kaasa DEI, kliima ja "soolise ideoloogiasse" või kui nende organisatsioon ei tee koostööd kommunistlike, sotsialistlike ega ameerikavastaste parteidega. Kõrge hindeid saavad ka projektid, mis aitavad vastu võidelda USA -sse ebaseadusliku sisserände vastu, kristlaste tagakiusamise vastu võitlemise ja toetavate jõupingutuste vastu võitlemisel. Asutused saavad seevastu Hiinast, Venemaalt, Kuubast või Iraanist rahalist toetust madalamatest tulemustest.

Thomson ütleb, et kuigi rahastamisagentuurid küsivad sageli kaasaegset orjatööd, soolise võrdõiguslikkust ja muid häid uurimispraktikaid, siis palju küsimusi uuringus "lähevad kaugemale rakenduse traditsioonilisest raamistikust". Ta lisab, et teadlastel oli 48 tundi küsimustikele vastamiseks.

Chad Gaffield, Ottawa Kanada teadusülikoolide U15 grupi tegevdirektor, väljendab, et küsimustik tõstatab vastutuse, läbipaistvuse ja turvalisuse kohta tuttavaid ja mõistlikke küsimusi, samas kui muud punktid politiseerivad uurimistööd. Küsimused ohustasid USA uurimisprojektide võimet käsitleda olulisi küsimusi ja õõnestada seega teadmiste edenemist, väidab Gaffield.

Hollandis, kus saadeti küsimustiku ülikooli teadlased, selgitas Hollandi ülikooli president Caspar Van Den Berg, et uuring on näide Ameerika Ühendriikide teaduslike tavade vabaduse halvenenud kliimast, mis mõjutab Hollandi ülikoolisid ja teadlasi. See "rõhutab olulisust, et me kõik vaba teaduse eest seisame", ütles Van Den Berg Hollandi Daily NRC -s.

ülikoolide reaktsioon

Uuringud edastati Ameerika Ühendriikide välismaistele teadlastele või saatsid USA valitsusasutused otse välismaale. Veebis jagatud uuringu koopiad, mille kohaselt saadeti dokument USA juhtimis- ja eelarvebüroo juhendamisel, mis on peamine täitevkontor, mis jälgib eelarvet.