Trump-team sender undersøgelse til udenlandske forskere-fears om udenlandsk indblanding

Ein Umfrage des Trump-Teams an ausländische Forscher weckt Bedenken hinsichtlich ausländischer Einflussnahme und akademischer Freiheit.
En undersøgelse fra Trump -teamet til udenlandske forskere rejser bekymring for udenlandsk indflydelse og akademisk frihed. (Symbolbild/natur.wiki)

Trump-team sender undersøgelse til udenlandske forskere-fears om udenlandsk indblanding

Et stigende antal forskere i Australien, Europa, Det Forenede Kongerige og Canada, modtog os finansiering, blev bedt om at videregive deres institutioners forbindelser til Kina og oplyse, om deres projekter matcher den amerikanske regerings ideologi. Foreninger, der repræsenterer universiteter i disse regioner, advarer om, at denne truer akademisk frihed og undergraver videnskabelige fremskridt.

Flere universiteter eller universitetsforeninger har bekræftet over for naturen, at nogle af deres ansatte eller medlemmer har modtaget en detaljeret undersøgelse, hvor de bliver spurgt, om deres projekter, der finansieres med amerikanske midler med mangfoldighed, lighed og inkludering (DEI), klima- og miljømæssig ligestilling eller hvad undersøgelsen er forbundet som "kønsideologi". I USA har regeringen under præsident Donald Trump finansiering af forskning på disse Emner forkortet. Andre spørgsmål vedrører især finansieringsforbindelser og samarbejde mellem institutionerne med institutioner, der kan krænke amerikanske interesser.

Undersøgelsen "er den ekstreme ende af den udenlandske indflydelse, som vi aldrig har set fra vores forskningspartnere," siger Vicki Thomson, administrerende direktør for gruppen af ​​otte (GO8) konsortium for de førende forskningsuniversiteter i Australien, hvoraf nogle har modtaget undersøgelsen. Det kunne "føre til udenlandsk indflydelse, hvis det er i modstrid med vores værdier og nationale interesser," tilføjer hun.

Mange universiteter i Europa rådede deres forskere til ikke at svare på undersøgelsen, men nogle i Australien svarede.

spørgsmål

De 36 spørgsmål stiller også forskerne, om deres institutioner arbejder med kommunistiske, socialistiske eller andre partier, der repræsenterede anti -amerikansk overbevisning, ifølge kopierne af spørgeskemaet, der blev offentliggjort online af den britiske avis The Guardian and Resource, en Journal of Wagerere University & Research in the Netherlands.

Svarene på spørgsmålene evalueres ud fra i alt 180 point. Projekter får flere point, hvis de ikke bidrager til DEI, klima og "kønsideologi", eller hvis deres organisation ikke arbejder med kommunistiske, socialistiske eller anti -amerikanske partier. Projekter, der bidrager til at bekæmpe illegal indvandring til USA, bekæmpe forfølgelsen af ​​kristne og støtte bestræbelser på at beskytte sjældne jordarter, får også høje score. I modsætning hertil modtager institutioner økonomisk støtte fra Kina, Rusland, Cuba eller Iran, lavere score.

Thomson siger, at selv om finansieringsbureauer ofte beder om moderne slavearbejde, ligestilling mellem kønnene og anden god forskningspraksis, går mange spørgsmål i undersøgelsen "ud over applikationens traditionelle rammer". Forskerne havde 48 timer på at svare på spørgeskemaerne, tilføjer hun.

Chad Gaffield, administrerende direktør for U15 -gruppen af ​​de canadiske forskningsuniversiteter i Ottawa, udtrykker, at spørgeskemaet rejser nogle velkendte og rimelige spørgsmål om ansvar, gennemsigtighed og sikkerhed, mens andre punkter "politiserer forskning". Spørgsmålene truede evnen hos amerikanske forskningsprojekter til at tackle væsentlige spørgsmål og dermed undergrave videnes fremskridt, siger Gaffield.

I Holland, hvor forskere fra et universitet på spørgeskemaet blev sendt, forklarede Caspar van den Berg, præsident for University of the Holland, at undersøgelsen er et eksempel på det forværrede klima for frihed for videnskabelig praksis i USA, der påvirker hollandske universiteter og forskere. Det "understreger vigtigheden af, at vi alle står op for gratis videnskab," sagde Van den Berg i den hollandske daglige NRC.

reaktion fra universiteterne

Undersøgelserne blev enten videresendt til udenlandske forskere i USA eller sendt direkte til udlandet af amerikanske regeringsorganer. Kopier af undersøgelsen, der er blevet delt online -stat, at dokumentet blev sendt på instruktion fra det amerikanske kontor for ledelse og budget, et stort kontor for udøvende udøvelse, der overvåger budgettet.