Trumpův tým posílá průzkum zahraničním výzkumníkům kvůli obavám z cizího vměšování

Trumpův tým posílá průzkum zahraničním výzkumníkům kvůli obavám z cizího vměšování

Stále větší počet výzkumných pracovníků v Austrálii, Evropě, Spojeném království a Kanadě, kteří dostávají finanční prostředky z USA, byl požádán, aby odhalili vazby svých institucí na Čínu a zda jsou jejich projekty v souladu s ideologií vlády USA. Asociace zastupující univerzity v těchto regionech varují, že to ohrožuje akademickou svobodu a podkopává vědecký pokrok.

Několik univerzit nebo univerzitních asociací potvrdilo Nature, že někteří z jejich zaměstnanců nebo členů obdrželi podrobný průzkum s dotazem, zda se jejich projekty financované USA týkají diverzity, rovnosti a začleňování (DEI), klimatu a environmentální spravedlnosti nebo toho, co průzkum popisuje jako „genderovou ideologii“. V USA vláda prezidenta Donalda Trumpa zastavila financování výzkumu těchto věcí Témata zkrácena. Další otázky se konkrétně týkají finančních vazeb a spolupráce institucí se subjekty, které mohou porušovat zájmy USA.

Průzkum „představuje extrémní konec zahraničního vlivu, jaký jsme u našich výzkumných partnerů nikdy neviděli,“ říká Vicki Thomson, generální ředitelka konsorcia Group of Eight (Go8) předních australských výzkumných univerzit, z nichž některé průzkum obdržely. Mohlo by to „vést k zahraničnímu vlivu, pokud by to bylo v rozporu s našimi hodnotami a národními zájmy,“ dodává.

Mnoho univerzit v Evropě doporučilo svým výzkumníkům, aby na průzkum nereagovali, ale některé v Austrálii odpověděly.

Otázky

Průzkum s 36 otázkami se také ptá výzkumníků, zda jejich instituce spolupracují s komunistickými, socialistickými nebo jinými stranami, které se hlásí k antiamerickému přesvědčení, podle kopií dotazníku zveřejněného online britským deníkem The Guardian and Resource, časopisem Wageningen University & Research v Nizozemsku.

Odpovědi na otázky jsou hodnoceny z celkového počtu 180 bodů. Projekty získávají více bodů, pokud nepřispívají k DEI, klimatu a „gender ideologii“ nebo pokud jejich organizace nespolupracuje s komunistickými, socialistickými nebo protiamerickými stranami. Vysoké hodnocení získávají také projekty, které pomáhají bojovat proti nelegálnímu přistěhovalectví do USA, bojují proti pronásledování křesťanů a podporují úsilí o ochranu vzácných zemin. Naopak instituce, které dostávají finanční podporu z Číny, Ruska, Kuby nebo Íránu, dostávají nižší skóre.

Thomson říká, že ačkoli se financující agentury často ptají na politiku univerzit v oblasti moderní otrocké práce, rovnosti pohlaví a dalších osvědčených výzkumných postupů, mnoho otázek v průzkumu „překračuje tradiční rozsah aplikace“. Vědci měli 48 hodin na to, aby odpověděli na dotazníky, dodává.

Chad Gaffield, výkonný ředitel sekce U15 Kanadských výzkumných univerzit v Ottawě, říká, že dotazník pokládá některé známé a vhodné otázky týkající se odpovědnosti, transparentnosti a bezpečnosti, zatímco jiné body „politizují výzkum“. Tyto otázky ohrožují schopnost výzkumných projektů vedených USA řešit zásadní otázky, a tím podkopávají pokroky ve znalostech, říká Gaffield.

V Nizozemsku, kde byl dotazník zaslán výzkumníkům na univerzitě, Caspar Van den Berg, prezident nizozemských univerzit, uvedl, že průzkum je příkladem zhoršujícího se klimatu pro svobodu vědecké praxe ve Spojených státech, které ovlivňuje nizozemské univerzity a výzkumníky. „Podtrhuje to, jak je důležité, abychom se všichni postavili za svobodnou vědu,“ řekl Van den Berg v nizozemském deníku NRC.

Odpověď univerzity

Průzkumy byly buď distribuovány zahraničním výzkumníkům univerzitními výzkumnými partnery ve Spojených státech, nebo byly zaslány do zahraničí přímo vládními agenturami USA. Kopie průzkumu sdílené online říkají, že dokument byl zaslán na pokyn amerického úřadu pro řízení a rozpočet, což je hlavní výkonná pobočka, která dohlíží na rozpočet.