Екипът на Тръмп изпраща проучване на чуждестранни изследователи на фона на опасения от чужда намеса

Екипът на Тръмп изпраща проучване на чуждестранни изследователи на фона на опасения от чужда намеса

Все по-голям брой изследователи в Австралия, Европа, Обединеното кралство и Канада, които получават финансиране от САЩ, са били помолени да разкрият връзките на своите институции с Китай и дали техните проекти са в съответствие с идеологията на правителството на САЩ. Асоциации, представляващи университети в тези региони, предупреждават, че това застрашава академичната свобода и подкопава научния прогрес.

Няколко университета или университетски асоциации са потвърдили пред Nature, че някои от техните служители или членове са получили подробно проучване дали финансираните им от САЩ проекти са свързани с многообразието, справедливостта и приобщаването (DEI), климата и екологичната справедливост или това, което проучването описва като „идеология на пола“. В САЩ правителството на президента Доналд Тръмп спря финансирането на изследванията за тях Теми съкратен. Допълнителните въпроси се отнасят конкретно до връзките на институциите във финансирането и сътрудничеството с организации, които могат да нарушат интересите на САЩ.

Проучването „представлява крайния край на чуждестранното влияние, каквото никога не сме виждали от нашите изследователски партньори“, казва Вики Томсън, главен изпълнителен директор на консорциума от Групата на осемте (Go8) на водещите изследователски университети в Австралия, някои от които са получили проучването. Това може да „доведе до чуждо влияние, ако противоречи на нашите ценности и национални интереси“, добавя тя.

Много университети в Европа посъветваха своите изследователи да не отговарят на анкетата, но някои в Австралия отговориха.

Въпросите

Проучването с 36 въпроса също пита изследователите дали техните институции си сътрудничат с комунистически, социалистически или други партии, които изповядват антиамерикански убеждения, според копия от въпросника, публикуван онлайн от британския вестник The Guardian и Resource, списание на Wageningen University & Research в Холандия.

Отговорите на въпросите се оценяват от общо 180 точки. Проектите получават повече точки, ако не допринасят за DEI, климата и „идеологията на пола“, или ако тяхната организация не работи с комунистически, социалистически или антиамерикански партии. Проекти, които помагат в борбата с нелегалната имиграция в САЩ, в борбата с преследването на християни и в подкрепа на усилията за защита на редкоземните елементи, също получават високи резултати. За разлика от тях институциите, които получават финансова подкрепа от Китай, Русия, Куба или Иран, получават по-ниски резултати.

Томсън казва, че въпреки че финансиращите агенции често питат за политиките на университетите относно модерния робски труд, равнопоставеността на половете и други добри изследователски практики, много въпроси в проучването „надхвърлят традиционния обхват на приложението“. Изследователите са имали 48 часа, за да отговорят на въпросниците, добавя тя.

Чад Гафийлд, изпълнителен директор на клона U15 на канадските изследователски университети в Отава, казва, че въпросникът задава някои познати и подходящи въпроси относно отчетността, прозрачността и сигурността, докато други точки „политизират изследванията“. Въпросите заплашват способността на ръководените от САЩ изследователски проекти да се занимават с основни въпроси и по този начин подкопават напредъка в знанието, казва Гафилд.

В Холандия, където въпросникът беше изпратен на изследователи в университет, Каспар Ван ден Берг, президент на университетите в Холандия, каза, че проучването е пример за влошаващия се климат за свобода на научната практика в Съединените щати, което засяга холандските университети и изследователи. Това „подчертава колко е важно всички ние да се застъпим за свободната наука“, каза Ван ден Берг в холандския всекидневник NRC.

Университетски отговор

Проучванията са били разпространени на чуждестранни изследователи от университетски изследователски партньори в Съединените щати или изпратени в чужбина директно от американски правителствени агенции. Копия от проучването, споделени онлайн, казват, че документът е изпратен по указание на Службата за управление и бюджет на САЩ, основна служба на изпълнителния клон, която контролира бюджета.