Stres może zmniejszyć naszą radość: wzorce mózgu myszy dostarczają informacji na temat powodów

Neue Erkenntnisse zeigen, dass Stress bei Mäusen das Freudeempfinden beeinträchtigt. Der Zusammenhang könnte Ansatzpunkte für Therapie bieten.
Nowe odkrycia pokazują, że stres w przypadku myszy wpływa na poczucie radości. Połączenie może zaoferować punkty początkowe terapii. (Symbolbild/natur.wiki)

Stres może zmniejszyć naszą radość: wzorce mózgu myszy dostarczają informacji na temat powodów

Bezstreśność stwarza charakterystyczną aktywność mózgu, taką jak badanie myszy 1 . Badania pokazują, że istnieje wzór mózgu, że Weill Cornell Medicine w Nowym Jorku, który nie był zaangażowany w badanie. Zauważa, że ​​eksperymenty zamykają „dużą lukę”. „Anhedonie to coś, czego nie rozumiemy dobrze”.

stresujący objaw

Ponad 70% osób z

Bleiben Sie informiert: Jeden Abend senden wir Ihnen die Artikel des Tages aus der Kategorie Allgemein – übersichtlich als Liste.

Aby zrozumieć, jak produkuje mózg Anhedonie, Mazen Kheirbek, neuronaunik systemu na University of California w San Francisco, i jego współpracownicy myszy, które były narażone na stres poprzez napotkanie większych, bardziej agresywnych myszy.

Zwykle myszy preferują wodę cukrową i wolą to od czystej wody, jeśli mają wybór. Zamiast tego niektóre zestresowane myszy wybierają czystą wodę - którą Kheirbek i jego koledzy interpretowali jako typową formę Anhedonii. Inne myszy, które były narażone na ten sam stres, preferowały wodę cukrową. Zwierzęta te zostały sklasyfikowane jako „odporne”.

Następnie naukowcy monitorują neurony w migdałowatym i hipokampie, dwa regiony mózgu, które są ważne dla przetwarzania emocji, u myszy, które musiały decydować między wodą cukrową a czystą wodą po stresie.

Struktura odpornego mózgu

Myszy sporne miały solidną komunikację między migdałą a hipokampem, podczas gdy u zwierząt podatnych na anhedonię komunikację między tymi dwoma regionami mózgu była rozdrobniona.

Aby poprawić podarte komunikację u wrażliwych myszy, naukowcy wstrzyknęli gryzonie, które częściej prowadziły do ​​neuronów w obszarach docelowych. Zwierzęta te decydują częściej po zastrzykach niż wcześniej, a ich aktywność mózgu była bardziej podobna do aktywności odpornych myszy, stwierdzili autorzy.

„Bardzo łatwo jest stymulować część mózgu i uszkodzić ją, ale tutaj bardzo łagodna stymulacja nieznacznie podnosi aktywność i zwiększa znak odporności”, mówi Kheirbek.

Zorientowane na nagrodę zachowanie

Rose Bagot, neurobiolog na Uniwersytecie McGill w Montrealu w Kanadzie, który nie był zaangażowany w badanie, wyjaśnia, że ​​dane pokazują, że istnieje różnica, taka jak odporne i podatne informacje o przetwarzaniu informacji o nagrodach. „Ludzie często uważają, że Anhedonia jest uproszczona jako niezdolność do odczuwania radości, ale to badanie pokazuje, że bardziej o zmianę zdolności do wykorzystania informacji o nagrodach do kontrolowania zachowań” - mówi.

Głębsze zrozumienie tych neuronalnych wzorców ognia stworzyło również ścieżkę, aby zobaczyć, które zwierzęta miały historię stresu. W przypadku myszy spoczynkowych spontaniczna aktywność w określonej części ciała migdałowatego była znakiem były traumata . Autorzy sugerują, że może to służyć jako biomarker stresu, który byłby bardziej niezawodny niż zachowanie, takie jak zmniejszone zachowanie apetytu.

Odpowiedzi na to, czy wyniki te również mają zastosowanie do osób, które nie mogą być daleko: terapeutyczne elektrody, które są wszczepione w mózgi osób z padaczką lub depresję odporną na leczenie również dostarczyły dane dotyczące aktywności mózgu. Liston mówi, że po przeczytaniu tego badania zobaczy, czy dane osób z tymi chorobami potwierdzają wyniki autorów.

Naukowcy skupili się na związku między migdałą a hipokampem, ale Kheirbek planuje również zbadać inne odpowiednie regiony mózgu, takie jak kora przedczołowa, która odgrywa kluczową rolę w regulacji emocji. Bagot dodaje, że ważne będzie zastosowanie zadania podejmowania decyzji, które jest bardziej skomplikowane niż wybór między rodzajami wody w celu modelowania ludzkiego zachowania.

  1. xia, F. i in. Nature https://doi.org/10.1038/S41586-024-08241-y (2024).

    Artykuł



  2. Download References