NIH zmniejsza finansowanie szczepionki mRNA: czy będą dalsze cięcia?

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

NIH obciął grant na badania nad szczepionką mRNA. Rosną obawy, że mogą nastąpić dalsze obniżki.

Die NIH hat einen mRNA-Vakzin-Forschungszuschuss gekürzt. Befürchtungen wachsen, dass weitere Streichungen folgen könnten.
NIH obciął grant na badania nad szczepionką mRNA. Rosną obawy, że mogą nastąpić dalsze obniżki.

NIH zmniejsza finansowanie szczepionki mRNA: czy będą dalsze cięcia?

Amerykański Narodowy Instytut Zdrowia (NIH) tak zrobił rozszerzyła cięcia w finansowaniu nauki oraz rosnącą listę projektów badawczych, które zostały już zakończone Setki dotacji obejmuje finansowanie badań nad wszystkim, od HIV u dzieci po ograniczenie narażenia na pleśń i jej wpływ na astmę. Wśród naukowców pojawia się coraz większe zaniepokojenie Badania nad szczepionkami mRNA może to mieć wpływ w następnej kolejności.

Natura nauczyła się już, że agencja przynajmniej jedną dotację który pomagał naukowcowi z Uniwersytetu Columbia w Nowym Jorku, który badał odpowiedź immunologiczną organizmu na szczepionkę mRNA przeciwko Covid-19.

Obawy dotyczące obcięcia dotacji na szczepionki mRNA wzrosły po otrzymaniu 6 marca e-maila z prośbą do personelu NIH o sporządzenie listy dotacji na badanie tej technologii. Jak wynika z e-maila, w którym podano jednodniowy termin, pełniący obowiązki dyrektora NIH Matthew Memoli „zażądał informacji na temat inwestycji NIH w badania nad szczepionkami mRNA”, w tym bieżących i planowanych dotacji. Według źródła NIH, które chciało zachować anonimowość, w momencie upływu terminu utworzono arkusz kalkulacyjny zawierający ponad 130 wpisów.

Chociaż dotacje na badania nad szczepionkami mRNA nie zostały jeszcze odcięte na dużą skalę, jak to miało miejsce w przypadku innych tematów — w tym zdrowie LGBT+ — prośba jest złowieszczym znakiem, mówi Justin Richner, immunolog wirusowy z University of Illinois College of Medicine w Chicago.

Urzędnicy NIH są tak zaniepokojeni, że zaczęli doradzać wnioskodawcom ubiegającym się o granty, aby w swoich propozycjach badawczych nie wspominali o szczepionkach mRNA, podaje KFF Health News, portal informacyjny na temat zdrowia i polityki w Waszyngtonie. Źródła, które rozmawiały z Nature, wskazały, że nie była to oficjalna dyrektywa kierownictwa NIH, ale raczej zalecenie od poszczególnych liderów programów.

„Trudno sobie wyobrazić, że moglibyśmy odebrać to skuteczne narzędzie do walki z chorobami zakaźnymi jako społeczeństwo” – powiedział Richner, który opracowuje szczepionkę mRNA przeciwko wirusowi dengi.

NIH, największy sponsor badań biomedycznych na świecie, nie odpowiedziała na zapytania „Nature” dotyczące wstrzymania badań nad szczepionkami mRNA ani na obawy naukowców dotyczące ingerencji politycznej w badania naukowe.

Panika wokół dotacji na szczepionki mRNA następuje tuż po zakończeniu ponad 40 dotacji w celu zbadania przeciwników szczepionek. Podobnie jak w przypadku wniosku o wykaz projektów szczepień mRNA, organ zwrócił się o tabelę zawierającą wszystkie aktywne projekty badawcze dotyczące przeciwdziałania szczepionkom. Pracownicy NIH zostali poinformowani, że niektóre dotacje mają zostać anulowane do końca dnia w e-mailu otrzymanym 10 marca przez Nature. „Polityką NIH nie jest nadawanie priorytetu działaniom badawczym mającym na celu zdobycie wiedzy naukowej na temat powodów, dla których ludzie wahają się przed poddaniem się szczepieniom i/lub badanie sposobów zwiększenia zainteresowania i zaangażowania w szczepienia” – czytamy w listach strajkowych.

Robert F. Kennedy Jr., wieloletni przeciwnik szczepionek, został wybrany przez prezydenta Donalda Trumpa na krajowego sekretarza zdrowia i obecnie stoi na czele nadrzędnej agencji NIH. W 2021 roku bezskutecznie zwracał się do agencji rządowych o wycofanie zatwierdzenia szczepionek mRNA przeciwko Covid-19, fałszywie twierdząc, że ten rodzaj zastrzyku jest „najbardziej śmiercionośną szczepionką, jaką kiedykolwiek wyprodukowano”, powołując się na niepotwierdzone twierdzenia o skutkach ubocznych zawarte w rządowej bazie danych.

Szczepionki mRNA zyskały sławę podczas pandemii Covid-19 nie tylko ze względu na swoje bezpieczeństwo i skuteczność w zapobieganiu ciężkim chorobom, ale także ze względu na prędkość, z jaką się rozwija i zostały rozmieszczone – głównie podczas pierwszej administracji Trumpa. Szczepionki obejmuje instrukcje genetyczne, które nakazują komórkom danej osoby wykonanie kopii białek wirusowych zwane także antygenami. Proces ten stymuluje organizm do wytwarzania ochronnych przeciwciał i komórek odpornościowych zwalczających wirusy.

Badania modelowe sugerują, że na całym świecie szczepionki mRNA uratowały ponad 14 milionów istnień ludzkich w pierwszym roku podawania 1, w czasie pandemii Covid-19. Naukowcy testują obecnie tę technologię pod kątem różnych chorób, w tym chorób przenoszonych przez komary i nowotworów, nad którymi toczy się ponad 100 badań. Mimo to niektórzy urzędnicy amerykańscy, w tym sekretarz zdrowia Florydy, wezwała do moratorium na tę technologię i przedstawiła bezpodstawne twierdzenia, że ​​szczepionki powodują raka i nie są bezpieczne.

„Nigdy nie myślałem, że rząd zwróci się przeciwko danej dziedzinie badawczej z powodów pozanaukowych” – mówi Drew Weissman, immunolog z Uniwersytetu Pensylwanii w Filadelfii który podzielił się Nagrodą Nobla 2023 w dziedzinie fizjologii lub medycyny, ponieważ położył podwaliny pod stworzenie szczepionek mRNA. „Czuję się szczególnie zdezorientowany, ponieważ potencjał RNA jest tak ogromny”.