Les NIH réduisent le financement des vaccins à ARNm : y aura-t-il de nouvelles réductions ?

Les NIH réduisent le financement des vaccins à ARNm : y aura-t-il de nouvelles réductions ?

Les National Institutes of Health (NIH) des États-Unis ont a étendu ses coupes dans le financement de la science und eine wachsende Liste von Forschungsprojekten beendet, die nun Des centaines de subventions comprend le financement d'études sur tout, du VIH chez les enfants à la réduction de l'exposition aux moisissures et à leur impact sur l'asthme. Les scientifiques s'inquiètent de plus en plus du fait que Recherche sur les vaccins à ARNm pourrait être affecté ensuite.

La nature a appris que l'agence avait déjà au moins une subvention qui a aidé un scientifique de l'Université Columbia à New York qui étudiait la réponse immunitaire du corps à un vaccin à ARNm contre le COVID-19.

Les inquiétudes concernant la réduction des subventions pour les vaccins à ARNm se sont accrues après avoir reçu un e-mail du 6 mars demandant au personnel du NIH de dresser une liste de subventions pour étudier cette technologie. Le directeur par intérim du NIH, Matthew Memoli, « a demandé des informations sur les investissements du NIH dans la recherche sur les vaccins à ARNm » – y compris les subventions actuelles et prévues, selon l’e-mail, qui donnait un délai d’un jour. Au moment de la date limite, une feuille de calcul contenant plus de 130 entrées avait été créée, selon une source du NIH qui a souhaité rester anonyme.

Bien que les subventions pour la recherche sur les vaccins à ARNm n’aient pas encore été supprimées à grande échelle, comme cela s’est produit pour d’autres sujets – y compris la santé LGBT+ – la demande est un signe inquiétant, déclare Justin Richner, immunologiste viral au Collège de médecine de l'Université de l'Illinois à Chicago.

Les responsables des NIH sont tellement inquiets qu’ils ont commencé à conseiller aux candidats aux subventions de ne pas mentionner les vaccins à ARNm dans leurs propositions de recherche. rapporte KFF Health News, un site d'information sur la santé et la politique à Washington D.C. Des sources ayant parlé à Nature ont indiqué qu'il ne s'agissait pas d'une directive officielle de la direction du NIH, mais plutôt d'une recommandation des responsables de programmes individuels.

« Supprimer un outil efficace pour lutter contre les maladies infectieuses – il est difficile d’imaginer que nous pourrions faire cela en tant que société », a déclaré Richner, qui développe un vaccin à ARNm contre le virus de la dengue.

Le NIH, le plus grand sponsor de la recherche biomédicale au monde, n'a pas répondu aux demandes de Nature sur l'arrêt de la recherche sur les vaccins à ARNm ni aux inquiétudes des scientifiques concernant l'ingérence politique dans la recherche scientifique.

La panique suscitée par les subventions aux vaccins à ARNm fait suite à la fin de plus de 40 subventions destinées à enquêter sur les opposants aux vaccins. Semblable à la demande d’une liste des projets de vaccination à l’ARNm, l’autorité a demandé un tableau de tous les projets de recherche anti-vaccination actifs. Le personnel du NIH a été informé que certaines subventions devaient être annulées d'ici la fin de la journée dans un e-mail du 10 mars obtenu par Nature. « La politique du NIH est de ne pas donner la priorité aux activités de recherche visant à acquérir des connaissances scientifiques sur les raisons pour lesquelles les individus hésitent à se faire vacciner et/ou à explorer des moyens d'améliorer l'intérêt et l'engagement envers la vaccination », indiquent les lettres de grève.

Robert F. Kennedy Jr., un anti-vaccin de longue date, a été choisi par le président Donald Trump pour être le secrétaire national à la Santé et dirige désormais l'agence principale du NIH. En 2021, il a demandé en vain aux agences gouvernementales de retirer l'approbation des vaccins à ARNm contre le COVID-19, affirmant à tort que ce type d'injection était le « vaccin le plus mortel jamais fabriqué », citant des allégations non confirmées d'effets secondaires dans une base de données gérée par le gouvernement.

Les vaccins à ARNm sont devenus célèbres pendant la pandémie de COVID-19, non seulement en raison de leur sécurité et de leur efficacité dans la prévention des maladies graves, mais aussi en raison de la vitesse à laquelle il se développe et ont été déployés – principalement sous la première administration Trump. Les vaccins implique des instructions génétiques qui indiquent aux cellules d'une personne de faire des copies de protéines virales, également appelés antigènes. Ce processus stimule le corps à produire des anticorps protecteurs et des cellules immunitaires combattant les virus.

Des études de modélisation suggèrent que dans le monde entier, les vaccins à ARNm ont sauvé plus de 14 millions de vies au cours de la première année d'administration. 1, pendant la pandémie de COVID-19. Les chercheurs testent actuellement cette technologie contre diverses maladies, notamment les maladies transmises par les moustiques et le cancer, pour lesquelles plus de 100 études sont en cours. Pourtant, certains responsables américains, y compris le secrétaire à la Santé de Floride, a appelé à un moratoire sur cette technologie et a avancé des affirmations infondées selon lesquelles les vaccins provoquent le cancer et ne sont pas sûrs.

"Je n'aurais jamais pensé que le gouvernement se retournerait contre un domaine de recherche pour des raisons non scientifiques", déclare Drew Weissman, immunologiste à l'Université de Pennsylvanie à Philadelphie. qui a partagé le prix Nobel 2023 de physiologie ou médecine, car il a jeté les bases de la création de vaccins à ARNm. "Je me sens particulièrement confus parce que le potentiel de l'ARN est si énorme."