Mælke ryste fra stolen forbedrer mikrobiomet af kejsersnit babyer
Mælke ryste fra stolen forbedrer mikrobiomet af kejsersnit babyer
En nuværende klinisk undersøgelse viser, at fodring af nyfødte, der blev født gennem en kejsersnit, introducerer positive mikrober i tarmen af babyen med mælk, der indeholder spor af moderen. En dag kunne denne tilgang hjælpe med at forhindre sygdomme i barndommen og videre.
M tester begrebet "stolemælk ryster".De foreløbige resultater bekræfter forskerenes hypotese om, at en lille afføringstransplantation er tilstrækkelig til at have en positiv effekt på spædbarnets mikrobiome, forklarer Otto Helve, direktør for Institut for Public Health ved Finish Institute for Health and Welfare in Helsinki, Finland og hovedforskeren i undersøgelsen.
arvede mikrober
Nogle undersøgelser viser, at babyer, der er født af en kejsersnit, har en højere risiko for astma, betændelse i fordøjelsessystemet og andre sygdomme forbundet med et dysfunktionelt immunsystem. Data Track Category = "Referencer"> 1 Forskere mener, at disse forskelle opstår, fordi KaiserBirth -babyer ikke udsættes for mikroberne i deres mødre og tarme af deres mødre, og at de ikke koloniserer hurtigt nok. Undersøgelser har endda vist, at babyer født af en kejsersnit er mere modtagelige for patogener på hospitalet end babyer, der blev født vaginal. 2
Eksperimenter har forsøgt at kompensere for denne mangel med >> Forskere, tarmen for spædbørn kan ikke effektivt kolonisere, siger Yan Shao, mikrobiomforsker ved Wellcome Sanger Institute i Hinxton, Storbritannien
Helve og hans kolleger var pionerer, når de kontrollerede, om afføringstransplantationer kan forbedre sundheden for mikrobiomet af babyer. I hendes seneste undersøgelse, der blev rekrutteret af kvinder, der var planlagt til en kejsersnit på Helsinki University Hospital, blandede forskerne 3,5 milligram af en mor i mælk og administrerede denne blanding til den tilsvarende baby. Dette blev gjort med 15 babyer under deres første fodring. Yderligere 16 babyer modtog en placebo. En analyse af afføringsprøverne af babyerne viste, at de to grupper havde en lignende mikrobiel mangfoldighed ved fødslen. Fra den anden livsdag var der imidlertid en klar forskel mellem de to grupper, der varede indtil 6 måneder, hvor babyer begynder at spise fast mad. Undersøgelsen af, at babyerne, der blev observeret i løbet af deres første to år, er stadig i gang, men de tidlige data matcher, hvad der i en lille pilotundersøgelse 3 blev set, at det blev offentliggjort af det samme team i 2020 og havde ikke noget sted. Forskerne undersøgte syv babyer og fandt ud af, at mikrobiomerne af dem, der modtog en afføringstransplantation fra moderen, udviklede sig på samme måde som de babyer født af Vaginal. "I betragtning af pilotundersøgelsens succes er det ikke overraskende, at afføringstransplantationen af mødre ville gøre en forskel i mikrobiomet af kejsersnit babyer," siger Shao. Han påpeger, at selv om undersøgelsen er vigtig, sammenligner den ikke mikrobiom af behandlede kejsersnit-sektionsbabyer med spædbarnet født af vaginal-hvilket ville være nødvendigt for at bevise, at teknologien effektivt gendanner mikrobiomerne forringet af en kejsersnit. Forskerne understreger, at denne tilgang ikke bør afprøves derhjemme. Deltagerne i undersøgelsen gennemgik omfattende prøver. "Du er nødt til at sørge for, at den stol, du giver den nyfødte, ikke indeholder nogen patogener, der kan forårsage en sygdom," siger Helve. Ud af 90 oprindeligt lukkede kvinder blev 54 udelukket på grund af patogener eller andre screeningsfejl. "Selvom det lyder let, skal det kontrolleres godt," tilføjer Helve. Helve advarer om, at denne tilgang sandsynligvis ikke er egnet til enhver baby, der er født som et resultat. I en stor gruppe børn, siger han, er der nok statistisk magt til at se, at nogle sygdomme, såsom astma, forekommer hyppigere i kejsersnitfødte. "Men forskellene er meget små på individuelt niveau." Derfor ville hans team være til fordel for den mest fordel, om grupper, der har en høj risiko for visse sygdomme.
Et vigtigt næste skridt på dette område, siger Shao, ville det være at identificere de specifikke kunstige kunstige bakterier, der mest sandsynligt vil blive overført til svøbe af deres babyer. Shao spørger: "Hvis disse typer findes i menneskelige populationer, ville det ikke være mere effektivt og sikrere at give nyfødte et transplantat, der er lavet i laboratoriet, der garanteres at være patogenfri?" Kristensen, K. & Henriksen, L. J. Allergy Clin. Immunol. 137, 587–590 (2016). Shao, Y. et al. Nature 574, 117–121 (2019). Korpela, K. et al. Cell 183, 324–334 (2020). "Prøv det ikke derhjemme"
10.1016/j.jaci.2015.07.040"> Artikel
>
>