Shaket z židle zlepšuje mikrobiom koserských sekcí
Shaket z židle zlepšuje mikrobiom koserských sekcí
Současná klinická studie ukazuje, že krmení novorozenců, které se narodily v císařském řezu, zavádí do střeva dítěte pozitivní mikroby s mlékem, které obsahuje stopy matky. Jednoho dne by tento přístup mohl pomoci zabránit nemocem v dětství i mimo něj.
Studie, která minulý týden během idweek prezentované epidemiology, je to první, že Kalifornie je to nejprve The Tests the the Test Thote the the Test Studies the the Wasted the the Test Stusiosed the Test On the Test On the Test On the Test Stusiosed. „Chvění na křeslo“.
Předběžné výsledky potvrzují hypotézu vědců, že malá transplantace stolice je dostatečná k tomu, aby měla pozitivní vliv na mikrobiom dítěte, vysvětluje Otto Helve, ředitel ministerstva veřejného zdraví ve finském institutu pro zdraví a péči o péči o helsinky, Finsko a hlavní výzkumník studie.
zděděné mikroby
Některé studie ukazují, že děti, které se narodily císařským řezem, mají vyšší riziko astmatu, zánětu trávicího systému a další onemocnění spojené s dysfunkčním imunitním systémem. Data Track Catherory = "Reference"> 1 Vědci se domnívají, že tyto rozdíly vznikají, protože Kaiserbirth CILIES nejsou vystaveny mikrobům v vaginech a střevech svých matek a nekonlonizují se dostatečně rychle. Studie dokonce ukázaly, že děti narozené císařským řezem jsou náchylnější k patogenům v nemocnici než děti, které se narodily vaginální. 2
Experimenty se pokusily kompenzovat tento nedostatek Babions od sekcí na Borbbed od CASOBINEAN. Vagina její matky nebo tyto mikroby byly podávány ústně - praxe známá jako „vaginální přenos semen“. Ale Helve a jeho kolegové byli průkopníky, když kontrolovali, zda transplantace stolice mohou zlepšit zdraví mikrobiomu dětí. Ve své nejnovější studii, kterou přijaly ženy, které byly plánovány na císařskou řezi ve univerzitní nemocnici Helsinky, vědci smíchali 3,5 miligramů matky v mléce a tuto směs podávali odpovídajícímu dítěti. To bylo provedeno s 15 dětmi během jejich prvního krmení. Dalších 16 dětí dostalo placebo.
Analýza vzorků stolice dětí ukázala, že obě skupiny měly podobnou mikrobiální rozmanitost při narození. Od druhého dne života však byl jasný rozdíl mezi oběma skupinami, které trvaly do věku 6 měsíců, kdy děti začnou jíst pevné jídlo.
Studie, že děti pozorované během prvních dvou let stále probíhají, ale první data odpovídají tomu, co bylo v malé pilotní studii 3 , které bylo publikováno stejnou skupinou a ne-placesba („Go to Reference“. Vědci zkoumali sedm dětí a zjistili, že mikrobiomy těch, kteří obdrželi transplantaci stolice od matky, se vyvinuly podobně jako kojence narozená vaginálním.
"S ohledem na úspěch pilotní studie není překvapivé, že transplantace stolice matek by změnila mikrobiom koserských sekcí," říká Shao. Poukazuje na to, že ačkoli studie je důležitá, nesrovnává mikrobiom ošetřených koserských dětem s kojencem narozeným vaginálním-což by bylo nezbytné k prokázání, že technologie účinně obnoví mikrobiomy narušené císařským řezem.
"Nezkoušejte to doma"
Vědci zdůrazňují, že tento přístup by neměl být vyzkoušen doma. Účastníci studie prošli rozsáhlými testy. „Musíte se ujistit, že židle, kterou dáváte novorozenci, neobsahuje žádné patogeny, které by mohly způsobit nemoc,“ říká Helve. Z 90 původně uzavřených žen bylo 54 vyloučeno kvůli patogenům nebo jiným screeningovým chybám. „I když to zní snadno, mělo by to být dobře zkontrolováno,“ dodává Helve.
Helve varuje, že tento přístup pravděpodobně není vhodný pro každé dítě narozené v důsledku. U velké skupiny dětí říká, že existuje dostatek statistické síly, aby bylo možné vidět, že některá onemocnění, jako je astma, se častěji vyskytují v koéřském řezu. "Ale rozdíly jsou velmi malé na individuální úrovni." Proto by jeho tým prospěl nejvíce přínosu, ať už skupiny, které mají vysoké riziko určitých nemocí.
Důležitým dalším krokem v této oblasti, říká Shao, bylo by to identifikovat specifické mateřské umělé bakterie, které budou s největší pravděpodobností přeneseny do metry jejich dětí. Shao se ptá: „Pokud tyto typy existují v lidských populacích, nebylo by účinnější a bezpečnější dát novorozencům štěp vyrobený v laboratoři, který je zaručen jako patogen bez patogenu?“
-
Kristensen, K. & Henriksen, L. J. Alergy Clin. Imunol. 137, 587–590 (2016).