Mikrobiologas įgyja bylą prieš universitetą už priekabiavimą Covido metu
Mikrobiologas įgyja bylą prieš universitetą už priekabiavimą Covido metu
Naujosios Zelandijos teismas nusprendė, kad Oklando universitetas pažeidė savo įsipareigojimus apsaugoti garsų mikrobiologą Siouxsie Wilesą nuo intensyvios prievartos ir priekabiavimo, kurį ji sužinojo apie „Covidid-19“ pandemiją teikdama viešąją informaciją. Tačiau teismas nenustatė, kad Wiles universiteto mokslinė laisvė buvo slopinama, kai rekomendavo sumažinti jos viešus komentarus iki minimumo, kad būtų sumažinta nepatogumas.
Visame pasaulyje labai aptariama, kokiu mastu už tai atsakingi universitetai, Akademikai, kuriuos vargina jų darbas su darbu .
Išpuoliai prieš „Wiles“ prasidėjo 2020 m. Kovo mėn., Netrukus po to, kai ji pradėjo komentuoti „Covid-19“ žiniasklaidoje ir socialinėje žiniasklaidoje. Išpuoliai apėmė įžeidimo naujienas socialinėje žiniasklaidoje ir el. Paštu, „Wiles“ asmens duomenų internete ir telefonų skambučiais skelbti. Įvykiai išaugo į visuomenės konfrontacijas ir žala jų namams. Savo skunde dėl universiteto Wiles teigė, kad nepaisant daugybės pastangų palaikyti piktnaudžiavimą, įstaiga buvo „nenaudinga“, - sakoma pranešime.
Savo sprendime teisėja Joanna Holden iš Naujosios Zelandijos darbo teismo nusprendė, kad universitetas pažeidė savo sutartinius įsipareigojimus apsaugoti „Wiles“ sveikatą ir saugumą. Ji nustatė, kad universitetas sąžiningai reagavo į nuolatinę prievartą ir kad kai kurios jo reakcijos į Wilesą pablogino jų stresą. Teisėjas taip pat pripažino, kad „Covid 19 Pandemic“ buvo sudėtingas laikas ir kad universitetas stengėsi laikytis savo sveikatos ir saugumo įsipareigojimų, net jei jie galiausiai buvo netinkami. Ji nurodė, kad Wiles universitetas sumokėtų už 20 000 USD (12 000 USD) NZ sumą (12 000 USD). Santykių įstatymas Leidžiamas, tačiau ne bausmė universitetui.„Wiles“ taip pat teigė, kad universiteto nurodymai sumažinti jų viešą veiklą aplink „Covid-19“ buvo nesuderinami su jų ir universiteto įsipareigojimais, kaip ir Waitangi sutarties dalimi „Māori“, Naujosios Zelandijos vietinėmis tautomis. Tačiau teisėjas nustatė, kad šie įsipareigojimai nepažeidė.
Dalis darbo
Viena iš prieštaringai vertinamų temų buvo ta, ar veikla, iš kurios pasitraukė prievarta, įskaitant Wileso socialinės žiniasklaidos indėlį ir kai kuriuos visuomenės ir žiniasklaidos dalyvius, buvo jų darbo dalis-universitetas teigė, kad tai buvo išorinė veikla. Tačiau teisėjas nustatė, kad Wileso vieši „Covid-19“ komentarai buvo jų darbo dalis ir kad jie buvo tikslas piktnaudžiauti.
„Wiles“, kuri vis dar naudojasi Oklando universitete, sako, kad jaučiasi patvirtinta dėl sprendimo, ypač pripažindama teisėją, kad žiniasklaida ir vieši komentarai, kuriuos ji pateikė „Pandemic“ metu, iš tikrųjų buvo jos darbo dalis. Ji papasakojo Nature , kad svarbiausias akademikų sprendimo skyrius gali būti „kad šio eksperto komentaro pateikimas yra mūsų darbo dalis ir kad mūsų darbdaviai turi mus saugiai saugoti“.
Teisėjo sprendimui, kad Oklando universitetas neužpildė mokslinės Wiles laisvės, rekomenduodamas jos viešas pastabas sumažinti priekabiavimą, sakė universiteto vicekancleris Dawnas gėlas vanduo pareiškime, kad sprendimas buvo svarbus. Tai „gerai priims Naujosios Zelandijos ir viso pasaulio universitetai“, - sakė ji.
Bet Jackas Heinemannas, Kenterberio universiteto Christchurch mieste, Naujojoje Zelandijoje, genetikas, kuris pasirodė kaip „Wiles“ akademinės laisvės ekspertas, sako, kad Holdenas nenurodė šio sprendimo, kad darbo įstatymai ir saugumo problemos gali panaikinti akademinę laisvę. „Vienas nekelia kito“, - sako Heinemannas.
Fizikas Shaunas Hendy, kuris iš pradžių pateikė skundą kartu su Wiles prieš Oklando universitetą, tačiau sutiko palyginti, kai paliko universitetą naujam darbui, sako, kad sprendimas turėtų būti įspėjimas institucijoms pagerinti savo žaidimą, kai reikia spręsti priekabiavimą. Jis sako, kad universitetai turi galvoti apie tai, kokia yra gera praktika, siekiant apsaugoti savo darbuotojus, kai dirbate žiniasklaidos komentaruose.
AT Nature Remiantis dabartine universiteto strategija, siekiant valdyti personalo sveikatos ir saugumo, internete, sakė atstovas, kad išorinio saugumo ir saugumo testo rekomendacijos buvo įgyvendintos iki 2023 m. Vidurio, kuris buvo vykdomas 2021 m.