Mikrobiolog dobiva slučaj protiv sveučilišta za uznemiravanje tijekom Coid
Mikrobiolog dobiva slučaj protiv sveučilišta za uznemiravanje tijekom Coid
Novozelandski sud odlučio je da je Sveučilište u Aucklandu prekršilo svoje obveze zaštititi uglednog mikrobiologa Siouxsie Wiles od intenzivnog zlostavljanja i uznemiravanja, što je saznala za pandemiju Coid-19 pri davanju javnih informacija. Međutim, Sud nije otkrio da je znanstvena sloboda Sveučilišta Wiles potisnuta kad je preporučilo da njezine javne komentare smanji na minimum kako bi se smanjila smetnja.
širom svijeta snažno se raspravlja o tome u kojoj su mjeri sveučilišta odgovorna za to, Akademici koji smetaju njihovim radom na njihovom radu .
Napadi na Wilesa započeli su u ožujku 2020., ubrzo nakon što je počela komentirati Coid-19 u medijima i na društvenim mrežama. Napadi su uključivali uvredljive vijesti na društvenim mrežama i putem e -pošte, objavljivanje osobnih podataka Wilesa na mreži i telefonskih poziva. Događaji su eskalirali do javnih sukoba i štete njihovom domu. U svojoj pritužbi na sveučilište, Wiles je tvrdila da je, unatoč brojnim naporima za podršku zlouporabi, institucija "nije bila korisna", rekla je u izjavi.
U svojoj presudi, sudac Joanna Holden s novozelandskog radničkog suda odlučila je da je Sveučilište prekršilo svoje ugovorne obveze da zaštiti zdravlje i sigurnost Wilesa. Otkrila je da sveučilište u dobroj vjeri nije reagiralo na kontinuirano zlostavljanje i da su neke njegove reakcije na Wilesa pogoršale njihov stres. Sudac je također priznao da je Coidid 19 pandemija izazovno vrijeme i da je sveučilište pokušalo ispuniti svoje zdravstvene i sigurnosne obveze, čak i ako su u konačnici neadekvatne. Naredila je da Sveučilište Wiles plati štetu u iznosu od 20.000 NZ (12.000 USD). Zakon o odnosima je dopušten, ali nema kazne protiv sveučilišta.Wiles je također tvrdio da su upute sa Sveučilišta za smanjenje svojih javnih aktivnosti oko Covid-19 bile u skladu s njihovim i obvezama sveučilišnog ugovora Waitangi, Māori, autohtonih naroda Novog Zelanda. Međutim, sudac je utvrdio da nema kršenja tih obveza.
Dio posla
Jedna od kontroverznih tema bila je jesu li aktivnosti iz kojih je zlostavljanje izlazilo, uključujući Wilesove doprinose na društvenim medijima i neka javna i medijska sudjelovanja, dio njihovog rada-sveučilište je tvrdilo da su to vanjske aktivnosti. Međutim, sudac je utvrdio da su Wilesovi javni komentari Coid-19 bili dio njihovog rada i da su oni cilj zlostavljanja.
Wiles, koji je još uvijek zaposlen na Sveučilištu u Aucklandu, kaže da se osjeća potvrđeno odlukom, posebno priznajući suca da su mediji i javni komentari koje je isporučila tijekom pandemije zapravo dio njenog posla. Rekla je prirodi da je najvažniji dio prosudbe za akademike "da je pružanje ovog stručnog komentara dio našeg rada i da nas poslodavci moraju sigurno zadržati".
na suca odlučnosti da Sveučilište u Aucklandu nije potisnulo znanstvenu slobodu Wilesa preporučivši svoje javne komentare kako bi smanjila uznemiravanje, rekla je Dawn Sweeshwater, vicekancelar Sveučilišta, u izjavi da je presuda važna. To će "dobro primiti sveučilišta na Novom Zelandu i širom svijeta", rekla je.
Ali Jack Heinemann, genetičar sa Sveučilišta u Canterburyju u Christchurchu na Novom Zelandu- koji se pojavio kao stručnjak za akademsku slobodu za Wiles- kaže da Holden nije ukazivao na ovu odluku da bi zakon o radu i sigurnosnim pitanjima mogli nadjačati akademsku slobodu. "Jedan ne podiže drugo", kaže Heinemann.
Fizičar Shaun Hendy, koji je prvotno podnio žalbu zajedno s Wilesom protiv Sveučilišta u Aucklandu, ali se složio s usporedbom kada je napustio sveučilište na novom poslu, kaže da bi presuda trebala biti upozorenje za institucije da poboljšaju svoju igru kada se bavi uznemiravanjem. Sveučilišta moraju razmišljati o tome što je dobra praksa zaštititi svoje osoblje kada radite u medijskim komentarima, kaže on.
u prirodi Prema trenutnoj strategiji Sveučilišta za upravljanje zdravljem i sigurnošću osoblja na mreži, rekao je da je glasnogovornik da su sredinom 2023. godine provedene preporuke vanjskog sigurnosnog i sigurnosnog testa, koje su provedene u 2021. godine.