Roszczenia Microsoft dotyczące technologii obliczeniowej kwantowej: fizycy wyrażają wątpliwości co do dowodów

Veröffentlicht:

Von:

Microsoft präsentiert Ergebnisse zu topologischen Qubits, Physiker äußern Zweifel an der Evidenz der Behauptungen auf Konferenz in Kalifornien.
Microsoft przedstawia wyniki dla kubitów topologicznych, fizycy wyrażają wątpliwości co do dowodów roszczeń na konferencji w Kalifornii. (Symbolbild/natur.wiki)

Anaheim, Kalifornia

Badacz Microsoft przedstawił wyniki za controversites Asserce. Firma, że ​​stworzyła pierwsze „topologiczne” kubity w ostatnim miesiącu-długi cel technologii obliczeniowej

Przed w pełni okupowanym pokojem podczas spotkania American Physical Society (APS), Chetan Nayak, fizyka teoretyczna, który prowadzi projekt obliczeń kwantowych Microsoft w Redmond w Waszyngtonie, prowadzi, w jaki sposób firma rozwija topologiczne kwanty, które mogą być budownictwem dla komputera opornego na hałas.

Jednak fizycy

na widowni wyrazili obawy, czy Microsoft faktycznie wyprodukował pierwsze kubity topologiczne. „To trudny problem” - mówi Ali Yazdani, eksperymentalny fizyk z Princeton University w New Jersey. Dla wszystkich, którzy próbują rozwijać topologiczne kubity, mówi: „Powodzenia”.

„To był miły wykład”, mówi Daniel Loss, teoretyk na University of Basel w Szwajcarii. Ale wyraził obawy dotyczące silnych roszczeń i stosunkowo brakujących dowodów. „Ludzie przesadzili, a społeczność jest niezadowoleni. Wyoltowali to” - mówi.

Nayak przyznaje krytykę: „Nigdy nie miałem wrażenia, że ​​będzie moment, w którym wszyscy są całkowicie przekonani”, dodaje, podkreślając, że Microsoft jest przekonany o jego zrozumieniu urządzeń i że inni badacze są entuzjastyczni pracy.

Bardzo oczekiwana prezentacja APS była gorąco dyskutowana w kręgach fizyków. Microsoft Ogłoszono, że 19 lutego został stworzony przez pierwszą topologiczną Qubits. „https://www.nature.com/articles/d41586-025-00527-z” data-Track = "Click" Data-Label = "https://www.nature.com/artics/d41586-025-00527-z" Data Track Category = "link tekstowy"> Nie jest pewne, czy to twierdzenie, że nie było badań, ponieważ nie ma badania Scientic, To obsługuje to (Microsoft opublikował jednocześnie pracę w naturze, która opisała metodę do czytania przyszłych kubitów, zamiast udowodnić ich istnienie Fizyk Henry Legg z University of St Andrews, Wielka Brytania, następnie podłoży dalsze wątpliwości co do roszczenia Microsoft w raporcie na temat serwera Preprint ARXIV, który został opublikowany przed recenzją rówieśniczą, używając słabości w teście, w którym firma używała do weryfikacji swoich urządzeń obliczeniowych kwantowych ” Kategoria śledzenia danych = "references"> 2 . Legg przedstawił te wyniki w poniedziałek na konferencji APS.

W swoim obecnym wykładzie Nayak wykazał schemat kubitów Microsoftu: jest to mikroskopijne, aluminiowe przewody w kształcie litery H, które są montowane na arsenku indium, nadprzewodniczącym w ultra-nazywających temperaturach. Urządzenia zostały zaprojektowane do używania majoranów, wcześniej nieznanych „cząstek quasi”, które są niezbędne do funkcjonowania kubitów topologicznych. Celem jest, aby majoran pojawiają się na czterech końcówkach drutu w kształcie litery H i wyłaniają się z wspólnego zachowania elektronów. Te majoran można teoretycznie wykorzystać do wykonywania obliczeń kwantowych odpornych na utratę informacji.

Nowe prezentowane dane nayak składały się głównie z pomiarów „x” i „z” kubitów, które są sondami pionowymi i poziomymi wzdłuż drutu w kształcie litery H. Kiedy Nayak wykazał dane do pomiaru X, przyznał, że charakterystyczny sygnał bimodalny był trudny do rozpoznania z powodu zaburzeń elektrycznych.

Eun-ah Kim, teoretyk na Cornell University w Ithaca w Nowym Jorku, zakwestionował solidność pomiaru X. „Chciałbym zobaczyć, że bimodalność jest łatwo rozpoznawalna w przyszłych eksperymentach”, powiedziała Nature.

  1. Microsoft Azure Quantum. Nature 638, 651–655 (2025).

    Artykuł
     

  2. legg, H. F. Preprint w arxiv https://doi.org/10.48550/arxiv.2502.19560 (2025).

  3. Aghaee, M. i in. Phys. Rev. B 107, 245423 (2023).

    Artykuł