Vai Zemes rotācija var radīt enerģiju? Fiziķi strīdas par strīdīgo apgalvojumu

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Fiziķi strīdīgi apspriež, vai Zemes rotācija var radīt elektrību. Sākotnējie pētījumi liecina par nelielu ietekmi, taču skepse saglabājas.

Physiker diskutieren kontrovers, ob die Erdrotation Strom erzeugen kann. Erste Studien zeigen kleine Effekte, doch Skepsis bleibt.
Fiziķi strīdīgi apspriež, vai Zemes rotācija var radīt elektrību. Sākotnējie pētījumi liecina par nelielu ietekmi, taču skepse saglabājas.

Vai Zemes rotācija var radīt enerģiju? Fiziķi strīdas par strīdīgo apgalvojumu

Elektrību var ražot no Zemes enerģijas, kas rotē caur savu magnētisko lauku - šodien publicētajā provokatīvā pētījumā apgalvo fiziķi.

Rezultāti ir pretrunīgi, bet arī aizraujoši, pētnieki ziņo žurnālā Nature. Efekts tika identificēts tikai rūpīgi izstrādātā ierīcē un radīja tikai 17 mikrovoltus - daļu no sprieguma, kas izdalās, kad viens neirons aizdegas, un tāpēc bija grūti pārbaudīt, vai novērojumus izraisa kāds cits efekts.

Ja parādība ir reāla un ierīci varētu palielināt, tā varētu radīt enerģiju bez emisijām, paliekot nekustīgam. Tas varētu būt noderīgi attālos apgabalos vai medicīniskiem nolūkiem. Autori savus rezultātus publicēja žurnālā Physical Review Research 1 un prezentēja tos Amerikas Fizikas biedrības sanāksmē Anaheimā, Kalifornijā.

"Ideja ir nedaudz pretrunīga, un tā ir apspriesta kopš Faraday," saka Pols Tomass, emeritētais fiziķis no Viskonsinas Universitātes-Eau Claire. Taču eksperimenti, ko vadīja Ņūdžersijas Prinstonas universitātes fiziķis Kristofers Čiba, tika veikti ļoti rūpīgi, viņš piebilst. "Man tas šķiet ļoti pārliecinoši un izcili."

Citi piekrīt, ka rezultāti ir pārsteidzoši, taču joprojām ir skeptiski. Rinke Wijngaarden, pensionēta fiziķe, kas iepriekš strādāja Amsterdamas Brīvajā universitātē, ir sekojusi autoru apgalvojumiem kopš 2016. gada un nevarēja atrast efektu savos eksperimentos 2018. gadā. Viņš uzskata, ka darbs ir ļoti interesants, taču viņš "joprojām ir pārliecināts, ka Chyba et al. teorija nevar būt pareiza".

Planētu elektrība

Teorētiski ierīce darbotos līdzīgi kā elektrības stacija, kur, izvelkot vadītāju caur magnētisko lauku, elektroni tiek kustināti un tādējādi rodas strāva. Tā kā Zeme griežas un daļa no tās magnētiskā lauka paliek statiska (vismaz saskaņā ar 1912. gada pierādījumu ), vadītājs uz tā virsmas izietu cauri dažām lauka sastāvdaļām.

Parasti tas neradītu strāvu, jo tādā viendabīgā laukā kā Zeme elektroni, kas izjūt šo spiedienu, pārkārtotos, radot pretēju elektrisko spēku, galu galā atstājot lādiņus statiskus (tas neattiecas uz vietām, kur vadītāja jūtamais spēks pastāvīgi mainās, piemēram, ģeneratorā).

Bet Chyba un viņa kolēģi apgalvo, ka ir atraduši nepilnību. Izmantojot sarežģītu aprēķinu, viņi parādīja, ka daži materiāli - ar neparastām īpašībām un cilindrisku cauruļu formā - var novirzīt Zemes magnētisko lauku dīvainā konfigurācijā. Viņi apgalvo, ka tas radītu magnētisku spiedienu, ko elektrostatiskais spēks ierīcē nevarētu līdzsvarot, radot strāvu.

Lai demonstrētu savu teoriju, pētnieki uzbūvēja dobu cilindru, kas izgatavots no mīksta magnētiska materiāla, kas satur mangānu, cinku un dzelzi. Kontrolējot citus efektus, viņi meklēja jebkādu spriegumu vai strāvu, kas plūst caur ierīci. Rezultāts apstiprināja viņu prognozes: viņi novēroja nelielu 17 μV spriegumu, kas bija atkarīgs no ierīces orientācijas attiecībā pret Zemes magnētisko lauku. Spriegums bija nulle, kad viņi izmantoja cietu vadītāja gabalu, nevis dobu cauruli.

"Novērotais spriegums ir tik zems, ka pastāv daudzi potenciāli traucējoši faktori," saka Wijngaarden, taču norāda, ka Chyba komanda "pielika lielas pūles, lai izvairītos no citiem efektiem, kas varētu atdarināt to prognozēto parādību, piemēram, temperatūras svārstības.

  1. Chyba, C. F., Hand, K. P. & Chyba, T. H. Phys. Rev. Res. 7, 013285 (2025).

    Raksts
    Google Scholar

Lejupielādēt atsauces