Integrativ medisin og din fremtid

Die NBC National News zitierte die Washington Post im März 2000 über die Bedenken der FDA bezüglich des Mischens von Nahrungsergänzungsmitteln und konventionellen Medikamenten. Es gab Bedenken, dass Millionen von Menschen Nahrungsergänzungsmittel einnehmen (als Kräuter, Homöopathika, Vitamine, Mineralien, Aminosäuren, Enzyme und einige Diätprodukte gelten) und Reaktionen zeigen, wenn sie diese Dinge mit gängigen und verschriebenen Medikamenten mischen. Ich habe dieses Phänomen über 20 Jahre lang untersucht und weiß genau, dass diese Reaktionen bei herkömmlichen Medikamenten ziemlich häufig sind. Die AMA fordert die FDA auf, ihre Entscheidung über Nahrungsergänzungsmittel aus dem Jahr 1997 rückgängig zu machen. Ist das wirklich der beste …
NBC National News siterte The Washington Post i mars 2000 om bekymringene fra FDA angående blanding av kosttilskudd og konvensjonelle medisiner. Det var bekymring for at millioner av mennesker tar kosttilskudd (som urter, homeopatika, vitaminer, mineraler, aminosyrer, enzymer og noen kostholdsprodukter) og reaksjoner viser når de blander disse tingene med vanlige og foreskrevne medisiner. Jeg har undersøkt dette fenomenet i over 20 år, og jeg vet nøyaktig at disse reaksjonene er ganske vanlige i konvensjonelle medisiner. AMA ber FDA om å snu sin beslutning om kosttilskudd fra 1997. Er det virkelig den beste ... (Symbolbild/natur.wiki)

Integrativ medisin og din fremtid

NBC National News siterte Washington Post i mars 2000 om bekymringene fra FDA angående blanding av kosttilskudd og konvensjonelle medisiner. Det var bekymring for at millioner av mennesker tar kosttilskudd (som urter, homeopatika, vitaminer, mineraler, aminosyrer, enzymer og noen kostholdsprodukter) og reaksjoner når de blander disse tingene med vanlige og foreskrevne medisiner.

Jeg har undersøkt dette fenomenet i over 20 år og vet nøyaktig at disse reaksjonene er ganske vanlige i konvensjonelle medisiner. AMA ber FDA om å snu sin beslutning om kosttilskudd fra 1997.

Er det virkelig den beste tilnærmingen?

Mange universiteter over hele landet har stengt sine etno botanikk og botanikklaboratorier, og mange med talentet i dette området, nektet å hjelpe og bestemme hvilke planter som har bivirkninger når de leter etter nye midler når de er kombinert med andre kjemikalier

Et godt eksempel er behandlingen av gikt.

medisiner som er foreskrevet av konvensjonell medisin er vanligvis allopurinal eller cyloprim og colchicin (som er et homeopatisk middel fra løken til høstlig tidløs), noe som reduserer reaksjonen som forårsaker urinsyre i blodet. Allopurinal og colchicin kan forsterkes av et spesielt kosthold og eliminering av noen kosttilskudd som kan forårsake en økning i visse enzymer i kostholdet. Begge medikamentene kan også forårsake alvorlige bivirkninger og toksisitet hvis de blir tatt i høye doser og/eller over lengre tid.

Mangelen på visse næringsstoffer kan utløse et giktangrep, personer som tar antibiotika kan øke risikoen for et anfall, og kostholdet til en person kan absolutt ikke bare påvirke alvorlighetsgraden av et angrep, men også frekvensen av anfall.

Det er også andre reaksjoner som må tas i betraktning, og det er at allopurinal og colchicin har en negativ effekt på leveren etter 6 måneders bruk, noe som gjør det vanskeligere for disse medisinene å være effektive. Hvis du også legger til noen kosttilskudd til systemet, til og med en normal multivitamin, hvis leveren allerede må slite med kravene i systemet, kan dette føre til en negativ reaksjon på leveren, noen ganger fordi leveren må være vanskeligere å absorbere mikronæringsstoffene som er inneholdt i multivitaminet.

Balansen mellom konvensjonell medisin og alternativ medisin er delikat. For øyeblikket nekter begge tankeskolene å samarbeide, og allmennheten er offeret.

For noen som led av allergier, ble dette foreskrevet som Seldane, dette var et veldig bekymringsfullt problem. Når han tok Seldane, ble ikke pasienten fortalt at det kunne være dødelig å ta medisinen sammen med visse mikronæringsstoffer, noe som i noen tilfeller var tilfelle i USA.

New England Journal of Medicine publiserte en artikkel i 1993 der forskere estimerte at opptil 60 millioner mennesker hadde deltatt i alternativ medisinsk behandling. En oppfølgingsstudie om dette, som ble publisert i 1998 i en utgave av JAMA, estimerte at antall besøk til alternative utøvere mellom 1990 og 1997 steg med mer enn 47 prosent og at utgiftene til alternative medisinske tjenester i 1997 oversteg 21 milliarder dollar.

I vår lille by hadde vi en familielege som tok seg av samfunnets behov. Han var en fantastisk mann som alltid gjorde sin tid, energi og kunnskap tilgjengelig. En uke etter at han fikk diagnosen gastrisk karsinom, ringte han meg for råd. Jeg spurte ham hvorfor han ville ringe meg og be om hjelp. Han fortalte at han hadde observert hvordan pasientene som han hadde diagnostisert den samme sykdommen døde en langsom, smertefull og elendig død, selv mens han tok konvensjonelle medisiner. Han sa at han visste at tradisjonelle medisiner og protokoller ikke fungerte, han hadde diagnostisert kreft, informerte pasientene, se dem sakte og han ville ha noe annet. Jeg behandlet ham i 9 måneder; Kreft gikk ikke i løpet av denne tiden, den forsvant heller ikke, men den har ikke kommet frem. Jeg ba ham om å gjennomføre begge behandlingene sammen, tradisjonelt og integrerende, men han avviste. Han hadde en venn som var onkolog, og denne vennen overbeviste ham til slutt om å gjennomføre noen kliniske studier ved noen universiteter. For å gjøre dette, måtte familielegen ta av seg alle de andre protokollene han hadde tatt. De ventet noen uker på at næringsstoffene skulle forlate kroppen hans og startet den med en protokoll kalt PP6 og thalidomide. Noen dager etter den første behandlingen sa han til sin nærmeste venn: "Jeg drepte meg selv". Han var helt ute av stand til å jobbe i løpet av noen uker. Han døde omtrent 5 måneder senere under store smerter og digalledød.

Ikke alltid konvensjonell medisin har skylden ... en kreftpasient i N -stadiet ble behandlet av både en skolelege og en naturopat. Fordi pasienten hadde blitt satt på prednison, hadde han fått ødem. Den alternative utøveren ba pasienten om å stoppe medisinen umiddelbart og forlot byen på forretningsreise. Noen dager senere fikk jeg en samtale, pasienten pustet tungt og han hadde væske i lungene. Massøren, den kalt, forklarte hva som hadde skjedd. Jeg fortalte henne at hun skulle ringe mannens familielege umiddelbart, reduksjonen i Prednison skulle ikke stoppes umiddelbart uten at pasienten lider konsekvenser. Pasienten betalte den endelige prisen for broen mellom alternativ og konvensjonell medisin. Det er så mye som kan integreres i både tenknings- og behandlingsskoler. Disse historiene er grunnen til at publikum henvender seg til andre behandlingsmetoder, de fleste bruker en kombinasjon som, som den tidligere historien viser, kan være skadelig for helse, med mindre helsetjenesteleverandøren har kunnskap på både områder og en forståelse av de kjemiske reaksjonene som kan oppstå.

Det er alltid best å være ansvarlig for din egen helse og behandling. Ingen medisinsk spesialistpersonell skal gis totalt og fullstendig kontroll over livet til en annen mann. Behovet for kunnskap er en nødvendighet i beslutningen om å integrere ulike behandlingsmetoder for helsetjenesteleverandøren som er involvert, det kan bety forskjellen mellom en pasients liv og død.