Integrativ medisin og dens fremtid

Integrativ medisin og dens fremtid

NBC National News siterte Washington Post i mars 2000 om FDAs bekymringer om å blande kosttilskudd og konvensjonelle medisiner. Det har vært bekymring for at millioner av mennesker tar kosttilskudd (betraktet urter, homøopatika, vitaminer, mineraler, aminosyrer, enzymer og noen kostholdsprodukter) og opplever reaksjoner når de blander disse tingene med vanlige og foreskrevne medisiner.

Jeg har studert dette fenomenet i over 20 år og vet godt at disse reaksjonene er ganske vanlige med tradisjonelle medisiner. AMA ber FDA omgjøre sin beslutning fra 1997 om kosttilskudd.

Er dette virkelig den beste tilnærmingen?

Mange universiteter over hele landet har stengt sine etnobotanikk- og botanikklaboratorier, og nekter mange med talentet i feltet tillatelse til å hjelpe til med å finne nye midler og finne ut hvilke planter som har bivirkninger når de kombineres med andre kjemikalier

Et godt eksempel er behandling av gikt.

Medisiner foreskrevet av konvensjonell medisin er vanligvis allopurinal eller zyloprim og kolkisin (som for øvrig er et homøopatisk middel laget av krokusløken), som reduserer reaksjonen urinsyren forårsaker i blodet. Allopurinal og kolkisin kan økes ved en spesiell diett og eliminering av noen kosttilskudd som kan forårsake en økning i visse enzymer i kosten. Begge medisinene kan også forårsake alvorlige bivirkninger og toksisitet når de tas i høye doser og/eller over lengre perioder.

Mangel på visse næringsstoffer kan utløse et giktangrep, folk som tar antibiotika kan øke risikoen for et angrep, og en persons kosthold kan sikkert påvirke ikke bare alvorlighetsgraden av et angrep, men også frekvensen av angrep.

Det er også andre reaksjoner som må tas i betraktning og det er at allopurinal og kolkisin har en negativ effekt på leveren etter 6 måneders bruk, noe som gjør det vanskeligere for disse legemidlene å virke effektivt. Dessuten kan tilsetning av noe supplement til systemet, selv et vanlig multivitamin, når leveren allerede sliter med å holde tritt med kravene til systemet, forårsake en negativ reaksjon på leveren, delvis fordi leveren må jobbe hardere for å absorbere mikronæringsstoffene som finnes i multivitaminet.

Balansen mellom konvensjonell medisin og alternativ medisin er delikat. For øyeblikket nekter begge tankeretningene å samarbeide, og allmennheten er den som lider.

For noen som led av allergi da Seldane ble foreskrevet, var dette et svært bekymringsfullt problem. Da de tok Seldane, ble ikke pasientene fortalt at det å ta stoffet sammen med visse mikronæringsstoffer kunne være dødelig, noe som har vært tilfelle i noen tilfeller i USA.

I 1993 publiserte New England Journal of Medicine en artikkel der forskere anslo at opptil 60 millioner mennesker hadde deltatt i alternativ medisinsk behandling. En oppfølgingsstudie av denne, som ble vist i en utgave av JAMA fra 1998, anslo at antall besøk til alternative helseutøvere hadde økt med mer enn 47 prosent mellom 1990 og 1997, og at utgiftene til alternative medisinske tjenester oversteg 21 milliarder dollar i 1997.

I den lille byen vår hadde vi en fastlege som tok seg av samfunnets behov. Han var en fantastisk mann som alltid ga sin tid, energi og kunnskap villig. En uke etter at han fikk påvist magekreft ringte han meg for å få råd. Jeg spurte ham hvorfor han ville ringe meg og be om hjelp. Han fortalte meg at han hadde sett pasientene han hadde diagnostisert med samme sykdom dø en langsom, smertefull og elendig død, selv mens de tok konvensjonelle medisiner. Han sa at han visste at de tradisjonelle medisinene og protokollene ikke fungerte, han hadde diagnostisert kreft, informert pasienter, sett dem dø sakte og han ønsket noe annet. Jeg behandlet ham i 9 måneder; Kreften har ikke utviklet seg i løpet av denne tiden, den har heller ikke gått over, men den har ikke utviklet seg. Jeg ba ham om å gjøre begge behandlingene sammen, tradisjonelle og integrerende, men han nektet. Han hadde en venn som var onkolog, og den vennen overbeviste ham til slutt om å gjøre noen kliniske studier ved noen universiteter. For å gjøre dette måtte fastlegen droppe alle andre protokoller han hadde tatt. De ventet noen uker på at næringsstoffene skulle forlate kroppen hans og startet ham deretter på en protokoll kalt PP6 og thalidomid. Noen dager etter den første behandlingen sa han til sin nærmeste venn: "Jeg tok livet av meg." I løpet av få uker var han helt arbeidsufør. Han døde omtrent 5 måneder senere i store smerter og smerte.

Konvensjonell medisin har ikke alltid skylden... En kreftpasient i stadium N ble behandlet av både konvensjonell lege og naturlege. Fordi pasienten ble plassert på prednison, utviklet han ødem. Den alternative legen ba pasienten slutte å ta medisinen umiddelbart og forlot deretter byen på forretningsreise. Noen dager senere ble jeg oppringt, pasienten pustet tungt og hadde væske i lungene. Massøren som ringte forklarte hva som hadde skjedd. Jeg ba henne ringe mannens primærlege umiddelbart, reduksjonen av prednison skulle ikke stoppes umiddelbart uten at pasienten fikk konsekvenser. Pasienten betalte den ultimate prisen for broen mellom alternativ og konvensjonell medisin. Det er så mye som kan integreres i både tanke- og behandlingsretninger. Disse historiene er grunnen til at publikum henvender seg til andre behandlingsmetoder, de fleste bruker en kombinasjon som, som den forrige historien viser, kan være skadelig med mindre helsepersonell har kunnskap om begge områdene og en forståelse av de kjemiske reaksjonene som kan oppstå.

Det er alltid best å være ansvarlig for egen helse og behandling. Ingen medisinsk fagperson bør gis total og fullstendig kontroll over en annen manns liv. Kunnskapsbehovet er en nødvendighet når man skal bestemme seg for å integrere ulike behandlingsmetoder for den involverte helsepersonell, det kan bety forskjellen mellom liv og død for en pasient.