Integratieve geneeskunde en haar toekomst

Integratieve geneeskunde en haar toekomst

NBC National News citeerde in maart 2000 de Washington Post over de zorgen van de FDA over het mengen van voedingssupplementen en conventionele medicijnen. Er zijn zorgen dat miljoenen mensen voedingssupplementen gebruiken (waaronder kruiden, homeopathische middelen, vitamines, mineralen, aminozuren, enzymen en sommige dieetproducten) en reacties ervaren als ze deze dingen mengen met gewone en voorgeschreven medicijnen.

Ik heb dit fenomeen ruim twintig jaar bestudeerd en weet heel goed dat deze reacties vrij vaak voorkomen bij traditionele medicijnen. De AMA roept de FDA op om haar besluit uit 1997 over voedingssupplementen terug te draaien.

Is dit werkelijk de beste aanpak?

Veel universiteiten in het hele land hebben hun etnobotanie- en botanicalaboratoria gesloten, waardoor velen met het talent in het veld de toestemming worden ontzegd om nieuwe remedies te helpen vinden en te bepalen welke planten bijwerkingen hebben als ze worden gecombineerd met andere chemicaliën

Een goed voorbeeld is de behandeling van jicht.

Geneesmiddelen die door de conventionele geneeskunde worden voorgeschreven zijn meestal allopurinaal of zyloprim en colchicine (wat trouwens een homeopathisch middel is gemaakt van de krokusbol), dat de reactie vermindert die urinezuur in het bloed veroorzaakt. Allopurinal en colchicine kunnen worden verhoogd door een speciaal dieet en de eliminatie van bepaalde voedingssupplementen die een toename van bepaalde enzymen in de voeding kunnen veroorzaken. Beide medicijnen kunnen ook ernstige bijwerkingen en toxiciteit veroorzaken als ze in hoge doses en/of gedurende langere tijd worden ingenomen.

Een tekort aan bepaalde voedingsstoffen kan een jichtaanval veroorzaken, mensen die antibiotica gebruiken kunnen het risico op een aanval vergroten, en iemands dieet kan zeker niet alleen de ernst van een aanval beïnvloeden, maar ook de frequentie van de aanvallen.

Er zijn ook andere reacties waarmee rekening moet worden gehouden, namelijk dat allopurinal en colchicine na 6 maanden gebruik een negatief effect hebben op de lever, waardoor het moeilijker wordt voor deze medicijnen om effectief te werken. Ook kan het toevoegen van iets aan het systeem, zelfs een gewone multivitamine, wanneer de lever al moeite heeft om aan de eisen van het systeem te voldoen, een negatieve reactie op de lever veroorzaken, deels omdat de lever harder moet werken om de micronutriënten in de multivitamine te absorberen.

De balans tussen conventionele geneeskunde en alternatieve geneeskunde is delicaat. Op dit moment weigeren beide stromingen samen te werken en is het grote publiek degene die hieronder lijdt.

Voor sommigen die last hadden van allergieën toen Seldane werd voorgeschreven, was dit een zeer zorgwekkend probleem. Bij het gebruik van Seldane werd de patiënten niet verteld dat het innemen van het medicijn samen met bepaalde micronutriënten fataal kon zijn, wat in sommige gevallen in de Verenigde Staten het geval is geweest.

In 1993 publiceerde de New England Journal of Medicine een artikel waarin onderzoekers schatten dat tot 60 miljoen mensen hadden deelgenomen aan alternatieve medische zorg. Een vervolgstudie hierop, verschenen in een uitgave van JAMA uit 1998, schatte dat het aantal bezoeken aan alternatieve gezondheidszorgbeoefenaars tussen 1990 en 1997 met meer dan 47 procent was toegenomen en dat de uitgaven aan alternatieve medische diensten in 1997 meer dan 21 miljard dollar bedroegen.

In ons kleine stadje hadden we een huisarts die voor de behoeften van de gemeenschap zorgde. Hij was een geweldige man die altijd bereidwillig zijn tijd, energie en kennis gaf. Een week nadat bij hem maagkanker was vastgesteld, belde hij mij voor advies. Ik vroeg hem waarom hij mij belde en om hulp vroeg. Hij vertelde me dat hij de patiënten bij wie hij de diagnose had gekregen een langzame, pijnlijke en ellendige dood had zien sterven, zelfs terwijl ze conventionele medicijnen gebruikten. Hij zei dat hij wist dat de traditionele medicijnen en protocollen niet werkten, dat hij kanker had vastgesteld, patiënten had geïnformeerd, hen langzaam had zien sterven en dat hij iets anders wilde. Ik heb hem 9 maanden behandeld; De kanker is in deze periode niet verergerd, hij is ook niet verdwenen, maar hij is ook niet verergerd. Ik vroeg hem om beide behandelingen samen te doen, traditioneel en integratief, maar hij weigerde. Hij had een vriend die oncoloog was en die vriend overtuigde hem uiteindelijk om een ​​aantal klinische onderzoeken aan een aantal universiteiten te doen. Om dit te kunnen doen moest de huisarts alle andere protocollen laten vallen die hij had gevolgd. Ze wachtten een paar weken totdat de voedingsstoffen zijn lichaam verlieten en gaven hem vervolgens een protocol genaamd PP6 en thalidomide. Een paar dagen na de eerste behandeling zei hij tegen zijn beste vriend: “Ik heb zelfmoord gepleegd.” Binnen een paar weken was hij volledig arbeidsongeschikt. Hij stierf ongeveer 5 maanden later met veel pijn en pijn.

De conventionele geneeskunde is niet altijd de schuldige... Een kankerpatiënt in stadium N werd zowel door een conventionele arts als door een natuurgeneeskundige behandeld. Doordat de patiënt prednison kreeg, kreeg hij oedeem. De alternatieve arts zei tegen de patiënt dat hij onmiddellijk moest stoppen met het innemen van de medicatie en verliet vervolgens de stad op zakenreis. Een paar dagen later werd ik gebeld, de patiënt ademde zwaar en had vocht in zijn longen. De masseur die belde, legde uit wat er was gebeurd. Ik vertelde haar dat ze onmiddellijk de huisarts van de man moest bellen, de afbouw van prednison mag niet onmiddellijk worden stopgezet zonder dat de patiënt er gevolgen van ondervindt. De patiënt betaalde de ultieme prijs voor de brug tussen alternatieve en conventionele geneeskunde. Er is zoveel dat kan worden geïntegreerd in zowel de denk- als de behandelingsrichtingen. Deze verhalen zijn de reden dat het publiek zich tot andere behandelmethoden wendt, waarbij de meeste een combinatie gebruiken die, zoals het vorige verhaal laat zien, schadelijk kan zijn, tenzij de zorgverlener kennis heeft van beide gebieden en inzicht heeft in de chemische reacties die kunnen optreden.

Het is altijd het beste om verantwoordelijk te zijn voor uw eigen gezondheid en behandeling. Geen enkele medische professional mag de totale en volledige controle krijgen over het leven van iemand anders. De behoefte aan kennis is een noodzaak bij de beslissing om verschillende behandelmethoden te integreren voor de betrokken zorgverlener, het kan voor een patiënt het verschil betekenen tussen leven en dood.