Integrējošā medicīna un jūsu nākotne

Integrējošā medicīna un jūsu nākotne

NBC Nacionālās ziņas 2000. gada martā citēja The Washington Post par FDA bažām par uztura bagātinātāju un parasto medikamentu sajaukšanu. Bija bažas, ka miljoniem cilvēku lieto uztura bagātinātājus (kā augus, homeopathica, vitamīnus, minerālvielas, aminoskābes, fermentus un dažus diētas produktus) un reakcijas, sajaucot šīs lietas ar kopīgiem un noteiktiem medikamentiem.

Es esmu pārbaudījis šo parādību vairāk nekā 20 gadus un precīzi zinu, ka šīs reakcijas ir diezgan izplatītas parastajās zālēs. AMA aicina FDA mainīt lēmumu par uztura bagātinātājiem no 1997. gada.

Vai tā tiešām ir labākā pieeja?

Daudzas universitātes visā valstī ir slēdzušas savas etno botānikas un botānikas laboratorijas, un daudzas ar talantu šajā apgabalā atteicās palīdzēt un noteikt, kuriem augiem ir blakusparādības, meklējot jaunus līdzekļus, kad tās tiek apvienotas ar citām ķīmiskām vielām

Labs piemērs ir podagras ārstēšana.

Medikamenti, ko izraksta parastās zāles, parasti ir alopurināls vai cilprīms un kolhicīns (kas ir homeopātisks līdzeklis no rudens mūžīgā sīpola), kas samazina reakciju, kas asinīs izraisa urīnskābi. Allopurinal un Colchicin var pastiprināt ar īpašu diētu un dažu uztura bagātinātāju novēršanu, kas diētā var palielināt noteiktus fermentus. Abas zāles var izraisīt arī nopietnas blakusparādības un toksicitāti, ja tās lieto lielās devās un/vai ilgākā laika posmā.

Dažu barības vielu trūkums var izraisīt podagra uzbrukumu, cilvēki, kuri lieto antibiotikas, var palielināt krampju risku, un cilvēka uzturs noteikti var ietekmēt ne tikai uzbrukuma smagumu, bet arī krampju biežumu.

Ir arī citas reakcijas, kas jāņem vērā, un tas ir, ka alopurināls un kolhicīns negatīvi ietekmē aknas pēc 6 mēnešu lietošanas, kas apgrūtina šo medikamentu efektīvu. Ja sistēmai pievienojat arī dažus uztura bagātinātājus, pat parasto multivitamīnu, ja aknām jau ir jācīnās ar sistēmas prasībām, tas var izraisīt nelabvēlīgu reakciju uz aknām, dažreiz tāpēc, ka aknām ir jābūt grūtāk absorbēt mikroelementus, kas atrodas daudznositamīnos.

līdzsvars starp parasto un alternatīvo medicīnu ir delikāts. Pašlaik abas domas skolas atsakās strādāt kopā, un upuris ir plaša sabiedrība.

Dažiem, kas cieta no alerģijām, tas tika noteikts kā Seldane, tā bija ļoti satraucoša problēma. Lietojot Seldane, pacientam netika teikts, ka zāļu lietošana kopā ar noteiktiem mikroelementiem varētu būt letāla, kas dažos gadījumos notika Amerikas Savienotajās Valstīs.

Mūsu mazajā pilsētā mums bija ģimenes ārsts, kurš rūpējās par sabiedrības vajadzībām. Viņš bija brīnišķīgs cilvēks, kurš vienmēr padarīja savu laiku, enerģiju un zināšanas. Nedēļu pēc tam, kad viņam tika diagnosticēta kuņģa karcinoma, viņš man piezvanīja, lai saņemtu padomu. Es pajautāju viņam, kāpēc viņš man piezvanīs, un lūgt palīdzību. Viņš man teica, ka ir novērojis, kā pacienti, kuriem viņš ir diagnosticējis to pašu slimību, nomira lēni, sāpīga un nožēlojama nāve, pat lietojot parasto medikamentu. Viņš sacīja, ka zina, ka tradicionālie medikamenti un protokoli nedarbojas, viņš ir diagnosticējis vēzi, informējis pacientus, redz viņus lēnām un viņš gribēja kaut ko citu. Es izturējos pret viņu 9 mēnešus; Vēzis šajā laikā neveica progresu, tas arī nepazuda, bet tas nav progresējis. Es lūdzu viņu veikt abas ārstēšanas metodes, tradicionāli un integrējošas, bet viņš atteicās. Viņam bija draugs, kurš bija onkologs, un šis draugs beidzot pārliecināja viņu veikt dažus klīniskos pētījumus dažās universitātēs. Lai to izdarītu, ģimenes ārstam bija jānoņem visi pārējie viņa ņemtie protokoli. Viņi gaidīja dažas nedēļas, kad barības vielas atstās viņa ķermeni, un pēc tam sāka to ar protokolu ar nosaukumu PP6 un talidomīds. Dažas dienas pēc pirmās ārstēšanas viņš sacīja savam tuvākajam draugam: "Es sevi nogalināju". Viņš pilnīgi nespēja strādāt dažu nedēļu laikā. Apmēram 5 mēnešus vēlāk viņš nomira lielās sāpēs un izārstētajā nāvē.

Vainīgi ir ne vienmēr parastā medicīna ... Vēža pacientu N stadijā ārstēja gan skolas ārsts, gan naturopāts. Tā kā pacientam tika uzlikts prednisons, viņš bija saņēmis tūsku. Alternatīvais ārsts lūdza pacientu nekavējoties apturēt medikamentus un pēc tam atstāja pilsētu komandējumā. Pēc dažām dienām es saņēmu zvanu, pacients smagi elpoja un plaušās viņam bija šķidrums. Masieris, saukts, paskaidroja notikušo. Es viņai teicu, ka viņai nekavējoties jāsauc vīrieša ģimenes ārsts, prednisona samazināšanu nevajadzētu nekavējoties apturēt, ja pacients cieš no sekām. Pacients maksāja galīgo cenu par tiltu starp alternatīvo un parasto medicīnu. Ir tik daudz, ko var integrēt gan domāšanas, gan ārstēšanas skolās. Šie stāsti ir iemesls, kāpēc sabiedrība pievēršas citām ārstēšanas metodēm, lielākajā daļā tiek izmantota kombinācija, kas, kā liecina iepriekšējā vēsture, var būt kaitīga veselībai, ja vien veselības pakalpojumu sniedzējam nav zināšanu abās jomās un izpratne par ķīmiskajām reakcijām, kas var notikt.

vienmēr ir vislabāk būt atbildīgam par savu veselību un ārstēšanu. Nevienam medicīnas speciālistam nevajadzētu dot pilnīgu un pilnīgu kontroli pār cita cilvēka dzīvi. Nepieciešamība pēc zināšanām ir nepieciešamība lēmumā integrēt dažādas ārstēšanas metodes iesaistītajam veselības pakalpojumu sniedzējam, tas var nozīmēt atšķirību starp pacienta dzīvi un nāvi.