Integráló orvoslás és jövőd

Die NBC National News zitierte die Washington Post im März 2000 über die Bedenken der FDA bezüglich des Mischens von Nahrungsergänzungsmitteln und konventionellen Medikamenten. Es gab Bedenken, dass Millionen von Menschen Nahrungsergänzungsmittel einnehmen (als Kräuter, Homöopathika, Vitamine, Mineralien, Aminosäuren, Enzyme und einige Diätprodukte gelten) und Reaktionen zeigen, wenn sie diese Dinge mit gängigen und verschriebenen Medikamenten mischen. Ich habe dieses Phänomen über 20 Jahre lang untersucht und weiß genau, dass diese Reaktionen bei herkömmlichen Medikamenten ziemlich häufig sind. Die AMA fordert die FDA auf, ihre Entscheidung über Nahrungsergänzungsmittel aus dem Jahr 1997 rückgängig zu machen. Ist das wirklich der beste …
Az NBC Nemzeti Hírek 2000. márciusában idézték a Washington Postot az FDA aggodalmaival kapcsolatban a táplálkozási kiegészítők és a hagyományos gyógyszerek keverésével kapcsolatban. Aggodalomra ad okot, hogy több millió ember él étrend -kiegészítőket (ahogyan a gyógynövények, a homeopatika, a vitaminok, az ásványi anyagok, az aminosavak, az enzimek és néhány étrend -termék) és a reakciók megmutatják, amikor ezeket a dolgokat a közös és az előírt gyógyszerekkel keverik össze. Több mint 20 éve megvizsgáltam ezt a jelenséget, és pontosan tudom, hogy ezek a reakciók meglehetősen gyakoriak a hagyományos gyógyszerekben. Az AMA felszólítja az FDA -t, hogy fordítsa meg az étrend -kiegészítőkről szóló döntését 1997 -től. Ez valóban a legjobb ... (Symbolbild/natur.wiki)

Integráló orvoslás és jövőd

Az NBC Nemzeti Hírek 2000. márciusában idézték a Washington Postot az FDA aggodalmaival kapcsolatban a táplálkozási kiegészítők és a hagyományos gyógyszerek keverésével kapcsolatban. Aggodalmuk merült fel, hogy több millió ember él étrend -kiegészítőket (mint gyógynövények, homeopatika, vitaminok, ásványi anyagok, aminosavak, enzimek és egyes étrend -termékek), és reakciókat, amikor ezeket a dolgokat közös és előírt gyógyszerekkel keverik.

Több mint 20 éve megvizsgálom ezt a jelenséget, és pontosan tudom, hogy ezek a reakciók meglehetősen gyakoriak a hagyományos gyógyszerekben. Az AMA felszólítja az FDA -t, hogy fordítsa vissza az étrend -kiegészítőkről szóló döntését 1997 -től.

Ez valóban a legjobb megközelítés?

Az ország egész területén sok egyetem bezárta etno -botanikai és botanikai laboratóriumait, és sokan a tehetséggel ezen a területen megtagadták a segítséget és annak meghatározását, hogy mely növényeknek vannak mellékhatásai, amikor új gyógyszereket keresnek, ha más vegyi anyagokkal kombinálódnak

Jó példa a köszvény kezelése.

A hagyományos gyógyszer által előírt gyógyszerek általában allopurinális vagy ciloprim és kolchicin (amely homeopátiás gyógymód az őszi időtlen hagyma miatt), amely csökkenti a vérben húgysavat okozó reakciót. Az allopurinális és a kolchicint egy speciális étrend és néhány étrend -kiegészítő eltávolítása, amelyek bizonyos enzimek növekedését okozhatják az étrendben. Mindkét gyógyszer súlyos mellékhatásokat és toxicitást is okozhat, ha nagy adagokban és/vagy hosszabb ideig.

Bizonyos tápanyagok hiánya köszvényes támadást válthat ki, az antibiotikumokat szedő emberek növelik a roham kockázatát, és egy személy étrendje minden bizonnyal nemcsak a támadás súlyosságát, hanem a rohamok gyakoriságát is befolyásolhatja.

Vannak más reakciók is, amelyeket figyelembe kell venni, vagyis az allopurinális és a kolchicin negatív hatással van a májra 6 hónapos használat után, ami megnehezíti ezeknek a gyógyszereknek a hatékonyságát. Ha hozzáad néhány táplálkozási kiegészítőt a rendszerhez, még egy normál multivitamint is, ha a májnak már meg kell küzdenie a rendszer követelményeivel, ez a májra vonatkozó káros reakcióhoz vezethet, néha azért, mert a májnak nehezebbnek kell lennie a multivitaminban található mikrotápanyagok felszívására.

A hagyományos orvoslás és az alternatív orvoslás közötti egyensúly finom. Jelenleg mindkét gondolati iskola megtagadja az együttmûködést, és a nagyközönség az áldozat.

Azoknak, akik allergiában szenvedtek, ezt Seldane -ként írták elő, ez nagyon aggasztó probléma volt. A Seldane szedésekor a betegnek nem mondták el, hogy a gyógyszeres kezelés bizonyos mikrotápanyagokkal együtt szedése halálos lehet, ami bizonyos esetekben volt az Egyesült Államokban.

A New England Journal of Medicine 1993 -ban kiadott egy cikket, amelyben a kutatók becslése szerint akár 60 millió ember vett részt alternatív orvosi ellátásban. Az erről szóló követő tanulmány, amelyet 1998 -ban tettek közzé a JAMA kiadásában, becslések szerint az alternatív szakemberek látogatásainak száma 1990 és 1997 között több mint 47 százalékkal emelkedett, és az alternatív orvosi szolgáltatásokra fordított kiadások 1997 -ben meghaladták a 21 milliárd dollárt.

Kisvárosunkban volt egy családorvosunk, aki gondoskodott a közösség igényeiről. Csodálatos ember volt, aki mindig elérhetővé tette az időt, az energiát és a tudását. Egy héttel azután, hogy gyomor -karcinómát diagnosztizáltak, tanácsot hívott fel. Megkérdeztem tőle, miért hív fel és segítséget kér. Azt mondta nekem, hogy megfigyelte, hogy a betegek, akikben ugyanazt a betegséget diagnosztizálták, lassú, fájdalmas és nyomorúságos halált haltak meg, még a hagyományos gyógyszerek szedése közben is. Azt mondta, tudta, hogy a hagyományos gyógyszeres kezelés és a protokollok nem működnek, diagnosztizálta a rákot, tájékoztatta a betegeket, lassan látja őket, és valami mást akar. 9 hónapig bántam vele; A rák ebben az időben nem haladt előre, sem ment el, de nem fejlődött előre. Megkértem tőle, hogy mindkét kezelést együtt végezze, hagyományosan és integrálóval, de ő elutasította. Volt egy barátja, aki onkológus volt, és ez a barát végül meggyőzte őt, hogy végezzen néhány klinikai vizsgálatot néhány egyetemen. Ehhez a családorvosnak el kellett vinnie az összes többi protokollt. Néhány hétig várták, hogy a tápanyagok elhagyják a testét, majd elindították azt egy PP6 és talidomid nevű protokolllal. Néhány nappal az első kezelés után azt mondta a legközelebbi barátjának: "Megöltem magam". Néhány héten belül nem tudott dolgozni. Körülbelül 5 hónappal később halt meg nagy fájdalom és a keresztes halál miatt.

Nem mindig a hagyományos orvoslás a hibás ... Az N stádiumban lévő rákos beteget mind iskola orvos, mind naturopath kezeli. Mivel a beteget prednisonba helyezték, ödémát kapott. Az alternatív orvos felkérte a beteget, hogy azonnal állítsa le a gyógyszert, majd elhagyta a várost üzleti utazásra. Néhány nappal később hívást kaptam, a beteg erősen lélegzett, és folyékony volt a tüdőben. A masszőr, a hívott, elmagyarázta, mi történt. Mondtam neki, hogy azonnal hívja fel az ember családorvosát, a Prednison csökkentését nem szabad azonnal leállítani, anélkül, hogy a beteg következményei vannak. A beteg megfizette az alternatív és a hagyományos orvoslás közötti híd végső árát. Olyan sok van, amely integrálható mind a gondolkodási, mind a kezelési iskolákba. Ezek a történetek az oka annak, hogy a nyilvánosság más kezelési módszerekhez fordul, a legtöbb olyan kombinációt használ, amely, amint az előző történelem azt mutatja, az egészségre káros lehet, kivéve, ha az egészségügyi szolgáltató mindkét területen ismeri és megérti a felmerülő kémiai reakciókat.

Mindig a legjobb, ha felelős a saját egészségéért és kezeléséért. Egy másik ember élete felett nem szabad teljes és teljes ellenőrzést adni. A tudás szükségessége szükség van az érintett egészségügyi szolgáltató különféle kezelési módszereinek integrálására vonatkozó döntésben, ez jelentheti a beteg élete és halála közötti különbséget.