Integratív gyógyászat és jövője

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Az NBC National News 2000 márciusában idézte a Washington Postot az FDA aggodalmairól az étrend-kiegészítők és a hagyományos gyógyszerek keverésével kapcsolatban. Aggodalomra ad okot, hogy emberek milliói szednek táplálék-kiegészítőket (gyógynövényeknek, homeopátiás szereknek, vitaminoknak, ásványi anyagoknak, aminosavak, enzimek és egyes diétás termékek), és reakciókat tapasztalnak, amikor ezeket a dolgokat szokásos és felírt gyógyszerekkel keverik. Több mint 20 éve tanulmányoztam ezt a jelenséget, és jól tudom, hogy ezek a reakciók meglehetősen gyakoriak a hagyományos gyógyszereknél. Az AMA felszólítja az FDA-t, hogy vonja vissza az étrend-kiegészítőkre vonatkozó 1997-es döntését. Tényleg ez a legjobb...

Die NBC National News zitierte die Washington Post im März 2000 über die Bedenken der FDA bezüglich des Mischens von Nahrungsergänzungsmitteln und konventionellen Medikamenten. Es gab Bedenken, dass Millionen von Menschen Nahrungsergänzungsmittel einnehmen (als Kräuter, Homöopathika, Vitamine, Mineralien, Aminosäuren, Enzyme und einige Diätprodukte gelten) und Reaktionen zeigen, wenn sie diese Dinge mit gängigen und verschriebenen Medikamenten mischen. Ich habe dieses Phänomen über 20 Jahre lang untersucht und weiß genau, dass diese Reaktionen bei herkömmlichen Medikamenten ziemlich häufig sind. Die AMA fordert die FDA auf, ihre Entscheidung über Nahrungsergänzungsmittel aus dem Jahr 1997 rückgängig zu machen. Ist das wirklich der beste …
Az NBC National News 2000 márciusában idézte a Washington Postot az FDA aggodalmairól az étrend-kiegészítők és a hagyományos gyógyszerek keverésével kapcsolatban. Aggodalomra ad okot, hogy emberek milliói szednek táplálék-kiegészítőket (gyógynövényeknek, homeopátiás szereknek, vitaminoknak, ásványi anyagoknak, aminosavak, enzimek és egyes diétás termékek), és reakciókat tapasztalnak, amikor ezeket a dolgokat szokásos és felírt gyógyszerekkel keverik. Több mint 20 éve tanulmányoztam ezt a jelenséget, és jól tudom, hogy ezek a reakciók meglehetősen gyakoriak a hagyományos gyógyszereknél. Az AMA felszólítja az FDA-t, hogy vonja vissza az étrend-kiegészítőkre vonatkozó 1997-es döntését. Tényleg ez a legjobb...

Integratív gyógyászat és jövője

Az NBC National News 2000 márciusában idézte a Washington Postot az FDA aggodalmairól az étrend-kiegészítők és a hagyományos gyógyszerek keverésével kapcsolatban. Aggodalomra ad okot, hogy emberek milliói szednek táplálék-kiegészítőket (gyógynövényeknek, homeopátiás szereknek, vitaminoknak, ásványi anyagoknak, aminosavak, enzimek és egyes diétás termékek), és reakciókat tapasztalnak, amikor ezeket a dolgokat szokásos és felírt gyógyszerekkel keverik.

Több mint 20 éve tanulmányoztam ezt a jelenséget, és jól tudom, hogy ezek a reakciók meglehetősen gyakoriak a hagyományos gyógyszereknél. Az AMA felszólítja az FDA-t, hogy vonja vissza az étrend-kiegészítőkre vonatkozó 1997-es döntését.

Tényleg ez a legjobb megközelítés?

Országszerte számos egyetem bezárta etnobotanikai és botanikai laboratóriumait, megtagadva sok, a szakterületen jártas szakember engedélyét, hogy segítsen új gyógymódokat találni, és meghatározza, mely növényeknek van mellékhatása más vegyszerekkel kombinálva.

Jó példa erre a köszvény kezelése.

A hagyományos orvoslás által felírt gyógyszerek általában az allopurinális vagy a zyloprim és a kolhicin (ami egyébként a sáfrányhagymából készült homeopátiás gyógyszer), amely csökkenti a húgysav által kiváltott reakciót a vérben. Az allopurinal és a kolhicin szintje növelhető speciális diétával és bizonyos étrend-kiegészítők elhagyásával, amelyek bizonyos enzimek növekedését okozhatják az étrendben. Mindkét gyógyszer súlyos mellékhatásokat és toxicitást is okozhat, ha nagy dózisban és/vagy hosszú ideig szedik.

Bizonyos tápanyagok hiánya köszvényes rohamot válthat ki, az antibiotikumot szedőknél megnő a roham kockázata, az ember étrendje pedig minden bizonnyal nemcsak a roham súlyosságát, hanem a rohamok gyakoriságát is befolyásolhatja.

Vannak más reakciók is, amelyeket figyelembe kell venni, és ez az, hogy az allopurinal és a kolhicin 6 hónapos használat után negatív hatással van a májra, megnehezítve ezeknek a gyógyszereknek a hatékony hatását. Ezenkívül, ha valami kiegészítőt adunk a rendszerhez, akár egy rendszeres multivitamint is, amikor a máj már nehezen képes lépést tartani a rendszer igényeivel, káros reakciót válthat ki a májban, részben azért, mert a májnak keményebben kell dolgoznia, hogy felszívja a multivitaminban lévő mikrotápanyagokat.

A hagyományos orvoslás és az alternatív gyógyászat közötti egyensúly kényes. Jelenleg mindkét irányzat elutasítja az együttműködést, és a nagyközönség szenved.

Egyesek számára, akik allergiában szenvedtek a Seldane felírásakor, ez nagyon aggasztó probléma volt. A Seldane szedése során a betegeknek nem mondták, hogy a gyógyszer bizonyos mikrotápanyagokkal együtt történő szedése végzetes lehet, ami bizonyos esetekben előfordult az Egyesült Államokban.

1993-ban a New England Journal of Medicine publikált egy cikket, amelyben a kutatók becslése szerint akár 60 millió ember vett részt alternatív egészségügyi ellátásban. Egy ezt követő tanulmány, amely a JAMA 1998-as számában jelent meg, becslése szerint az alternatív egészségügyi szakembereknél tett látogatások száma több mint 47 százalékkal nőtt 1990 és 1997 között, és az alternatív egészségügyi szolgáltatásokra fordított kiadások meghaladták a 21 milliárd dollárt 1997-ben.

Kisvárosunkban volt egy háziorvosunk, aki ellátta a közösség szükségleteit. Csodálatos ember volt, aki mindig szívesen adta idejét, energiáját és tudását. Egy héttel azután, hogy gyomorrákot diagnosztizáltak nála, felhívott tanácsért. Megkérdeztem, miért hívna fel és kérne segítséget. Elmesélte, hogy végignézte a betegeket, akiknél ugyanezzel a betegséggel diagnosztizáltak lassú, fájdalmas és nyomorúságos halált, még a hagyományos gyógyszerek szedése közben is. Azt mondta, tudja, hogy a hagyományos gyógyszerek és protokollok nem működnek, rákot diagnosztizált, tájékoztatta a betegeket, nézte, ahogy lassan meghalnak, és valami mást akart. 9 hónapig kezeltem; A rák ez idő alatt nem fejlődött, nem is múlt el, de nem is fejlődött. Megkértem, hogy végezze el mindkét kezelést együtt, a hagyományos és az integratív kezelést is, de nem volt hajlandó. Volt egy barátja, aki onkológus volt, és ez a barát végül meggyőzte, hogy végezzen klinikai vizsgálatokat egyes egyetemeken. Ennek érdekében a háziorvosnak el kellett hagynia az összes többi protokollt, amelyet felvett. Vártak néhány hetet, amíg a tápanyagok elhagyják a testét, majd elkezdték a PP6 és a talidomid nevű protokollt. Néhány nappal az első kezelés után azt mondta legközelebbi barátjának: „Megöltem magam”. Néhány héten belül teljesen munkaképtelenné vált. Körülbelül 5 hónappal később meghalt nagy fájdalmak és kínok közepette.

Nem mindig a hagyományos orvoslás a hibás... Egy N-stádiumú rákos beteget hagyományos orvos és természetgyógyász is kezelt. Mivel a beteget prednizonra helyezték, ödéma alakult ki nála. Az alternatív orvos azt mondta a páciensnek, hogy azonnal hagyja abba a gyógyszer szedését, majd üzleti útra hagyta a várost. Néhány nappal később hívtak, a beteg erősen lélegzett, és folyadék volt a tüdejében. A telefonáló masszőr elmagyarázta, mi történt. Azt mondtam neki, hogy azonnal hívja fel a férfi alapellátó orvosát, a prednizon csökkentését nem szabad azonnal abbahagyni anélkül, hogy a beteg ne szenvedjen következményeket. A páciens megfizette a végső árat az alternatív és a hagyományos orvoslás közötti hídért. Nagyon sok minden beépíthető mind a gondolkodási iskolákba, mind a kezelésbe. Ezek a történetek az oka annak, hogy a közvélemény más kezelési módszerek felé fordul, legtöbbször olyan kombinációt alkalmazva, amely, mint az előző történet is mutatja, káros lehet, hacsak az egészségügyi szolgáltató nem ismeri mindkét területet, és nem ismeri az előforduló kémiai reakciókat.

Mindig az a legjobb, ha saját egészségéért és kezeléséért felelős. Egyetlen egészségügyi szakembernek sem szabad teljes és teljes ellenőrzést adni egy másik ember élete felett. A tudásigény elengedhetetlen, amikor az érintett egészségügyi szolgáltató számára a különböző kezelési módszerek integrálása mellett döntenek, ez jelentheti a különbséget a beteg számára élet és halál között.