Integroiva lääketiede ja tulevaisuutesi

Integroiva lääketiede ja tulevaisuutesi

NBC: n kansallinen uutinen mainitsi Washington Postin maaliskuussa 2000 FDA: n huolenaiheista ravitsemuslisäaineiden ja tavanomaisten lääkkeiden sekoittamisesta. Oli huolta siitä, että miljoonat ihmiset käyttävät ravintolisää (kuten yrttejä, homeopathica, vitamiineja, mineraaleja, aminohappoja, entsyymejä ja joitain ruokavaliotuotteita) ja reaktioita sekoittaessaan näitä asioita yhteisiin ja määrättyihin lääkkeisiin.

Olen tutkinut tätä ilmiötä yli 20 vuoden ajan ja tiedän tarkalleen, että nämä reaktiot ovat melko yleisiä tavanomaisissa lääkkeissä. AMA kehottaa FDA: ta kääntämään päätöksensä ruokavaliolisäaineista vuodesta 1997.

Onko se todella paras lähestymistapa?

Monet yliopistot ympäri maata ovat sulkeneet etno kasvitieteellisen ja kasvitieteen laboratorionsa ja monilla tämän alueen kykyjen kanssa kieltäytyivät auttamasta ja määrittämästä, mitkä kasvit ovat sivuvaikutuksia etsiessään uusia lääkkeitä, kun ne yhdistetään muihin kemikaaleihin

Hyvä esimerkki on kihdin käsittely.

tavanomaisen lääketieteen määräämät lääkkeet ovat yleensä allopurinaalisia tai sylinoprimia ja kolkisiinia (joka on homeopaattinen lääke syksyn ajatonta sipulista), mikä vähentää reaktiota, joka aiheuttaa virtsahappoa veressä. Allopurinal ja kolkisiini voidaan vahvistaa erityisellä ruokavaliolla ja joidenkin ruokavalion lisäravinteiden poistamisella, jotka voivat aiheuttaa tietyissä ruokavalion entsyymeissä. Molemmat lääkkeet voivat myös aiheuttaa vakavia sivuvaikutuksia ja toksisuutta, jos ne otetaan suurina annoksina ja/tai pidemmän ajan.

Tiettyjen ravintoaineiden puute voi laukaista kihti -hyökkäyksen, antibiootteja käyttävät ihmiset voivat lisätä kohtauksen riskiä, ​​ja ihmisen ruokavalio voi varmasti vaikuttaa vain hyökkäyksen vakavuuteen, vaan myös kohtausten tiheyteen.

On myös muita reaktioita, jotka on otettava huomioon, ja eli allopurinaalilla ja kolkisiinilla on negatiivinen vaikutus maksaan kuuden kuukauden käytön jälkeen, mikä vaikeuttaa näiden lääkkeiden olevan tehokkaita. Jos lisäät myös joitain ravitsemuksellisia lisäravinteita järjestelmään, jopa normaalin multivitamiinin, jos maksan on jo kamppailtava järjestelmän vaatimusten kanssa, tämä voi johtaa haitalliseen reaktioon maksaan, joskus siksi, että maksan on oltava vaikeampaa absorboida multivitamiinissa olevia mikroravinteita.

Tavanomaisen lääketieteen ja vaihtoehtoisen lääketieteen tasapaino on herkkä. Tällä hetkellä molemmat ajatuskoulut kieltäytyvät työskentelemästä yhdessä, ja suuri yleisö on uhri.

joillekin allergioista kärsiville, tämä määrättiin Seldane, tämä oli erittäin huolestuttava ongelma. Seldane -potilaalle ei kerrottu, että lääkityksen ottaminen yhdessä tiettyjen mikroravinteiden kanssa voi olla tappavaa, mikä joissain tapauksissa tapahtui Yhdysvalloissa.

Pienessä kaupungissamme meillä oli perhelääkäri, joka huolehti yhteisön tarpeista. Hän oli upea mies, joka antoi aina aikansa, energiansa ja tietonsa saatavana. Viikko sen jälkeen, kun hänelle todettiin mahalaukun karsinooma, hän kutsui minua neuvoja varten. Kysyin häneltä, miksi hän soitti minulle ja pyytää apua. Hän kertoi minulle, että hän oli havainnut, kuinka potilaat, joille hän oli diagnosoinut saman sairauden, kuolivat hitaasti, tuskallisen ja kurjan kuoleman, jopa tavanomaisen lääkityksen ollessa. Hän kertoi tietävänsä, että perinteiset lääkkeet ja protokollat ​​eivät toimineet, hän oli diagnosoinut syöpä, ilmoittanut potilaille, näkevät heidät hitaasti ja hän halusi jotain muuta. Käsittelin häntä 9 kuukautta; Syöpä ei edistynyt tänä aikana, se ei myöskään kadonnut, mutta se ei ole edennyt. Pyysin häntä suorittamaan molemmat hoidot yhdessä, perinteisesti ja integroiva, mutta hän kieltäytyi. Hänellä oli ystävä, joka oli onkologi, ja tämä ystävä vakuutti hänet lopulta suorittamaan joitain kliinisiä tutkimuksia joissakin yliopistoissa. Tätä varten perhelääkärin oli otettava pois kaikki muut hänen ottamansa protokollat. He odottivat muutaman viikon, ennen kuin ravintoaineet poistuivat hänen ruumiinsa ja aloittivat sen sitten PP6: n ja talidomidin nimellä. Muutaman päivän kuluttua ensimmäisen hoidon jälkeen hän sanoi lähimmälle ystävälleen: "tappoi itseni". Hän ei täysin pystynyt työskentelemään muutaman viikon kuluessa. Hän kuoli noin viisi kuukautta myöhemmin suuren kivun ja rintakuoleman alla.

Ei aina tavanomainen lääketiede ei ole syyllinen ... N -vaiheessa olevaa syöpäpotilasta hoitivat sekä koululääkäri että naturopath. Koska potilas oli asetettu Prednisoniin, hän oli saanut turvotuksen. Vaihtoehtoinen lääkäri pyysi potilasta lopettamaan lääkityksen heti ja lähti sitten kaupungista työmatkalle. Muutamaa päivää myöhemmin sain puhelun, potilas hengitti voimakkaasti ja hänellä oli neste keuhkoissa. Meripäästö, jota kutsuttiin, selitti mitä oli tapahtunut. Sanoin hänelle, että hänen tulisi soittaa heti miehen perhelääkärille, prednisonin vähenemistä ei pidä pysäyttää heti ilman potilaan kärsimystä vaikutuksia. Potilas maksoi lopullisen hinnan sillasta vaihtoehtoisen ja tavanomaisen lääketieteen välillä. On niin paljon, että voidaan integroida sekä ajattelu- että hoitokouluihin. Nämä tarinat ovat syy siihen, miksi kansalaiset kääntyvät muihin hoitomenetelmiin, useimmat käyttävät yhdistelmää, joka, kuten edellinen historia osoittaa, voi olla haitallista terveydelle, ellei terveyspalvelujen tarjoajalla ole tietoa molemmilla alueilla ja ymmärrystä kemiallisista reaktioista, joita voi tapahtua.

On aina parasta olla vastuussa omasta terveydestäsi ja hoidostasi. Mikään lääketieteellisen asiantuntijan henkilöstölle ei saa antaa täydellistä ja täydellinen hallinta toisen miehen elämästä. Tietojen tarve on välttämätöntä päätöksessä integroida erilaiset hoitomenetelmät terveydenhuollon tarjoajaan, se voi tarkoittaa potilaan elämän ja kuoleman eroa.