Uuring viitab sellele, et inimestel, kes nälgisid vahetult pärast rasestumist eos näljahäda, on diabeedi tekke tõenäosus kaks korda suurem kui täiskasvanutel kui neil, kellel ei olnud raseduse alguses äärmist toidupuudust. 1enam kui kümnele miljonile Ukrainas peaaegu sajand tagasi sündinud inimesele.

See, mis on täna ajakirjasTeadusAvaldatud tulemused annavad ülevaate näljahäda pikaajalistest tervisemõjudest raseduse ajal. Ulatuslik uuring rõhutab ka seda, kui arenevad imikud on kehva toitumise suhtes kõige haavatavamad, ütleb Viini Tarneahela luureinstituudi epidemioloogiale spetsialiseerunud andmeteadlane Peter Klimek. "Ma pole näinud midagi, kus seda oleks kõikehõlmavamalt tehtud," ütleb Klimek, kes kirjutas uuringu kõrvale perspektiivse artikli. 2avaldatud.

Pikaajalised mõjud

Kuigi näljakriiside vahetu ja lühiajaline mõju 3Kuna alatoitumus ja toitainete puudused on hästi dokumenteeritud, on olnud raske kindlaks teha tervisemõjusid, mida inimesed aastakümneid hiljem kogevad. Sellised uuringud nõuavad, et teadlased jälgiksid aja jooksul pidevalt suuri inimrühmi, ütleb New Yorgi Columbia ülikooli epidemioloog ja käesoleva artikli kaasautor L.H. Lumey. Varasemad õpingud Austrias 4ja Holland 5on leidnud tõendeid selle kohta, et kokkupuude näljahädaga raseduse ajal võib suurendada lapse diabeedi riski hilisemas elus. Kuid need uuringud olid suhteliselt väikesed või neil oli ebakindlus nälja raskuse ja inimeste kokkupuute kohta sellega, ütleb Klimek.

Lumey ütleb, et aastatel 1932–1933 Ukrainas toimunud näljahäda, mille tagajärjel suri umbes neli miljonit lühiajalist surma, andis võimaluse uurida seost sünnieelse toidupuuduse ja diabeediriski vahel. Ta ütleb, et näljahäda oli selgelt määratletud ajakavaga, mõjutas väga paljusid inimesi ja oli põhjalikult dokumenteeritud.

Lumey kogus koos kolleegidega sünniandmeid 10 186 016 ukrainlase kohta, kes sündisid aastatel 1930–1938. Nende hulgas oli enam kui 128 000 inimest, kellel oli kahekümnenda sajandi algusaastatel diagnoositud II tüüpi diabeet.

Kahekordne risk

Et hinnata iga inimese kogetud näljahäda tõsidust, analüüsis meeskond 23 Ukraina piirkonnas, sealhulgas 16 toidupuuduse all kannatanud piirkonnas, ülemääraste surmajuhtumite arvu ja liigitas piirkonnad äärmuslikuks, väga tõsiseks, tõsiseks või näljahäda puudumiseks.

Rühm leidis, et 1934. aasta alguses sündinud inimestel, kes oleksid eostatud näljaaja kõrgajal, oli täiskasvanueas suurem risk haigestuda II tüüpi diabeeti kui neil, kes ei puutunud näljahäda varajases arengustaadiumis kokku. Äärmiselt näljahäda all kannatavates piirkondades sündinud inimeste seas kahekordistus risk haigestuda haigusseisundisse. Raseduse ajal äärmise näljatunde all kannatajatel oli aastakümneid pärast sündi endiselt umbes 1,5 korda suurem tõenäosus haigestuda diabeeti kui näljahädata piirkondades.

Inimeste seas, kes olid näljahäda ajal raseduse hilisemas staadiumis, ei suurenenud diabeedirisk, mis viitab sellele, et varajane rasedus on alatoitluse suhtes kõige haavatavam.

Tulemused panevad aluse teadlastele loomkatsete läbiviimiseks, et mõista diabeedi suurenenud riski tagamaid. Näiteks võivad näljahäda ajal esineda mutatsioonid loote DNA-s, nn epigeneetilised muutused. "Meil on see sündmus, millesse bioloogid saavad nüüd hambad sisse lüüa," ütleb Lumey.