Kuulsus emakas, diabeedi oht kahekordistub aastakümneid hiljem
Uuring näitab, et inimesed, kes olid emakas äärmise näljahädaga kokku puutunud kui täiskasvanud, kannatavad diabeedi all rohkem kui kaks korda tõenäolisemad. Lisateavet näljahädade pikaajaliste mõjude kohta raseduse ajal ja sündimata imikute konkreetse riskioperatsiooni kohta.
Kuulsus emakas, diabeedi oht kahekordistub aastakümneid hiljem
Inimestel, kes puutusid emakas näljaga kokku vahetult pärast näljahäda kontseptsiooni, on diabeedist rohkem kui kaks korda rohkem kui neil, kes pole varases raseduse ajal äärmuslikes toidupuudustes kogenud, vastavalt uuringule Science avaldatud tulemused annavad ülevaate raseduse ajal näljahädade pikaajalistest tervisemõjudest. Ulatuslik uuring näitab ka siis, kui imikute arendamine on kõige vastuvõtlikum toitumisele, ütles Viini tarneahela luureinstituudi epidemioloogiale spetsialiseerunud andmeteadlane Peter Klimek. "Ma ei ole midagi põhjalikumat näinud," ütleb Klimek, kes lisaks uuringule ütleb ka perspektiiviaart 2 avaldatud.
Lumey ütleb, et näljahäda aastatel 1932–1933 Ukrainas, mille tulemuseks oli umbes neli miljonit surma, pakkus võimalust uurida seost sünnieelse toidupuuduse ja diabeedi riski vahel. Näljahädas on selgelt määratletud ajakava, see mõjutas väga suurt hulka inimesi ja see oli põhjalikult dokumenteeritud, ütles ta.
Koos oma kolleegidega kogus Lumey sünniandmeid 10 186 016 ukrainlaselt, kes sündisid aastatel 1930–1938. Nende hulka kuulus enam kui 128 000 inimest, kellest II tüüpi diabeet diagnoositi kahekümnenda sajandi algusaastatel.
topeltriski
Selleks, et hinnata näljahäda raskust, mida iga inimene on kogenud, analüüsis meeskond 23 Ukraina piirkonnas, sealhulgas 16, mis mõjutas toidupuudust, ülemääraste surmajuhtumite arvu ja klassifitseeris piirkonnad äärmuslikeks, väga keerulisteks või puuduvate näljahädadena.
Rühm leidis, et 1934. aasta alguses sündinud inimesed-kes on loodud näljahäda esiletõstmise ajal, oli kõrgem risk kui II tüüpi diabeedi täiskasvanutele kui need, kes ei olnud arengu varajases arengus näljahädaga kokku puutunud. Piirkondades sündinud inimeste seas, keda mõjutas äärmine näljahäda, kahekordistus selle haiguse tekke oht. Neil, kes olid raseduse ajal äärmise näljaga kokku puutunud, oli diabeedi tekkimiseks aastakümneid pärast sünnitust endiselt umbes 1,5 korda sagedamini kui näljahädadeta piirkondades.
Raseduse hilisemas staadiumis näljahäda ajal ei olnud suurenenud diabeediriski, mis näitab, et rasedus on alatoitumusega kokkupuutel kõige vastuvõtlikum aeg.
Tulemused panid aluse, mida teadlased saavad loomkatseid läbi viia, et uurida diabeedi suurenenud riski taga olevaid mehhanisme. Näljahäda ajal võivad loote DNA mutatsioonid olla nii nimetatud epigeneetilised muutused. "Meil on see sündmus, kus bioloogid saavad nüüd hambaid hammustada, ütleb Lumey.
Lumey, L. H., Li, C., Khalangot, M., Levchuk, N. & Wolowyna, O. Science 385 , 667–671 (2024).
dong, c. & yin, S. In näljajuhend, näljahäda ja toitainete ärajätmine (toim. Preedy, V. & Patel, V.) Springer, Cham.
https://doi.org/10.1007/978-3-319-40007-5_112-1 (Springer, 2018).
thurner, lk. et al. proc. Natl Acad. Sci. USA 110 , 4703–4707 (2013).
Uuring näitab, et inimesed, kes olid emakas äärmise näljahädaga kokku puutunud kui täiskasvanud, kannatavad diabeedi all rohkem kui kaks korda tõenäolisemad. Lisateavet näljahädade pikaajaliste mõjude kohta raseduse ajal ja sündimata imikute konkreetse riskioperatsiooni kohta.
Kommentare (0)