Liela uzvara: Sugu aizsardzības finansēšanas plāns, kas pasniegts bioloģiskās daudzveidības samitā
Liela uzvara: Sugu aizsardzības finansēšanas plāns, kas pasniegts bioloģiskās daudzveidības samitā
Pirms diviem gadiem pēc vairāk nekā 190 valstīm Apvienoto Nāciju Organizācijas samitā Vēsturisks solījums aizsargāt pasaules bioloģisko daudzveidību, radās jautājums, vai viņi varētu ievērot šo solījumu. Nesenajā sanāksmē Kali, Kolumbijā, kas notiek pēdējo divu nedēļu laikā, uzmanība tika pievērsta strīdiem par dabas aizsardzības vajadzībām bez ievērojama risinājuma.
Tomēr bija arī pozitīvi aspekti. Panākums bija tas, ka sarunu dalībnieki apstiprināja līgumu, kas ļauj lieliem uzņēmumiem izmantot digitālo ģenētiska informācija no dabas , ja tiek radīta peļņa.
Līgums šķita tālu no samita šogad. Pilsoniskās sabiedrības grupas un pētnieki viņu dēvē par izšķirošu uzvaru, ņemot vērā
Pētījuma rezultāti, kas publicēti Kali samita laikā, kas ir 16. konference par Bioloģiskās daudzveidības līgumslēdzējām pusēm (COP16), uzsvēra steidzamo vajadzību pēc pasākumiem bioloģiskās daudzveidības aizsardzībai. Starptautiskā dabas aizsardzības savienība, kas atrodas dziedzerī, Šveicē, , ka vairāk nekā trešdaļai koku sugas tiek apdraudētas arī ar Glandu, kas ir redzama arī kā GLAND, kas ir redzams, ka tas ir redzams, ka vairāk nekā koku sugas. href = "https://www.worldwildlife.org/publications/2024-living-planet-report" data-track = "click" data-laBel = "https://www.worlldwildlife.org.org/publications/2024-Living-planet-reeport" data-coatorgory = "ķermeņa teksts"> ir samazināts. "Mēs jau atrodamies pagrieziena punktā, un izmaiņas šajās ekosistēmās būs neatgriezeniskas," saka Manuels Pulgars-Vidāls, WWF klimata un enerģijas globālais direktors. Neskatoties uz to, daudzi pētnieki bija neapmierināti par apstāšanās sajūtu COP16. Samita beigās tikai 44 no vairāk nekā 190 valstīm, kas parakstīja vienošanos par bioloģiskās daudzveidības aizsardzību pirms diviem gadiem, iesniedza rīcības plānus. Lai arī ir apsolīti aptuveni 163 miljoni ASV dolāru Kali, lai aizsargātu un atjaunotu dabu, šī summa ir tālu no 200 miljardiem USD gadā, kas ir nepieciešami, lai sasniegtu mērķi aizsargāt 30 % zemes un jūras teritoriju līdz 2030. gadam. Tā kā valstis vēl nesniedz nepieciešamos līdzekļus, pieaug spiediens, lai meklētu privātu finansējumu. kā daļa no līguma par ģenētiskās informācijas apmaksu no dabas, kas pazīstama arī kā digitālās secības informācija (DSI), ļoti rentabliem uzņēmumiem tiek lūgts dot ieguldījumu dabas aizsardzības fondā "Cali fonds". Lai varētu piekļūt līdzekļiem, šiem uzņēmumiem ir jāatbilst diviem no trim kritērijiem: viņiem ir jābūt vairāk nekā 20 miljoniem USD līdz aktīviem, gūstot USD 50 miljonus gadā vai gūstot vidēji 5 miljonus peļņas gadā pēdējos trīs gados. "Klasisko dabas aizsardzību galvenokārt finansē valdības un fondi," skaidro Amber Hartman Scholz, Leibniz institūta DSMZ zinātnes un politikas departamenta vadītājs Braunšveigā, Vācijā. "Tagad uzņēmumi, kas gūst labumu no bioloģiskās daudzveidības, tiek lūgti maksāt." Ja valstis izveido spēcīgu tiesisko regulējumu, lai nodrošinātu uzņēmuma ievērošanu, ekonomikas modeļi liecina, ka DSI līgums varētu ienest no 1 līdz 9 miljardiem gadā, piebilst Scholz. "Tas ir solis pareizajā virzienā," saka Nathalie Seddon, Oksfordas universitātes evolūcijas ekoloģe. Viņa ir nobažījusies, ka vienošanās neuzliek uzņēmumiem maksāt fondos un tā vietā atstāj valdības, lai nodrošinātu atbilstību. Tomēr tas norāda uz pozitīvu aspektu: puse no Kali fonda tika rezervēta pamatiedzīvotājiem un vietējām kopienām, kas bieži ir teritorijas turētāji, biodiju apgabali. (Sarunu dalībnieki par COP16 arī piekrita atrast pamatiedzīvotāju kopienu meitasuzņēmumu, lai pārstāvētu viņu intereses turpmākajos lēmumos dabas aizsardzības jomā.) Par diskusijām par citu iespēju pārliecināt uzņēmumus atbalstīt dabas aizsardzību, bija daudz strīdu: Bioloģiskās daudzveidības sertifikātu pārdošana . Ideja ir tāda, ka uzņēmumi var iegūt bioloģiskās daudzveidības sertifikātus, lai uzlabotu savu tēlu, nodrošinātu to izdzīvošanu, kad viņi paļaujas uz dabiski balstītiem produktiem, un kompensētu visus zaudējumus, ko viņi pievieno zemes veidiem savos uzņēmumos. Pēc tam šie sertifikāti visā pasaulē tiks izmantoti dabas aizsardzības projektos. COP16 laikā Starptautiskā bioloģiskās daudzveidības sertifikātu padomes (IAPB) - 25 speciālistu grupa no ekonomikas, dabas aizsardzības un finanšu jomām visā pasaulē - tās vadlīnijas Lai izveidotu un paplašinātu programmu. Tomēr šī publikācija saskārās ar kritiku. Plāns bija ar Cilvēktiesību pārkāpumi un uzvaru paaudze starpposma tirgotājiem, kuri pārdod sertifikātus ar vienlaicīgu neatbilstību emisijas samazināšanai , kritizēts.
"Valdības ieguldījumi ir vienīgā lieta, kas nodrošina ievērojamas naudas summas dabas saglabāšanai, un šie centieni tiek samazināti, pārdodot bioloģiskās daudzveidības sertifikātus, kas ir sarežģīti, nemierīgi un nav pieprasīti," saka Braiens O’Donnells, Vides organizācijas kampaņas direktors dabā, kas balstīts Durango, Kolorādo. Saskaņā ar a Pasaules ekonomikas foruma ziņojums no 2030. gada 2030. gada. Simons Zadeks, IAPB loceklis un Naturefinance rīkotājdirektors - bezpeļņas organizācija Ženēvā, kas vēlas palielināt finanšu lomu dabas aizsardzībā - apgalvo, ka brīvprātīgo oglekļa tirgu "kauns" piedāvā mācīšanu, kas ļauj funkcionēt tirgu bioloģiskās daudzveidības sertifikātam. Tas ir tas, kā komiteja iesaka bioloģiskās daudzveidības sertifikātu tirgū nevajadzētu būt sekundārai tirdzniecībai, kā to praktizē starpposma tirgotāji oglekļa tirgū. Tā vietā komiteja ierosina nacionālu modeli, kurā uzņēmumam, ka tās valdība uzliek nodokļus. Ienākumi tiks izmantoti nacionālo bioloģiskās daudzveidības sertifikātu iegūšanai, lai finansētu dabas atjaunošanas programmas no 20 līdz 25 gadiem. Ja IAPB neveicina bioloģiskās daudzveidības sertifikātu tirgus izveidi, pastāv "reāls risks", ka privātie uzņēmumi, ieskaitot tos, kuri jau strādā oglekļa tirgū, darbosies bez uzraudzības, brīdina Zadeks. Tas novedīs pie "haoss". apdraudētās sugas
Maksa par zināšanām
Bioloģiskās daudzveidības cena