Liela uzvara: bioloģiskās daudzveidības samitā prezentēts sugu aizsardzības finansēšanas plāns

Liela uzvara: bioloģiskās daudzveidības samitā prezentēts sugu aizsardzības finansēšanas plāns

Pirms diviem gadiem vairāk nekā 190 valstis apmeklēja Apvienoto Nāciju Organizācijas samitu vēsturisks solījums bija darījuši, lai aizsargātu pasaules bioloģisko daudzveidību, radās jautājums, vai viņi varētu turēt šo solījumu. Nesenajā sanāksmē Kali, Kolumbijā, kas notika pēdējo divu nedēļu laikā, galvenā uzmanība tika pievērsta strīdiem par saglabāšanas finansējuma vajadzībām, un netika panākts būtisks risinājums.

Tomēr bija arī pozitīvi aspekti. Viens no panākumiem bija tas, ka sarunu dalībnieki apstiprināja līgumu, kas ļauj lieliem uzņēmumiem izmantot digitālo informāciju ģenētiskā informācija no dabas jāmaksā, ja tas rada peļņu. Piemēram, ļoti ienesīgs lauksaimniecības uzņēmums Apvienotajā Karalistē varētu izmantot digitālo DNS sekvenci no Brazīlijā atrasta auga, lai uzlabotu ražu. Saskaņā ar līgumu šis uzņēmums tiek mudināts iemaksāt 1% no peļņas vai 0,1% no pārdošanas apjoma fondā, kas varētu palīdzēt tādām valstīm kā Brazīlija maksāt par saglabāšanu.

Pirms šī gada samita līgums šķita tāls. Pilsoniskās sabiedrības grupas un pētnieki to raksturo kā izšķirošu uzvaru, saskaroties ar strauja globālās bioloģiskās daudzveidības samazināšanās.

"Tas ir brīvprātīgs mehānisms, tāpēc ir jāskatās, kā mēs liksim tam darboties un nodrošinām, ka uzņēmumi rīkojas," saka Jadvinders Malhi, ekosistēmu pētnieks no Oksfordas universitātes, Apvienotajā Karalistē. "Tomēr tas ir liels panākums, un mums tas ir jāturpina turpināt."

Apdraudētās sugas

Pētījumos, kas publicēti Kalifornijas samita laikā, 16. pušu konferencē par bioloģisko daudzveidību (COP16), tika uzsvērta steidzama rīcība, lai aizsargātu bioloģisko daudzveidību.

Par to ziņoja Starptautiskā dabas aizsardzības savienība, kas atrodas Glandā, Šveicē ka vairāk nekā trešdaļai pasaules koku sugu draud izmiršana. Dabas aizsardzības organizācija WWF, arī no Gland, ziņoja, ka pēdējo 50 gadu laikā vidējais dzīvnieku populāciju lielums uz Zemes ir palielinājies. samazinājies par 73%.

"Mēs jau esam nonākuši lūzuma punktā, un izmaiņas šajās ekosistēmās būs neatgriezeniskas," saka Manuels Pulgars-Vidals, Pasaules Dabas fonda klimata un enerģētikas vadītājs.

Tomēr daudzus pētniekus sarūgtināja stāzes sajūta COP16. Samita beigās tikai 44 no vairāk nekā 190 valstīm, kas pirms diviem gadiem parakstīja vienošanos par bioloģiskās daudzveidības aizsardzību, bija iesniegušas rīcības plānus. Lai gan Kalifornijā dabas aizsardzībai un atjaunošanai tika apsolīti aptuveni 163 miljoni ASV dolāru, šī summa ir tālu no nepieciešamajiem 200 miljardiem ASV dolāru gadā, lai sasniegtu mērķi līdz 2030. gadam aizsargāt 30% sauszemes un jūras.

Tā kā federālās zemes vēl nepiešķir nepieciešamos līdzekļus, pieaug spiediens meklēt privāto finansējumu.

Maksā par zināšanām

Saskaņā ar vienošanos maksāt par ģenētisko informāciju no dabas, kas pazīstama arī kā digitālās sekvences informācija (DSI), ļoti ienesīgiem uzņēmumiem tiks lūgts iemaksāt Kali fonda saglabāšanas fondā. Lai piekļūtu fondiem, šiem uzņēmumiem ir jāatbilst diviem no trim kritērijiem: tiem ir jābūt 20 miljonu ASV dolāru aktīviem gadā, 50 miljonu ASV dolāru ieņēmumiem gadā vai vidēji 5 miljonu ASV dolāru peļņai gadā pēdējo trīs gadu laikā.

"Tradicionālo dabas aizsardzību galvenokārt finansē valdības un fondi," skaidro Ambera Hartmane Šolca, Leibnicas institūta DSMZ Zinātnes un politikas nodaļas vadītāja Braunšveigā, Vācijā. "Tagad uzņēmumiem, kas gūst labumu no bioloģiskās daudzveidības, tiks lūgts maksāt."

Ja valstis izveido stingru tiesisko regulējumu, lai nodrošinātu korporatīvo atbilstību, ekonomiskie modeļi rāda, ka DSI līgums varētu radīt no USD 1 līdz 9 miljardiem gadā, piebilst Šolcs.

"Tas ir solis pareizajā virzienā," saka Natālija Sedona, Oksfordas universitātes evolūcijas ekoloģe. Viņa ir nobažījusies, ka līgums neprasa uzņēmumiem iemaksāt fondā un tā vietā atstāj valdību ziņā nodrošināt atbilstību. Tomēr viņa norāda uz pozitīvo aspektu: puse Kalifornijas fonda ir rezervēta pamatiedzīvotājiem un vietējām kopienām, kas bieži vien ir plašo, bioloģiski daudzveidīgo apgabalu glabātāji. (COP16 sarunu dalībnieki arī vienojās izveidot pamatiedzīvotāju kopienu palīgstruktūru, kas pārstāvētu viņu intereses turpmākajos lēmumos par saglabāšanu.)

Bioloģiskās daudzveidības cena

Daudz strīdu izraisīja diskusijas par citu veidu, kā panākt, lai uzņēmumi finansiāli atbalstītu dabas aizsardzību: bioloģiskās daudzveidības sertifikātu tirdzniecība.

Ideja ir tāda, ka uzņēmumi var iegādāties bioloģiskās daudzveidības sertifikātus, lai uzlabotu savu tēlu, nodrošinātu savu izdzīvošanu, kad tie paļaujas uz dabas produktiem, un kompensētu jebkādu kaitējumu, ko tie savā darbībā nodara Zemes sugām. Pēc tam šie sertifikāti tiktu izmantoti saglabāšanas projektos visā pasaulē.

COP16 laikā Starptautiskā bioloģiskās daudzveidības sertifikātu konsultatīvā padome (IAPB) — 25 uzņēmumu, saglabāšanas un finanšu speciālistu grupa visā pasaulē — publicēja ziņojumu. tās vadlīnijas izveidot un paplašināt programmu. Tomēr šī publikācija saņēma kritiku.

Plāns bija ar oglekļa sertifikāti ko uzņēmumi var iegādāties, lai kompensētu savas siltumnīcefekta gāzu emisijas. Oglekļa kredīti kļuva populāri to iespējamo savienojumu dēļ Cilvēktiesību pārkāpumi un peļņas gūšana starpniekiem, kas pārdod kvotas vienlaikus neievērojot emisiju samazinājumu, kritizēja.

"Valsts investīcijas ir vienīgā lieta, kas atvēl ievērojamas naudas summas saglabāšanai, un šos centienus grauj sarežģītu, nepierādītu un nepieprasītu bioloģiskās daudzveidības kredītu pārdošana," sacīja Braiens O'Donels, Kolorādo vides organizācijas Campaign for Nature direktors Durango.

Saskaņā ar vienu Pasaules ekonomikas foruma 2023. gada decembra ziņojums Ja bioloģiskās daudzveidības kredīti iegūs tikpat ātri kā oglekļa kredīti, globālais pieprasījums līdz 2030. gadam varētu sasniegt 2 miljardus USD un 2050. gadā — 69 miljardus USD.

Saimons Zadeks, IAPB loceklis un Ženēvas bezpeļņas organizācijas NatureFinance izpilddirektors, kas cenšas palielināt finansējuma lomu saglabāšanā, apgalvo, ka brīvprātīgo oglekļa tirgu "kauns" piedāvā mācību, kas ļauj izveidot funkcionējošu bioloģiskās daudzveidības sertifikātu tirgu.

Ekspertu grupa iesaka bioloģiskās daudzveidības sertifikātu tirgū nenotikt otrreizējai tirdzniecībai, kā to praktizē oglekļa tirgus starpnieki. Tā vietā komisija piedāvā valsts modeli, kurā uzņēmumi, kas kaitē dabai, apliek ar nodokļiem to valdība. Ieņēmumi tiks izmantoti, lai iegādātos nacionālos bioloģiskās daudzveidības sertifikātus, lai finansētu 20 līdz 25 gadus ilgām dabas atjaunošanas programmām.

Ja IAPB nevirzīs uz priekšu ar bioloģiskās daudzveidības sertifikātu tirgus izveidi, pastāv “reāls risks”, ka privātie uzņēmumi, tostarp tie, kas jau darbojas oglekļa tirgū, rīkosies bez uzraudzības, brīdina Zadeks. Tas novestu pie "putru".