Velika pobjeda: Plan financiranja zaštite vrsta predstavljen na samitu biološke raznolikosti

Velika pobjeda: Plan financiranja zaštite vrsta predstavljen na samitu biološke raznolikosti

Prije dvije godine, nakon što je više od 190 zemalja prisustvovalo samitu Ujedinjenih naroda Povijesno obećanje Napravio je da zaštiti svjetsku biološku raznolikost, postavilo se pitanje mogu li zadržati to obećanje. Na nedavnom sastanku u Caliju, Kolumbiji, održan u posljednja dva tjedna, argumenti oko potreba za financiranjem očuvanja zauzeli su središnju pozornicu, bez da se dostignu značajna rezolucija.

Međutim, bilo je i pozitivnih aspekata. Jedan uspjeh bio je da su pregovarači odobrili ugovor koji omogućava velikim tvrtkama da koriste digitalno Genetske informacije iz prirode biti plaćen ako rezultira profitom. Na primjer, vrlo profitabilna poljoprivredna tvrtka u Velikoj Britaniji mogla bi koristiti digitalni DNK slijed iz postrojenja koja se nalazi u Brazilu za poboljšanje usjeva. Prema ugovoru, ta se tvrtka potiče da doprinese 1% svoje dobiti ili 0,1% svoje prodaje fondu koji bi mogao pomoći zemljama poput Brazila da plate za očuvanje.

Ugovor se činio prije nego što je ove godine ove godine. Grupe i istraživači civilnog društva opisuju to kao odlučujuću pobjedu u lice Brzi pad globalne biološke raznolikosti.

"To je dobrovoljni mehanizam, pa ostaje da se vidi kako to radi i osigurati da kompanije poduzmu mjere", kaže Yadvinder Malhi, istraživač ekosustava sa Sveučilišta u Oxfordu u Velikoj Britaniji. "Međutim, to je veliki uspjeh i moramo nastaviti graditi na njemu."

Ugrožene vrste

Istraživanje objavljeno tijekom samita u Cali, 16. konferencija stranaka o biološkoj raznolikosti (COP16), istaknula je hitnu potrebu za akcijom za zaštitu biološke raznolikosti.

Izvijestio je Međunarodna unija za očuvanje prirode sa sjedištem u Glandu u Švicarskoj da je više od trećine svjetske vrste drveća ugroženo izumiranjem. Organizacija za očuvanje prirode WWF, također iz žlijezde, izvijestila je da se prosječna veličina populacije životinja na zemlji povećala u posljednjih 50 godina smanjio se za 73%.

"Već smo na prekretnici i promjene u tim ekosustavima bit će nepovratne", kaže Manuel Pulgar-Vidal, globalni šef klime i energije na WWF-u.

Ipak, mnogi su istraživači bili frustrirani osjećajem zastoja na COP16. Na kraju samita, samo 44 od više od 190 zemalja koje su potpisale sporazum o zaštiti biološke raznolikosti prije dvije godine podnijele su akcijske planove. Iako je u Cali obveženo oko 163 milijuna dolara za zaštitu i obnavljanje prirode, taj je iznos daleko od potrebnih 200 milijardi dolara godišnje kako bi se postigao cilj zaštite 30% zemljišta i mora do 2030. godine.

Budući da savezne države još ne daju potrebna sredstva, pritisak za traženje privatnog financiranja raste.

Platite znanje

Prema sporazumu o plaćanju genetskih informacija od prirode, poznatih i kao Informacije o digitalnom sekvenci (DSI), od visoko profitabilnih kompanija zatražit će se da doprinesu Fondu za očuvanje fondova Cali. Da bi pristupili sredstvima, ove tvrtke moraju ispuniti dva od tri kriterija: moraju imati imovinu od 20 milijuna dolara godišnje, ostvariti 50 milijuna dolara prihoda godišnje ili prosječno 5 milijuna dolara zarade godišnje u posljednje tri godine.

"Tradicionalno očuvanje prirode uglavnom financiraju vlade i zaklade", objašnjava Amber Hartman Scholz, voditeljica Odjela za znanost i politiku na Institutu Leibniz DSMZ u Braunschweigu u Njemačkoj. "Sada će se od kompanija koje imaju koristi od biološke raznolikosti zatražiti da plate."

Ako zemlje stvore snažne pravne okvire kako bi osigurale usklađenost s korporacijom, ekonomski modeli pokazuju da bi DSI sporazum mogao generirati između milijarde i 9 milijardi dolara godišnje, dodaje Scholz.

"To je korak u pravom smjeru", kaže Nathalie Seddon, evolucijska ekologinja sa Sveučilišta u Oxfordu. Ona je zabrinuta da sporazum ne zahtijeva od kompanija da uplate u fond i umjesto toga prepušta vladama da osiguraju usklađenost. Međutim, ona ističe pozitivan aspekt: ​​polovica Fonda Cali rezervirana je za domorodačke narode i lokalne zajednice, koji su često čuvari ogromnih, bioloških područja. (Pregovarači na COP16 također su se složili da uspostave podružničko tijelo za autohtone zajednice da predstavljaju svoje interese u budućim odlukama o očuvanju.)

Cijena biološke raznolikosti

Bilo je puno kontroverzi o raspravama o drugom načinu na koji će kompanije financijski podržati očuvanje prirode: Prodaja certifikata o biološkoj raznolikosti.

Ideja je da tvrtke mogu kupiti certifikate o biološkoj raznolikosti kako bi poboljšale svoj imidž, osigurali njihov opstanak kada se oslanjaju na proizvode temeljene na prirodi i da nadoknade bilo kakvu štetu koju nanose zemaljskoj vrsti u njihovom poslovanju. Ove bi se certifikati tada globalno koristili za projekte očuvanja.

Tijekom COP16, Međunarodni savjetodavni odbor o potvrdama o biološkoj raznolikosti (IAPB) - grupa od 25 stručnjaka iz poslovanja, očuvanja i financija širom svijeta - objavljeno njegove smjernice uspostaviti i proširiti program. Međutim, ova se publikacija susrela s kritikom.

Plan je bio s ugljični certifikati koje tvrtke mogu kupiti kako bi nadoknadile svoje emisije stakleničkih plinova. Ugljični krediti postali su popularni zbog svojih potencijalnih spojeva Kršenja ljudskih prava i ostvarivanje profita za posrednike koji prodaju naknade dok istodobno ne uspijeva pridržavati smanjenja emisija, kritizirao.

"Ulaganje vlade jedino je što posvećuje značajne količine novca za očuvanje, a te napore potkopavaju prodajom kredita za biološku raznolikost koji su složeni, nedokazani i nezadovoljni", rekao je Brian O'Donnell, direktor kampanje za zaštitu okoliša u Durangu, u Koloradu.

Prema jednom Svjetski ekonomski forum prosinac 2023. Ako krediti za biološku raznolikost dobiju vuču jednako brzo kao i karbonski krediti, globalna potražnja mogla bi do 2030. do 2030. godine doseći 2 milijarde dolara i 69 milijardi dolara.

Simon Zadek, član IAPB-a i izvršni direktor Naturefinance-neprofitne organizacije u Ženevi koja nastoji povećati ulogu financija u očuvanju-tvrdi da "sramota" volonterskog tržišta ugljika nudi lekcije koje omogućuju osmišljavanje funkcionalnog tržišta za certifikate o biološkoj raznolikosti.

Panel preporučuje da na tržištu za certifikate biološke raznolikosti ne bi trebalo biti sekundarnog trgovanja, kao što to prakticiraju srednji na tržištu ugljika. Umjesto toga, panel predlaže nacionalni model u kojem tvrtke koje štete prirodi oporezuju njihova vlada. Prihod bi se koristio za kupnju nacionalnih certifikata o biološkoj raznolikosti za financiranje programa obnove prirode od 20 do 25 godina.

Ako IAPB ne krene naprijed s stvaranjem tržišta certifikata o biološkoj raznolikosti, postoji "stvarni rizik" da će privatne tvrtke, uključujući one koji su već aktivni na tržištu ugljika, djelovati bez nadzora, upozorava Zadek. To bi dovelo do "nereda".