Velika pobjeda: Plan financiranja zaštite vrsta predstavljen na samitu biološke raznolikosti
Velika pobjeda: Plan financiranja zaštite vrsta predstavljen na samitu biološke raznolikosti
prije dvije godine nakon više od 190 zemalja na samitu Ujedinjenih naroda Povijesno obećanje da će zaštititi biološku raznolikost svijeta, postavilo se pitanje mogu li se pridržavati ovog obećanja. Na nedavnom sastanku u Cali, Kolumbiji, koji se odvijao u posljednja dva tjedna, fokus je bio na sporovima o financijskim potrebama očuvanja prirode, bez značajnog rješenja.
Međutim, bilo je i pozitivnih aspekata. Uspjeh je bio da su pregovarači odobrili ugovor koji omogućuje velikim kompanijama da koriste digitalno Genetski podaci iz prirode Ako se stvori profit.
Ugovor se činio daleko od samita ove godine. Grupe i istraživači civilnog društva nazivaju ga odlučnom pobjedom s obzirom na
Rezultati istraživanja objavljeni tijekom samita u Cali, 16. konferencija ugovaračkih stranaka o biološkoj raznolikosti (COP16), podvukla je hitnu potrebu za mjerama za zaštitu biološke raznolikosti. Međunarodna unija za očuvanje prirode, sa sjedištem u žlijezdi, Švicarska, da je više od trećine vrsta stabala prijetila izdvajanjem širom svijeta . href = "https://www.worldwildlife.org/publications/2024-living-planet-report" data-track = "kliknite" data-label = "https://www.worldwildlife.org/publikal/2024" Unding-Planet "podaci" Prijetnje vrste
"Već smo na prekretnici, a promjene u tim ekosustavima bit će nepovratne", kaže Manuel Pulgar-Vidal, globalni direktor za klimatsku i energiju na WWF-u.
Ipak, mnogi su istraživači bili frustrirani zbog osjećaja zaustavljanja na COP16. Na kraju samita, samo 44 od preko 190 zemalja koje su potpisale sporazum o zaštiti biološke raznolikosti prije dvije godine podnijelo je akcijske planove. Iako je obećano oko 163 milijuna dolara u Caliju radi zaštite i obnavljanja prirode, taj je iznos daleko od potrebnih 200 milijardi USD godišnje, što je potrebno za postizanje cilja zaštite 30 % kopnenih i morskih područja do 2030.
Budući da zemlje još ne daju potrebna sredstva, pritisak raste za traženje privatnog financiranja.
Platite znanje
Kao dio sporazuma o plaćanju genetskih informacija iz prirode, također poznat kao Informacije o digitalnom sekvenci (DSI), od visoko profitabilnih kompanija traži se da doprinesu fondu za očuvanje prirode "Cali fond". Da bi mogle pristupiti sredstvima, ove tvrtke moraju ispuniti dva od tri kriterija: moraju imati preko 20 milijuna USD na imovinu godišnje, generirati 50 milijuna dolara godišnje ili postići prosječno 5 milijuna dobiti godišnje u posljednje tri godine.
"Klasičnu očuvanje prirode uglavnom financiraju vlade i zaklade", objašnjava Amber Hartman Scholz, voditeljica Odjela za znanost i politiku na Institutu Leibniz DSMZ u Braunschweigu u Njemačkoj. "Sada se od kompanija koje imaju koristi od biološke raznolikosti traže da plate."
Ako zemlje stvaraju snažan pravni okvir kako bi osigurali usklađenost s tvrtkom, ekonomski modeli pokazuju da bi DSI sporazum mogao donijeti između 1 i 9 milijardi USD godišnje, dodaje Scholz.
"To je korak u pravom smjeru", kaže Nathalie Seddon, evolucijski ekologinja sa Sveučilišta u Oxfordu. Ona je zabrinuta da sporazum ne obvezuje tvrtke da plaćaju u sredstvima, pa umjesto toga napušta vlade da osiguraju usklađenost. Međutim, to ukazuje na pozitivan aspekt: polovica Fonda Cali bila je rezervirana za autohtone narode i lokalne zajednice, koje su često čuvari područja, biodivnih područja. (Pregovarači na COP16 također su se složili da su pronašli pomoćno tijelo za autohtone zajednice kako bi zastupali njihove interese u budućim odlukama u području očuvanja prirode.)
Cijena biološke raznolikosti
O raspravama o drugoj prilici da uvjere kompanije da podržavaju zaštitu prirode, bilo je mnogo kontroverzi: Prodaja certifikata o biološkoj raznolikosti .
Ideja je da kompanije mogu steći certifikate o biološkoj raznolikosti kako bi poboljšale svoj imidž, kako bi osigurali njihov opstanak kada se oslanjaju na proizvode temeljene na prirodnim i nadoknade bilo kakvu štetu koju dodaju vrstama zemlje u svojim kompanijama. Ovi bi se certifikati tada globalno koristili za projekte očuvanja prirode.
Tijekom COP16, Međunarodni odbor za savjete o biološkoj raznolikosti (IAPB) - skupina od 25 stručnjaka iz područja ekonomije, očuvanja prirode i financija širom svijeta - Njegove smjernice za uspostavu i širenje programa. Međutim, ova se publikacija susrela s kritikom.
Plan je bio s kršenja ljudskih prava i generacije od strane intermedija koji prodaju certifikate koji prodaju certidate koji prodaju cermidals certimed-a koji prodaju cermidals uredbe koje prodaju u intermedijama koji prodaju uredbe koje prodaju certidate koji prodaju certindirane urmere https://www.reuters.com/sustainability/carbon-credit-market-confidence-bs-names-names-2023-01/ "Data-Track" Data-Label = "https://www.reuters.com/sustainability/carbon-credit-market-confidence-bbs-names-names- 2023-09-01/" Data-track-category = "Tekst tijela"> s istodobnim nepoštivanjem s smanjenjem emisije , kritizirano.
"Ulaganja vlade jedina su stvar koja pruža značajne iznose novca za očuvanje prirode, a ti se napori smanjuju prodajom certifikata o biološkoj raznolikosti, koji su složeni, nepomični i nisu potraženi", kaže Brian O'Donnell, direktor kampanje za zaštitu okoliša za prirodu u Durangu, Colorado.
Prema a Izvještaj o 2023, po dostižnju tenskog certifikata o tenziji.
Simon Zadek, član IAPB -a i generalni direktor Naturefinance - neprofitna organizacija u Ženevi koja želi povećati ulogu financija u očuvanju prirode - tvrdi da "srama" tržišta dobrovoljnih ugljika nudi nastavu koja omogućuje funkcionalno tržište certifikata o biološkoj raznolikosti.
Ovako odbor preporučuje da na tržištu za biološku raznolikost ne smije postojati sekundarno trgovanje, kao što to prakticiraju srednji trgovci na tržištu ugljika. Umjesto toga, odbor predlaže nacionalni model u kojem tvrtka koja šteti prirodu oporezuje njezina vlada. Prihod bi se koristio za stjecanje Nacionalnih potvrda o biološkoj raznolikosti za financiranje 20 do 25 godina programa obnove prirode.
Ako IAPB ne pokreće stvaranje tržišta certifikata o biološkoj raznolikosti, postoji "stvarni rizik" da će privatne tvrtke, uključujući one koje već rade na tržištu ugljika, djelovati bez nadzora, upozorava Zadek. To bi dovelo do "nereda".