NIH的重大改革：特朗普2.0下的重大变化进行生物医学研究
NIH的重大改革：特朗普2.0下的重大变化进行生物医学研究
在未来几年中，世界上最大的生物医学研究基金会将面临重大重组。
来自美国国会议会的建议和美国总统唐纳德·特朗普的未来政府表明，国家卫生研究院（NIH）及其470亿美元的研究需要改革。但是，尚不清楚这种转变将如何精确。这些提议的范围从一半的机构到更换某些代理商员工。
为了增加对政府的控制权，NIH于11月12日启动了许多会议，内部和外部科学家的咨询小组将检查各种建议并表达自己的改革建议。
詹妮弗·齐特泽（Jennifer Zeitzer）领导马里兰州罗克维尔（Rockville）的美国实验生物学联合会公共事务办公室说：“在国会山（Capitol Hill）肯定有运动，以讨论如何对NIH进行优化和改革。现在，该机构也参加了这次讨论。”
减少和缩短
NIH顾问会议是在共和党在2025年国会选举中取得胜利后举行的。今年，国会议员凯茜·麦克莫里斯·罗杰斯（Cathy McMorris Rodgers）从华盛顿（Washington）提出了两项单独的立法提案，由路易斯安那州参议员比尔·卡西迪（Bill Cassidy）提出了共和党国会议员的改革。这些建议部分是由于对代理商对Covid-19大流行的反应和对潜在风险的病原体lax进行研究的看法是。
McMorris Rodgers NiH from 27 to 15, allowing the mother agency to cancel every grant that is seen as a threat to national security to introduce a 5-year term of office for institute heads that只能延长一次，并严格监测危险的致病性研究。 “单击” data-label =“ https://www.help.senate.gov/newsroom/press/press/ranking-member-member-cassidy-releases-new-proposals-new-proposals-to-modernize-to-modernize data-track-category =” data-track-category =“身体文本 向研究申请中介绍机构，以从研究申请中介绍机构。
如果这些计划（在白皮书中记录）将被实现，这将是NIH近20年来的首次全面改革。在2006年的最后一次综合修订中，美国国会通过跨党派支持通过了立法，以建立审查机构，并迫使该机构每两年向立法者发送报告。在当前考虑的情况下，政治范围的双方都不太可能获得类似的支持。
NIH通常是特朗普及其共和党和其他盟友的目标。罗伯特·肯尼迪（Robert F. Kennedy Jr.他还在11月9日表示，他想在NIH替换600名员工。 （特朗普和他的任命目前都不能从该机构中释放，其职位受到法律保护，但这可以是改变他的承诺重新分类联邦工人。）
）Harold Varmus是纽约市Weill Cornell医学的癌症研究员，也是NIH的前负责人，他告诉《大自然》，肯尼迪的陈述“忧虑”。 “我们可能需要国会共和党人，甚至需要传统上支持NIH的民主党人的支持，以支持该机构及其对公共卫生的重要性。”
最终冲刺
在NIH咨询委员会的会议上，科学管理审查委员会（SMRB），成员自2015年以来首次就代理机构和研究范围的结构进行了交换，并为NIH董事和HHS提出了建议。该机构已要求国会启动这一过程。
NIH官员希望该小组在即将到来的日历年中五次开会，以在2025年11月之前对他们的发现和建议提出报告。这个雄心勃勃的时间表表明：“ SMRB必须迅速采取行动以跟上国会的行动，或者国会的风险没有做出决定，” Zeitzer说。”
实际上，几位委员会成员在11月12日的会议上说，国会可以在该组织的报告之前采取行动。 NIH立法政治和分析办公室负责人凯特·克里姆卡克（Kate Klimczak）试图使身体平息：“各种[国会]建议的作者显然希望建立这个尸体，并能够完成工作，”她说。 “我们必须相信，您期待收到您的[报告]。”
Nature.com/articles/d41586-024-024-00086-9“ data-tata-track =” https://www.nature.com/articles/d41586-024-024-00024-00024-00086-9“ https://www.nature.com/articles/article.com/articles/article.com/articles =”大概在特朗普上任之前就退出，表示拒绝减少研究所的建议。她强调，当前的系统使患有疾病和患者群体的人能够与某个研究所合作，例如国家心理健康研究所或国家老龄化研究所。她说：“如果我们缩小规模，我们肯定会因对公众的承诺而失去一些东西。”
目前尚不清楚SMRB将采用建议的方向，但会议期间有迹象。几位参与者对立法建议感到惊讶。例如，麦克莫里斯·罗杰斯（McMorris Rodgers）的白皮书说：“数十年的非战略和不协调的增长创造了一个容易陷入领导力，研究重复，差距，不当行为和不当影响的系统”。田纳西州纳什维尔的Meharey医学院校长詹姆斯·希尔德雷斯（James Hildreth）将这种语言描述为“几乎侮辱”。他补充说：“我知道我们不应该允许政治渗透我们的工作，但是情况并非如此呢？”