Veľké reformy v NIH: významné zmeny podľa Trump 2.0 pre biomedicínsky výskum

Veľké reformy v NIH: významné zmeny podľa Trump 2.0 pre biomedicínsky výskum

Najväčšia agentúra pre verejné financovanie na svete pre biomedicínsky výskum bude v nadchádzajúcich rokoch čeliť značnej reštrukturalizácii.

Návrhy oboch komôr kongresu USA a výrokov Budúca vláda prezidenta USA Donalda Trumpa Ukážte, že existuje významná potreba reformy pre Národné inštitúty zdravotníctva (NIH) a jeho 47 miliárd dolárov v amerických dolároch. Zostáva však nejasné, ako bude táto transformácia presne; Návrhy siahajú od polovice počtu inštitúcií až po nahradenie niektorých zamestnancov agentúry.

S cieľom zohľadniť zvýšenú kontrolu nad vládou NIH začala 12. novembra niekoľko stretnutí, v ktorých poradná skupina od vnútorných a externých vedcov skontroluje rôzne návrhy a vyjadruje svoje vlastné reformné odporúčania.

Jennifer Zeitzer, ktorá vedie úrad pre verejné záležitosti Federácie amerických spoločností pre experimentálnu biológiu v Rockville v Marylande, hovorí: „Určite existuje pohyb na kopci Capitol, ktorý diskutuje o tom, ako možno optimalizovať a reformovať NIH. Teraz sa na tejto diskusii zúčastňuje aj agentúra.“

Znížte a skrátite

Schôdza NIH-Advisory sa koná po víťazstve republikánov vo voľbách do kongresu 2025. V tomto roku boli na reformu agentúry republikánskeho kongresového členov členov Cathy McMorris Rodgers z Washingtonu predložené dva samostatné legislatívne návrhy z Washingtonu a druhé senátorom Bill Cassidy z Louisiany. Tieto návrhy sú čiastočne spôsobené nespokojnosťou s reakciou agentúry na pandémiu Covid-19 a Vnímanie, že dohľad nad výskumom potenciálne rizikového patogénneho LAX bol .

byť predĺžený a vynútiť prísne monitorovanie výskumu rizikového patogénneho. Data-label = "https://www.help.senate.gov/newsroom/press/Ranking-Member-cassidy-releases-new-now-proposals-to-modernize-nih" Data-Track-category = "Body Text zaviesť agentúru pre kontrolu z výskumných aplikácií.

Ak by sa tieto plány - ktoré sa zaznamenávajú v bielej knihe -, bola by to prvá komplexná reforma NIH už takmer 20 rokov. V poslednej komplexnej revízii v roku 2006 americký kongres prijal právne predpisy s podporou medzi stranami s cieľom zriadiť orgán preskúmania a zaviazať agentúru, aby každé dva roky zaslala správy zákonodarcom. Podobná podpora z oboch strán politického spektra je nepravdepodobná, že v súčasnosti zvažuje.

NIH bol často terčom Trumpa a jeho republikánskych a ďalších spojencov. Robert F. Kennedy Jr., ktorého si Trump vybral ako vedúci ministerstva zdravotníctva USA (HHS)-materská agentúra NIH-vybraných v roku 2023, že sa usiluje o osemročnú prestávku pre výskum infekčných chorôb v NIH, takže biomedicínsky sponzor môže namiesto toho sústrediť chronické choroby, ako je napríklad diabetes a obete. 9. novembra tiež povedal, že chce nahradiť 600 zamestnancov v NIH. (Ani Trump, ani jeho vymenovania nemôžu byť v súčasnosti prepustení z agentúry, ktorej pozície sú zákonne chránené, ale môže to byť Zmeňte svoj sľub Aby sa prehodnotil federálnych pracovníkov.)

Harold Varmus, výskumný pracovník v oblasti rakoviny spoločnosti Weill Cornell Medicine v New Yorku a bývalý šéf NIH, povedal Nature, že Kennedyho vyhlásenia sa „obávajú“. „Možno budeme potrebovať podporu republikánov Kongresu a dokonca aj od demokratov, ktorí tradične podporujú NIH, aby sa postavili za agentúru a jej význam pre verejné zdravie.“

Final Sprint

Na zasadnutí poradného výboru NIH, Rada pre kontrolu vedeckého manažmentu (SMRB) sa členovia vymenili prvýkrát od roku 2015 o štruktúre agentúry a výskumného spektra a vypracovali odporúčania pre riaditeľa NIH a HHS. Agentúra požiadala Kongres, aby tento proces začal.

Úradníci NIH dúfajú, že skupina sa v nadchádzajúcom kalendárnom roku stretne päťkrát, aby vytvorila správu o svojich zisteniach a odporúčaniach do novembra 2025. Tento ambiciózny rozvrh naznačuje, že „existuje uznanie, že SMRB musí konať rýchlo, aby udržala krok s kongresom, alebo riziko kongresu, alebo sa rozhoduje,“ hovorí Zeitzer.

V skutočnosti niekoľko členov výboru na stretnutí 12. novembra uviedlo, že Kongres by mohol konať pred podávaním správy skupiny. Kate Klimczak, vedúci úradu legislatívnej politiky a analýzy NIH, sa pokúsila upokojiť telo: „Autori rôznych [kongresových] návrhov zjavne chceli, aby bol tento orgán zriadený a že vykonáva svoju prácu,“ uviedla. „Musíme veriť, že sa tešíte na získanie [správy] od vás.“

Nie je jasné, ktorým smerom sa SMRB vydá so svojimi odporúčaniami, ale počas stretnutia sa vyskytli náznaky. Niekoľko účastníkov bolo prekvapených zákonodarnými návrhmi. Napríklad biela kniha spoločnosti McMorris Rodgers hovorí, že „desaťročia nekoordinovaného a nekoordinovaného rastu vytvorili systém, ktorý je náchylný na stagnáciu vodcovstva, duplikácie výskumu, medzery, priestupok a nevhodný vplyv“. James Hildreth, prezident Meharey Medical College v Nashville, Tennessee, opísal tento jazyk ako „takmer urážlivý“. Dodal: „Viem, že by sme nemali umožniť politike preniknúť do toho, čo robíme, ale ako to tak nebolo?“