Grandes reformas no NIH: mudanças significativas sob Trump 2.0 para pesquisa biomédica

Grandes reformas no NIH: mudanças significativas sob Trump 2.0 para pesquisa biomédica

A maior agência de financiamento público do mundo para pesquisas biomédicas enfrentará uma reestruturação significativa nos próximos anos.

suggestions from both chambers of the US congress and statements of the FUTURO DO GOVERNO DO PRESIDENTE DE USO DONALD Trump Mostre que há uma necessidade significativa de reforma para os Institutos Nacionais de Saúde (NIH) e seus 47 bilhões de pesquisas em dólares. No entanto, ainda não está claro como essa transformação será precisamente; As propostas variam desde a metade do número de institutos até a substituição de alguns funcionários da agência.

Para levar em consideração o aumento do controle do governo, o NIH lançou várias reuniões em 12 de novembro, na qual um grupo consultivo de cientistas internos e externos verificará várias sugestões e expressará suas próprias recomendações de reforma.

Jennifer Zeitzer, que lidera o Escritório de Relações Públicas da Federação de Sociedades Americanas de Biologia Experimental em Rockville, Maryland, diz: "Definitivamente, há um movimento em Capitol Hill para discutir como o NIH pode ser otimizado e reformado. Agora, a agência também está participando desta discussão".

Reduza e encurtar

A reunião de advertência do NIH ocorre após a vitória dos republicanos nas eleições do Congresso de 2025. Este ano, duas propostas legislativas separadas foram trazidas para a reforma da agência do Congresso Republicano Membros-um do deputado Cathy McMorris Rodgers de Washington e o outro pelo senador Bill Cassidy, da Louisiana. Essas sugestões se devem em parte à insatisfação com a reação da agência à pandemia covid-19 e A percepção de que a supervisão da pesquisa em um pouco patogênico potencialmente arriscada era .

McMorris Rodgers NiH from 27 to 15, allowing the mother agency to cancel every grant that is seen as a threat to national security to introduce a 5-year term of office for institute heads Isso só pode ser estendido uma vez e para aplicar um monitoramento estrito da pesquisa em patogênico de risco. "Clique em" Data-Label = "https://www.help.senate.gov/newsroom/press/Ranking-Member-Cassidy-Relases-new-propossals-tomodernize-nih" Data-track-category = "Texto do corpo Para introduzir a agência para verificar se pesquisar aplicativos.

Se esses planos - que são registrados em um livro branco - seriam realizados, essa seria a primeira reforma abrangente do NIH por quase 20 anos. Na última revisão abrangente em 2006, o Congresso dos EUA adotou uma legislação com apoio entre partes, a fim de estabelecer um órgão de revisão e obrigar a agência a enviar relatórios aos legisladores a cada dois anos. É improvável que um apoio semelhante de ambos os lados do espectro político seja considerado atualmente.

O NIH era frequentemente alvo de Trump e seu republicano e outros aliados. Robert F. Kennedy Jr., a quem Trump escolheu como chefe do Ministério da Saúde dos EUA (HHS)-a agência mãe do NIH explicou em 2023 que ele se esforçaria por um intervalo de oito anos por pesquisas sobre doenças infecciosas no NIH, para que o patrocinador biomédico possa se concentrar em vez de concentrar-se sobre as doenças crônicas, como o Biomedical Sponsor. Ele também disse em 9 de novembro que queria substituir 600 funcionários no NIH. (Nem Trump nem seus compromissos podem ser divulgados atualmente da agência, cujas posições são legalmente protegidas, mas isso pode ser Alterar sua promessa Para reclassificar os trabalhadores federais.)

Harold Varmus, pesquisador de câncer da Weill Cornell Medicine na cidade de Nova York e ex -chefe da NIH, disse à natureza que as declarações de Kennedy "Preocupação". "Podemos precisar do apoio dos republicanos do Congresso e até dos democratas que tradicionalmente apoiam o NIH para defender a agência e sua importância para a saúde pública".

sprint final

Na reunião do Comitê Consultivo do NIH, o Conselho de Revisão da Gestão Científica (SMRB), os membros se trocaram pela primeira vez desde 2015 sobre a estrutura da agência e do espectro de pesquisa e desenvolveram recomendações para o diretor do NIH e o HHS. A agência pediu ao Congresso que inicie esse processo.

Os funcionários do NIH esperam que o grupo se encontre cinco vezes no próximo ano civil para criar um relatório sobre suas descobertas e recomendações até novembro de 2025. Esse cronograma ambicioso indica que "há reconhecimento de que o SMRB deve agir rapidamente para acompanhar o Congresso, ou o risco de o Congresso está tomando decisões que eles não tomam", diz Zeitzer.

De fato, vários membros do comitê disseram durante a reunião em 12 de novembro que o Congresso poderia agir antes dos relatórios do grupo. Kate Klimczak, chefe do escritório da Política Legislativa do NIH e analisa, tentou acalmar o corpo: "Os autores das várias sugestões [do Congresso] obviamente queriam que esse órgão fosse criado e que faça seu trabalho", disse ela. "Temos que acreditar que você está ansioso para receber [um relatório] de você".

Nature.com/articles/d41586-024-00086-9 "data-track =" click "data-label =" https://www.nature.com/articles/d41586-024-00086-9 "-track.nature.com/articles/d41586-02ih Retirada antes de Trump assumir o cargo, expressou sua rejeição às sugestões para reduzir o instituto. Ela enfatizou que o sistema atual permite que pessoas com doenças e grupos de pacientes trabalhem com um determinado instituto para suas preocupações, por exemplo, o Instituto Nacional de Saúde Mental ou o Instituto Nacional de Envelhecimento. "Se estivéssemos reduzidos, definitivamente perderíamos algo em relação ao nosso compromisso com o público", disse ela.

Não está claro em que direção o SMRB seguirá com suas recomendações, mas houve indicações durante a reunião. Vários participantes ficaram surpresos com as sugestões legislativas. Por exemplo, o livro branco de McMorris Rodgers diz que "décadas de crescimento não estratégico e descoordenado criaram um sistema suscetível a liderança estagnada, duplicação de pesquisa, lacunas, má conduta e influência inadequada". James Hildreth, presidente da Meharey Medical College, em Nashville, Tennessee, descreveu esse idioma como "quase insultuoso". Ele acrescentou: "Eu sei que não devemos permitir que a política penetre no que fazemos, mas como não poderia ser esse o caso?"