Duże reformy w NIH: znaczące zmiany w ramach Trumpa 2.0 dla badań biomedycznych

Duże reformy w NIH: znaczące zmiany w ramach Trumpa 2.0 dla badań biomedycznych

Największa na świecie publiczna agencja finansowania na temat badań biomedycznych będzie miała do czynienia z znaczącą restrukturyzacją w nadchodzących latach.

Sugestie obu komnaty amerykańskiego kongresu i oświadczenia Przyszły rząd prezydenta USA Donalda Trumpa Pokazuje, że istnieje znaczna potrzeba reformy dla National Institutes of Health (NIH) i 47 miliardów badań w dolarach amerykańskich. Pozostaje jednak niejasne, w jaki sposób ta transformacja będzie dokładnie; Propozycje wahają się od o połowę liczby instytutów po zastąpienie niektórych pracowników agencji.

Aby wziąć pod uwagę zwiększoną kontrolę nad rządem, NIH uruchomił szereg spotkań 12 listopada, w których grupa doradcza od wewnętrznych i zewnętrznych naukowców sprawdzi różne sugestie i wyrażą własne zalecenia reform.

Jennifer Zeitzer, która kieruje biurem spraw publicznych Federacji Stowarzyszeń American Society for Experimental Biology w Rockville w stanie Maryland, mówi: „Zdecydowanie na Kapitolu jest ruch w celu omówienia, w jaki sposób NIH można zoptymalizować i zreformować. Teraz agencja bierze również udział w tej dyskusji”.

Zmniejsz i skróć

Spotkanie NIH-Advisory odbywa się po zwycięstwie republikanów w wyborach kongresowych w 2025 r. W tym roku w celu reformy członków Kongresu Republikańskiego przez członków Kongresu Republikańskiego-przez posła Cathy McMorris Rodgers z Waszyngtonu, a drugi przez senatora Billa Cassidy'ego z Luizjany. Sugestie te są częściowo spowodowane niezadowoleniem z reakcji agencji na pandemię Covid-19 i Postrzeganie, że nadzór nad badaniami potencjalnie ryzykownego patogennego luzu był .

McMorris Rodgers NIH od 27 do 15, umożliwiając agencję macierzystą na anulowanie każdego dotacji, które jest postrzegane jako zagrożenie dla krajowego ochrony krajowej, aby przedstawić 5-letni okres biurowy dla institute. Zostań przedłużony raz i aby egzekwować ścisłe monitorowanie badań w ryzykownym patogence. = "https://www.help.senate.gov/newsroom/press/ranking-member-cassidy-releases-new-proposals-to-modernize-nih" data-track-category = "body tekst Aby wprowadzić agencję w celu sprawdzenia z aplikacji badawczych.

Gdyby te plany - które są rejestrowane w białej książce - zostaną zrealizowane, byłaby to pierwsza kompleksowa reforma NIH od prawie 20 lat. W ostatniej kompleksowej rewizji w 2006 r. Kongres USA przyjął przepisy przy wsparciu między firmami w celu ustanowienia organu przeglądowego i zobowiązania agencji do wysyłania raportów do ustawodawców co dwa lata. Podobne wsparcie obu stron spektrum politycznego jest mało prawdopodobne w rozważaniu.

NIH był często celem Trumpa i jego republikanów i innych sojuszników. Robert F. Kennedy Jr., którego Trump wybrał jako szef amerykańskiego Ministerstwa Zdrowia (HHS)-Agencja Matki NIH wyjaśniła w 2023 r., Że będzie dążył do ośmioletniej przerwy w badaniach nad chorobami zakaźnymi w NIH tak, że sponsor biomedyczny mógł zamiast tego skoncentrować się na przewlekłych chorobach, takich jak cukrzy. Powiedział także 9 listopada, że ​​chce zastąpić 600 pracowników w NIH. (Ani Trump, ani jego spotkania nie mogą być obecnie zwolnione z agencji, której stanowiska są prawnie chronione, ale może to być Zmień jego obietnicę Aby ponownie sklasyfikować pracowników federalnych.)

Harold Varmus, badacz raka w Weill Cornell Medicine w Nowym Jorku i były szef NIH, powiedział Nature, że wypowiedzi Kennedy'ego „zmartwienia”. „Możemy potrzebować poparcia republikanów Kongresu, a nawet demokratów, którzy tradycyjnie popierają NIH, aby bronić agencji i jej znaczenie dla zdrowia publicznego”.

Final Sprint

Na posiedzeniu Komitetu Doradczego NIH, naukowej Rady Review Management (SMRB) członkowie po raz pierwszy wymienili się od 2015 r. W sprawie struktury agencji oraz spektrum badań i opracowanych zaleceń dla dyrektora NIH i HHS. Agencja poprosiła Kongres o zainicjowanie tego procesu.

Urzędnicy NIH mają nadzieję, że grupa spotka się pięć razy w nadchodzącym roku kalendarzowym, aby stworzyć raport na temat swoich ustaleń i zaleceń do listopada 2025 r. Ten ambitny harmonogram wskazuje, że „istnieje uznanie, że SMRB musi szybko działać, aby nadążyć za Kongresem, lub ryzyko kongresu podejmuje decyzje, których nie podejmują”, mówi Zeitzer.

W rzeczywistości kilku członków komitetu stwierdziło podczas spotkania 12 listopada, że ​​Kongres może działać przed zgłoszeniem grupy. Kate Klimczak, szef Urzędu Polityki i Analizy NIH, próbowała uspokoić ciało: „Autorzy różnych sugestii [kongresowych] oczywiście chcieli, aby to ciało zostało ustanowione i że wykonuje jego pracę” - powiedziała. „Musimy wierzyć, że nie możesz się doczekać otrzymania [raportu] od ciebie”.

nih reżyser bertagnolli , które będzie prawdopodobnie wydzielone. Przed objęciem urzędu Trumpa wyraziła jej odrzucenie sugestii dotyczących zmniejszenia instytutu. Podkreśliła, że ​​obecny system umożliwia osobom chorobowym i grupami pacjentów współpracować z pewnym instytutem ich obaw, na przykład National Institute of Mental Health lub National Institute on Aging. „Gdybyśmy zostali zmniejszeni, zdecydowanie stracilibyśmy coś w związku z naszym zaangażowaniem w społeczeństwo” - powiedziała.

Nie jest jasne, w którym kierunku SMRB pójdzie z jego zaleceniami, ale podczas spotkania pojawiły się wskazania. Kilku uczestników było zaskoczonych sugestiami legislacyjnymi. Na przykład biała książka McMorrisa Rodgersa mówi, że „dziesięciolecia wzrostu nieinrategicznego i nieskoordynowanego stworzyły system podatny na stagnację przywództwa, powielanie badań, luki, niewłaściwe postępowanie i niewłaściwy wpływ”. James Hildreth, prezes Meharey Medical College w Nashville w Tennessee, opisał ten język jako „prawie obraźliwy”. Dodał: „Wiem, że nie powinniśmy pozwolić polityce przenikać to, co robimy, ale jak nie mogło się tak być?”