Store reformer i NIH: betydelige endringer under Trump 2.0 for biomedisinsk forskning

Store reformer i NIH: betydelige endringer under Trump 2.0 for biomedisinsk forskning

Verdens største offentlige finansieringsbyrå for biomedisinsk forskning vil bli møtt med betydelig omstilling de kommende årene.

Forslag fra både kamre fra den amerikanske kongressen og uttalelsene fra Future Government of US President Donald Trump viser at det er et betydelig behov for reform for National Institutes of Health (NIH) og dens 47 milliarder amerikanske dollarforskning. Det er imidlertid uklart hvordan denne transformasjonen vil være nøyaktig; Forslagene spenner fra halvering av antall institutter til erstatning av noen av byråets ansatte.

For å ta hensyn til den økte kontrollen av regjeringen, lanserte NIH en rekke møter 12. november, der en rådgivende gruppe fra interne og eksterne forskere vil sjekke forskjellige forslag og uttrykke sine egne reformanbefalinger.

Jennifer Zeitzer, som leder kontoret for offentlige anliggender i Federation of American Sociations for Experimental Biology i Rockville, Maryland, sier: "Det er definitivt bevegelse på Capitol Hill for å diskutere hvordan NIH kan optimaliseres og reformeres. Nå deltar byrået også også i denne diskusjonen."

Reduser og forkort

Det NIH-rådgivende møtet finner sted etter republikanernes seier i kongressvalget i 2025. I år ble to separate lovgivningsforslag brakt inn i reformen av byrået for republikanske kongressmedlemmer-en av parlamentsmedlem Cathy McMorris Rodgers fra Washington og den andre av senator Bill Cassidy fra Louisiana. Disse forslagene skyldes delvis misnøye med reaksjonen fra byrået på Covid-19 Pandemic and Oppfatningen om at tilsyn for forskning til potensielt risikofylt patogen lax var .

mcmorris Rodgers < Det kan bare utvides en gang og for å håndheve en streng overvåking av forskning på risikofylt patogen. Data-track = "Klikk" Data-Label = "https://www.help.senate.gov/newsroom/press/ranking-member-cassidy-releaser-new-proposals-to-modernize-niH" data-track-category = "body text til å introdusere byrået for å sjekke fra å kontrollere apparatet.

Hvis disse planene - som er registrert i en hvit bok - vil bli realisert, ville dette være den første omfattende reformen av NIH i nesten 20 år. I den siste omfattende revisjonen i 2006 vedtok den amerikanske kongressen lovgivning med støtte på tvers av partier for å etablere et gjennomgangsorgan og for å forplikte byrået til å sende rapporter til lovgivere hvert annet år. En lignende støtte fra begge sider av det politiske spekteret er usannsynlig i det for tiden vurderer.

NIH var ofte målet for Trump og hans republikanske og andre allierte. Robert F. Kennedy Jr., som Trump har valgt som sjef for det amerikanske helsedepartementet (HHS)-Morbyrået til NIH-forklarte i 2023 om at han ville strebe etter en åtte års pause for forskning på smittsomme sykdommer ved NIH, slik at den biomedisinske sponsoren i stedet kan konsentrere seg om kroniske sykdommer som diabetes og obes. Han sa også 9. november at han ønsket å erstatte 600 ansatte på NIH. (Verken Trump eller hans utnevnelser kan for øyeblikket løslates fra byrået, hvis stillinger er lovlig beskyttet, men dette kan være Endre løftet hans For å klassifisere de føderale arbeiderne.)

Harold Varmus, kreftforsker ved Weill Cornell Medicine i New York City og tidligere sjef for NIH, fortalte Nature at Kennedys uttalelser "bekymring". "Vi kan trenge støtte fra kongressrepublikanere og til og med fra demokrater som tradisjonelt støtter NIH for å stille opp for byrået og dets betydning for folkehelsen."

Final Sprint

På møtet i NIH Advisory Committee, Scientific Management Review Board (SMRB), utvekslet medlemmene seg for første gang siden 2015 på byråets struktur og forskningsspekteret og utviklet anbefalinger for NIH -direktøren og HHS. Byrået hadde bedt kongressen om å sette i gang denne prosessen.

NIH -tjenestemennene håper at gruppen møtes fem ganger i det kommende kalenderåret for å lage en rapport om sine funn og anbefalinger innen november 2025. Denne ambisiøse planen indikerer at "det er erkjennelse av at SMRB må handle raskt for å følge med på kongressen, eller risikoen for at kongressen tar beslutninger om at de ikke tar, sier Zeitzer.

Faktisk sa flere komitémedlemmer under møtet 12. november at kongressen kunne handle før gruppens rapportering. Kate Klimczak, sjefen for NIH -lovgivningspolitikken og analyserer kontoret, prøvde å roe kroppen: "Forfatterne av de forskjellige [kongressens] forslag ønsket åpenbart at dette organet skulle bli satt opp og at det gjør sitt arbeid," sa hun. "Vi må tro at du ser frem til å motta [en rapport] fra deg."

Det er uklart i hvilken retning SMRB vil gå med sine anbefalinger, men det var indikasjoner under møtet. Flere deltakere ble overrasket over lovgivningsmessige forslag. For eksempel sier McMorris Rodgers 'hvite bok at "tiår med ikke -strategisk og ukoordinert vekst har skapt et system som er mottakelig for å stagnere ledelse, forskning duplisering, hull, mishandling og upassende innflytelse". James Hildreth, president for Meharey Medical College i Nashville, Tennessee, beskrev dette språket som "nesten fornærmende". Han la til: "Jeg vet at vi ikke skulle la politikk trenge gjennom det vi gjør, men hvordan kunne det ikke være tilfelle?"