Lielas reformas NIH: Biomedicīnas pētījumos būtiskas izmaiņas Trump 2.0 laikā

NIH, lielākais biomedicīnas pētījumu publiskais sponsors, Trumpa administrācijas pakļautībā saskaras ar visaptverošām reformām.
(Symbolbild/natur.wiki)

Lielas reformas NIH: Biomedicīnas pētījumos būtiskas izmaiņas Trump 2.0 laikā

Pasaulē lielākā biomedicīnas pētījumu valsts finansēšanas aģentūra nāksies saskarties ar ievērojamu pārstrukturēšanu nākamajos gados.

Ieteikumi no ASV kongresa palātām, kā arī Nākotnes ASV prezidenta Donalda Trumpa valdība parāda, ka Nacionālajiem veselības institūtiem (NIH) un tā 47 miljardu ASV dolāru pētījumiem ir ievērojama reforma. Tomēr joprojām nav skaidrs, kā šī pārvērtība notiks tieši; Priekšlikumi svārstās no institūtu skaita samazināšanas līdz dažu aģentūras darbinieku nomaiņai.

Lai ņemtu vērā paaugstinātu valdības kontroli, NIH 12. novembrī uzsāka vairākas sanāksmes, kurās iekšējo un ārējo zinātnieku konsultatīvā grupa pārbaudīs dažādus ieteikumus un pauž savus reformu ieteikumus.

Jennifer Zeitzer, kura vada Amerikas Eksperimentālās bioloģijas federācijas sabiedrisko lietu biroju Rokvilā, Mērilendā, saka: "Kapitolija kalnā noteikti notiek kustība, lai pārrunātu, kā NIH var optimizēt un reformēt. Tagad aģentūra arī piedalās šajā diskusijā."

samazināt un saīsināt

NIH-konsultācijas sanāksme notiek pēc republikāņu uzvaras 2025. gada kongresa vēlēšanās. Šogad divi atsevišķi likumdošanas priekšlikumi tika iesniegti republikāņu kongresa locekļu aģentūras reformai, kuru vienam bija parlamenta deputāts Cathy McMorris Rodgers no Vašingtonas, bet otrs-senators Bils Kasidijs no Luiziānas. Šie ieteikumi daļēji ir saistīti ar neapmierinātību ar aģentūras reakciju uz CVID-19 pandēmiju un Uztvere, ka pētījumu uzraudzība potenciāli riskantā patogēnā LAX bija . * "https://energycommerce.house.gov/posts/chair-rodgers-unveils-framework-for-nih-reform cholpehant-in-input" datu-track-category = "ķermeņa teksta saikne"> McMorris Rodgers NIH no 27 līdz 15, lai pamestu mātes aģentūru. vienreiz pagarināt, lai īstenotu stingru pētījumu par riskantiem patogēniem pētījumiem. "Noklikšķiniet uz" Data-LaBel = "https://www.help.senate.gov/newsroom/press/ranking-emember-cassidy-releases-new-proposals-to-modernize-nih" Data-track-category = "Ķermenis , lai ieviestu aģentūru, lai pārbaudītu no pētījumiem.

Ja šie plāni, kas ir ierakstīti baltā grāmatā, tiktu īstenoti, šī būtu pirmā visaptverošā NIH reforma gandrīz 20 gadus. Pēdējā visaptverošajā 2006. gada pārskatīšanā ASV kongress pieņēma tiesību aktus ar starppartiju atbalstu, lai izveidotu pārskatīšanas institūciju un uzliktu pienākumu aģentūrai nosūtīt ziņojumus likumdevējiem ik pēc diviem gadiem. Līdzīgs atbalsts no abām politiskā spektra pusēm ir maz ticams, ka pašlaik apsver.

NIH bieži bija Trumpa un viņa republikāņu un citu sabiedroto mērķis. Roberts F. Kenedijs jaunākais, kuru Trumps ir izvēlējies par ASV Veselības ministrijas (HHS) vadītāju-NIH skaidrojuma mātes aģentūrai 2023. gadā, ka viņš centīsies astoņu gadu pārtraukumā veikt pētījumus par infekcijas slimībām NIH, lai biomedicīnas sponsors varētu koncentrēties uz hroniskām slimībām, piemēram, diabētu un aptaukošanos. Viņš arī 9. novembrī sacīja, ka vēlas nomainīt 600 darbiniekus NIH. (Ne Trumps, ne viņa iecelšana šobrīd nevar atbrīvot no aģentūras, kuras pozīcijas ir likumīgi aizsargātas, bet tas varētu būt Mainiet viņa solījumu Lai atkārtoti klasificētu federālos darbiniekus.)

Harolds Varmuss, Veillas Kornela medicīnas vēža pētnieks Ņujorkā un bijušais NIH vadītājs, Nature sacīja, ka Kenedija paziņojumi "satrauc". "Mums var būt nepieciešams Kongresa republikāņu atbalsts un pat no demokrātiem, kuri tradicionāli atbalsta NIH, lai iestātos par aģentūru un tās nozīmi sabiedrības veselībai."

Final Sprint

NIH konsultatīvās komitejas sanāksmē Zinātniskās vadības pārskata padome (SMRB) locekļi pirmo reizi kopš 2015. gada apmainījās ar aģentūras struktūru un pētniecības spektru un izstrādāja ieteikumus NIH direktoram un HHS. Aģentūra bija lūgusi Kongresu uzsākt šo procesu.

NIH amatpersonas cer, ka grupa nākamajā kalendārajā gadā tiksies piecas reizes, lai izveidotu ziņojumu par viņu atzinumiem un ieteikumiem līdz 2025. gada novembrim. Šis vērienīgais grafiks norāda, ka “ir atzīšana, ka SMRB ir ātri jārīkojas, lai neatpaliktu no kongresa, vai arī Kongresa risks pieņem lēmumus, kurus viņi neveic,” saka Zeitzers.

Faktiski vairāki komitejas locekļi 12. novembra sanāksmes laikā sacīja, ka Kongress var rīkoties pirms grupas ziņošanas. Keita Klimczaka, NIH likumdošanas politikas un analīzes biroja vadītāja, mēģināja nomierināt ķermeni: "Dažādu [kongresa] ieteikumu autori acīmredzami vēlējās, lai šī iestāde tiktu izveidota, un ka tā dara savu darbu," viņa sacīja. "Mums ir jātic, ka jūs cerat saņemt no jums [ziņojumu]."

Nav skaidrs, kurā virzienā SMRB veiks ar saviem ieteikumiem, taču sanāksmes laikā bija norādes. Vairāki dalībnieki bija pārsteigti par likumdošanas ierosinājumiem. Piemēram, Makmorisa Rodžersa baltā grāmata saka, ka "gadu desmitiem ilgā stikla un nesaskaņota izaugsme ir radījusi sistēmu, kas ir jutīga pret stagnējošu vadību, pētījumu kopēšanu, nepilnības, nepareizu izturēšanos un neatbilstošu ietekmi". Džeimss Hildrets, Nešvilas, Tenesī, Meharey Medical College prezidents, šo valodu raksturoja kā "gandrīz aizvainojošu". Viņš piebilda: "Es zinu, ka mums nevajadzētu ļaut politikai iekļūt to, ko mēs darām, bet kā tas tā nevarētu būt?"