Főbb reformok az NIH -n: Jelentős változások a Trump 2.0 alatt az orvosbiológiai kutatáshoz

Főbb reformok az NIH -n: Jelentős változások a Trump 2.0 alatt az orvosbiológiai kutatáshoz

A világ legnagyobb orvosbiológiai kutatásának állami finanszírozási testülete az elkövetkező években jelentős szerkezetátalakításon megy keresztül.

Az Egyesült Államok Kongresszus mindkét kamarájának javaslatai, valamint a Donald Trump amerikai elnök jövőbeli igazgatása Mutassa be, hogy a Nemzeti Egészségügyi Intézetek (NIH) és annak 47 milliárd dolláros kutatási költségvetésének jelentős reformja van. Ugyanakkor nem világos, hogy pontosan hogyan történik ez az átalakulás; A javaslatok az intézetek számának felére csökkentik az ügynökség néhány alkalmazottjának helyettesítését.

A megnövekedett kormányzati ellenőrzés kezelése érdekében az NIH november 12 -én egy sor találkozót indított, amelyen a belső és külső tudósok tanácsadó csoportja felülvizsgálja a különféle javaslatokat, és saját reformjait fogalmazza meg.

Jennifer Zeitzer, aki a Maryland állambeli Rockville -i Amerikai Társaságok Szövetségének Kísérleti Biológiai Szövetségi Hivatalát irányítja, azt mondja: "A Capitol Hill -en határozottan van mozgalom, hogy megvitassák az NIH korszerűsítését és reformját. Most az ügynökség csatlakozik ehhez a vitához."

Zsugorodás és lerövidítés

Az NIH tanácsadói találkozója azután érkezik, hogy a republikánusok megnyerték a 2025 -es kongresszusi választásokat. Ebben az évben a kongresszusi republikánus tagok két különálló jogalkotási javaslatát vezették be az ügynökségre - az egyiket Cathy McMorris Rodgers, a washingtoni képviselő, a másik pedig Bill Cassidy, Louisiana szenátor. Ezeket a javaslatokat részben az ügynökség elégedetlensége ösztönzi a Covid-19 pandémiára adott válaszával és Az a felfogás, hogy a potenciálisan kockázatos kórokozók kutatásának felügyelete laza volt, kezdeményezték.

McMorris Rodgers terve Előírja, hogy az NIH-nál az intézetek és központok számát 27-ről 15-re csökkentse, lehetővé téve az anyavállalati ügynökség számára, hogy törölje a nemzetbiztonság fenyegetését, és ötéves időtartamot hoz létre az intézet igazgatóinak, akik csak egyszer megújíthatók, és a kockázatos kórokozók kutatásának szigorúbb felügyeletét hajtják végre. Cassidy, akit várhatóan 2025 -ben a Szenátus Egészségügyi Bizottságának elnöke, bejelentette, hogy több átlátható Az ügynökség által a kutatási alkalmazások áttekintésére használó folyamatok bevezetése.

Ha ezeket a terveket - egy fehér könyvben vázolják - megvalósulnak, akkor az NIH első átfogó reformját közel 20 év alatt képviselik. A 2006 -os utolsó nagyjavítás során az Egyesült Államok Kongresszusa kétoldalú támogatással fogadta el a jogszabályokat egy felülvizsgálati testület létrehozására, és megköveteli az ügynökségtől, hogy kétévente jelentést küldjön a törvényhozóknak. A jelenleg vizsgált javaslatok esetében azonban a politikai spektrum mindkét oldalának hasonló támogatása azonban nem valószínű.

Az NIH Trump, republikánus és más szövetségeseinek gyakori célpontja volt. Jr. Robert F. Kennedy, akit Trump arra késztett, hogy az Egyesült Államok Egészségügyi és Emberi Szolgáltatási Minisztériumát (HHS)-az NIH szülői ügynökségét-vezesse 2023-ban, hogy nyolcéves szünetet keres a NIH-nál a fertőző betegségek kutatására, hogy az orvosbiológiai finanszírozó inkább krónikus betegségekre összpontosítson, mint például a cukorbetegség és az elhízás. Azt is november 9 -én kifejezte, hogy 600 alkalmazottat szeretne cserélni az NIH -n. (Sem Trump, sem az ő kinevezettjei jelenleg nem tudják tüzelni az ügynökség olyan alkalmazottait, akiknek pozíciója törvényesen védett, de ez megváltozhat Változás, ha Trump megtartja az ígéretét A szövetségi alkalmazottak átsorolására.)

Harold Varmus, a New York -i Weill Cornell Medicine rákkutatója és az NIH volt vezetője elmondta a Nature -nak, hogy Kennedy megjegyzései "zavartak". "Szükségünk lehet a kongresszusi republikánusok és még a demokraták támogatására, akik hagyományosan támogatják az NIH -t az ügynökség és annak közegészségügyi fontosságának támogatására."

Végső spurt

Az NIH tanácsadó testületének, a Tudományos Menedzsment Felülvizsgálati Testület (SMRB) ülésén a tagok 2015 óta először megvitatták az ügynökség felépítését és kutatási körét, és ajánlásokat fogalmaztak meg az NIH igazgatójának és a HHS -nek. A Kongresszus arra kérte az ügynökséget, hogy kezdeményezze ezt a folyamatot.

Az NIH tisztviselői remélik, hogy a csoport még ötször találkozhat az elkövetkező naptári évben, hogy 2025 novemberéig jelentést készítsen a megállapításairól és ajánlásairól. Ez az ambiciózus idővonal azt sugallja, hogy "elismerik, hogy az SMRB -nek gyorsan kell cselekednie, hogy lépést tartson a kongresszussal vagy a kongresszus kockázatával, hogy nem tetszik" - mondja Zeitzer.

Valójában több bizottsági tag aggodalmát fejezte ki a november 12 -i ülésen, miszerint a Kongresszus a csoport bejelentése előtt cselekedhet. Kate Klimczak, az NIH Jogalkotási Politikai és Elemzési Hivatalának vezetője megpróbálta megnyugtatni a testületet: "A különféle [kongresszusi] javaslatok szerzői nyilvánvalóan azt akarták, hogy ez a testület helyreállítsa és elvégezze munkáját" - mondta. "El kell hinnünk nekik, hogy várják, hogy [jelentést] kapjanak tőled."

NIH igazgatója Monica Bertagnolli, aki valószínűleg lemond, mielőtt Trump hivatalba lép, és ellenzi az intézetek csökkentésére irányuló javaslatokat. Hangsúlyozta, hogy a jelenlegi rendszer lehetővé teszi a betegségekkel és a betegcsoportokkal rendelkező emberek számára, hogy egy adott intézettel együttműködjenek aggodalmaik, például a Nemzeti Mentális Egészségügyi Intézet vagy a Nemzeti Öregedési Intézet számára. "Ha leépítenénk, akkor határozottan elveszítünk valamit a nyilvánosság iránti elkötelezettségünk szempontjából" - mondta.

Nem világos, hogy az SMRB milyen irányba lép az ajánlásaival, de a találkozó során tippek voltak. Számos résztvevőt meglepte a jogalkotási javaslatok. Például a McMorris Rodgers fehér könyv kijelenti, hogy „a nem stratégiai és nem koordinált növekedés évtizedes stagnáló vezetés, kutatási duplikáció, hiányosságok, kötelességszegés és indokolatlan befolyások miatt kiszolgáltatott rendszert hozott létre”. James Hildreth, a Tennessee -i Nashville -i Meharry Medical College elnöke "szinte sértőnek" nevezte a nyelvet. Hozzátette: "Tudom, hogy nem szabad megengednünk, hogy a politika behatoljon a tevékenységünkbe, de hogyan lehet ez nem a helyzet?"